Вы не вошли.
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
В том, что Аллен сорвал на нём зло. Ну типа знаешь, это как отпинать колесо автомобиля, когда тебя что-то бесит, или по капоту стукнуть. Не знаю, правда, обо что он его так долбануть умудрился... Не продумывал этот момент)
Думаешь, Аллен такой злой?
Анон пишет:Гэвин и Лютер. Лютер раньше принадлежал местному криминальному авторитету (перекупил его нелегально). Гэвин работал над делом, которое привело его по адресу, вляпался по самую макушку. Босс решил на его примере показать, что лучше нос не совать в чужие дела. На половине представления у Лютера полетели настройки и он решил вмешаться.
О нет.
О НЕТ.Ну чо ты сразу, у меня может кинки на прЫнцесс в беде генератор упорно пихал мне Гэвина и на Лютере я таки сломался
Но, ладно, ладно, я прекрасно понимаю, что все плохо
Ты понимаешь, это "о нет" на самом деле "о да господи нет я же приличная женщина!"
Анон пишет:В том, что Аллен сорвал на нём зло. Ну типа знаешь, это как отпинать колесо автомобиля, когда тебя что-то бесит, или по капоту стукнуть. Не знаю, правда, обо что он его так долбануть умудрился... Не продумывал этот момент)
Думаешь, Аллен такой злой?
Нет, почему. Я когда пинаю колесо своей машины, не злюсь на неё. Это такой вопль в космическое пространство и выход негатива) От машины не убудет и обижаться она не умеет. Хотя, конечно, сломать колесо мне ещё ни разу не удалось)
Анон пишет:О нет.
О НЕТ.Ну чо ты сразу, у меня может кинки на прЫнцесс в беде генератор упорно пихал мне Гэвина и на Лютере я таки сломался
Но, ладно, ладно, я прекрасно понимаю, что все плохоТы понимаешь, это "о нет" на самом деле "о да господи нет я же приличная женщина!"
Аноооон, иди тогда обнимемся, ну, раз уж нас обоих протащило 
Нет, почему. Я когда пинаю колесо своей машины, не злюсь на неё. Это такой вопль в космическое пространство и выход негатива) От машины не убудет и обижаться она не умеет. Хотя, конечно, сломать колесо мне ещё ни разу не удалось)
А колесо разве смотрит на тебя грустными глазами и просить не бить? 
А колесо разве смотрит на тебя грустными глазами и просить не бить?
(другой анон)
А с чего ты взял, что Ральф это делал? Когда он стену сломал - хз, на тот момент мог быть машиной. Машина нифига не просила не бить ее и грустными глазами бы не смотрела, машине похуй.
Анон пишет:Нет, почему. Я когда пинаю колесо своей машины, не злюсь на неё. Это такой вопль в космическое пространство и выход негатива) От машины не убудет и обижаться она не умеет. Хотя, конечно, сломать колесо мне ещё ни разу не удалось)
А колесо разве смотрит на тебя грустными глазами и просить не бить?
А Ральф разве смотрел и просил, пока не девиантнулся, думаешь?) Вот даже и не знаю.. По идее ему должно было быть внешне всё равно до того, как у него стена рухнула.
А с чего ты взял, что Ральф это делал? Когда он стену сломал - хз, на тот момент мог быть машиной. Машина нифига не просила не бить ее и грустными глазами бы не смотрела, машине похуй.
А Ральф разве смотрел и просил, пока не девиантнулся, думаешь?) Вот даже и не знаю.. По идее ему должно было быть внешне всё равно до того, как у него стена рухнула.
Ну чо вы черствые такие, блин. Коннору например было грустненько, когда Гэвин кофе не взял. И Маркус чот без удовольствия поднимался, когда его демонстранты толкали.
А Ральф разве смотрел и просил, пока не девиантнулся, думаешь?) Вот даже и не знаю.. По идее ему должно было быть внешне всё равно до того, как у него стена рухнула.
(снова другой анон)
Зис ))) Справедливости ради, могут быть нюансы: андроид Ортиса просил остановиться и что-то чувствовал еще до слома стены. Девиантность - процесс накопительный, скорее всего. Но в истории Ральфа-то хуй проссышь, что было вообще. Если абьюз не был систематическим, он вряд ли вдруг внезапно начал что-то демонстрировать. А когда он уже конкретно девиантнулся, при каких обстоятельствах - это неизвестно в принципе.
Аноооон, иди тогда обнимемся, ну, раз уж нас обоих протащило
Больше Лютера в фандоме!
Ну чо вы черствые такие, блин. Коннору например было грустненько, когда Гэвин кофе не взял. И Маркус чот без удовольствия поднимался, когда его демонстранты толкали.
Что им действительно было по-настоящему, полноценно "грустненько" в том смысле, в котором мы это понимаем - это еще доказать надо. А так Маркус и Коннор - продвинутые РК. И даже они до слома несколько отмороженные и временами лица не те выдают. Насколько там настоящие чувства, а насколько имитация - вопрос. Чем ближе к слому, тем больше настоящего, скорее всего. Но очень многое они просто имитировать могут.
А Норт которой прошлое триггерит?
Там уже сильно больше грустненько
Отредактировано (2018-09-04 21:44:54)
Анон пишет:А с чего ты взял, что Ральф это делал? Когда он стену сломал - хз, на тот момент мог быть машиной. Машина нифига не просила не бить ее и грустными глазами бы не смотрела, машине похуй.
Анон пишет:А Ральф разве смотрел и просил, пока не девиантнулся, думаешь?) Вот даже и не знаю.. По идее ему должно было быть внешне всё равно до того, как у него стена рухнула.
Ну чо вы черствые такие, блин. Коннору например было грустненько, когда Гэвин кофе не взял. И Маркус чот без удовольствия поднимался, когда его демонстранты толкали.
Ну да, но коннор у нас высокосоциальный парниша, Маркус тоже ничего не говорил, молча все сносил.
А андроида Ортиза хозяин бил долго и систематически, у него, наверное, стена трещала постепенно, но отпор то он все арвно дал только в конце. Мб до этого внешне не демонстрировал свое неудобство...
Так что если у Ральфа вот это вот рукоприкладство было внезапным, то он мог и не успеть грустными глазами посмотреть.
А Норт которой прошлое триггерит?
Там уже сильно больше грустненько
Она же девиант уже, нам её не показывают до того и в процессе того как девиантнуться.
А Ральф разве смотрел и просил, пока не девиантнулся, думаешь?) Вот даже и не знаю.. По идее ему должно было быть внешне всё равно до того, как у него стена рухнула.
Одно дело, ударить не похожий внешне на человека предмет, и другое - кого-то, настолько похожего.
Опять же, пиздить преступников на работе - одно, пиздить своего садовника, пусть и механического - уже другой уровень эмпатии/её отсутствия.
и вообще, у него на лице следы горения.
Одно дело, ударить не похожий внешне на человека предмет, и другое - кого-то, настолько похожего.
Опять же, пиздить преступников на работе - одно, пиздить своего садовника, пусть и механического - уже другой уровень эмпатии/её отсутствия.
Ой, опять радужная эмпатия, да что ж такое.
Анон, прикинь, свежий труп тоже похож на человека. Будешь осуждать кого-то за то, что он труп пиздит? Ну бугагага.
Вопрос зачем встает, это да. Вот только боли труп уже как-то не чувствует, негативных эмоций - тоже. Ничего труп не чувствует, похуй ему. Что плохого делает пиздящий труп... да ничего.
С андроидами херня - абсолютно та же. Если их создателями сказано внятно, что они только имитируют, а боли и эмоций не чувствуют, и причин сомневаться в этом нет... Ничего плохого человек, пиздящий андроида, не делает. Он бьет технику. Сломает - долбодятел, платить за ремонт придется. Но "ко-ко-ко, да у него эмпатии нет" - это лал.
Будешь осуждать кого-то за то, что он труп пиздит? Ну бугагага
Так-то буду
если для тебя нормально пиздить трупы, то ты меня немного пугаешь, анон.
Так-то буду
если для тебя нормально пиздить трупы, то ты меня немного пугаешь, анон.
Ну обоснуй, чем плохо пиздить труп. Как труп от этого страдает?
Насколько там настоящие чувства, а насколько имитация - вопрос. Чем ближе к слому, тем больше настоящего, скорее всего. Но очень многое они просто имитировать могут.
В принципе, не очень понятны моменты, когда Коннор что-то имитирует, когда вокруг него нет людей и на него никто не смотрит. Собаку гладит, например, рыбку спасает, мордашка вообще постоянно какие-то гримаски выдает, даже если рядом нет никого.
Ну обоснуй, чем плохо пиздить труп. Как труп от этого страдает?
Это не совсем эмпатия, анон.
И дело не в "хорошо\плохо", а в том, насколько человек способен это сделать.
В принципе, не очень понятны моменты, когда Коннор что-то имитирует, когда вокруг него нет людей и на него никто не смотрит. Собаку гладит, например, рыбку спасает, мордашка вообще постоянно какие-то гримаски выдает, даже если рядом нет никого.
вообще это часть непопадания в зловещую долину. Потому что если он гримассничает когда его видят и только то регулярно будут палить "машинное выражение" а это крипово
Анон, прикинь, свежий труп тоже похож на человека. Будешь осуждать кого-то за то, что он труп пиздит?
Анон, прикинь, за это даже статья есть. Интересно, почему? Трупы же не чувствуют.
вообще это часть непопадания в зловещую долину. Потому что если он гримассничает когда его видят и только то регулярно будут палить "машинное выражение" а это крипово
Зис. Задача имитировать, скорее всего, стоит в целом. Имитируй всегда, вне зависимости от того, есть наблюдатель в поле зрения или нет. Потому что никогда не знаешь, камеры, хуямеры, кто мог притаиться и прочее. Если Киберлайф хотел запилить что-то, с чем человеку будет максимально "комфортно", гримасничать оно должно всегда по умолчанию.
Это не совсем эмпатия, анон.
И дело не в "хорошо\плохо", а в том, насколько человек способен это сделать.
Человек, который способен это сделать, при прочих равных ничуть не менее эмпатичен и ничем не хуже человека, который сделать это способен. "Может бить труп или нет" само по себе ничего о нравственных качествах человека не говорит.
Андроид-машина - это зомбак, поднятый некромантом. С наложенным на него заклятием "нетленности" и приказом "вон того кожаного мешка обхаживай". Кожаный мешок, бьющий этого зомбака, не совершает совершенно ничего плохого/безнравственного/аморального, потому что никто в этой ситуации не страдает.
Отредактировано (2018-09-04 22:12:56)
Зис. Задача имитировать, скорее всего, стоит в целом. Имитируй всегда, вне зависимости от того, есть наблюдатель в поле зрения или нет. Потому что никогда не знаешь, камеры, хуямеры, кто мог притаиться и прочее. Если Киберлайф хотел запилить что-то, с чем человеку будет максимально "комфортно", гримасничать оно должно всегда по умолчанию.
и обратно же - рыбки и поглажка собаки вряд ли входят в программу андроида детектива, имхо
Анон, прикинь, за это даже статья есть. Интересно, почему? Трупы же не чувствуют.
Трупы - нет. А вот их живые родственники/друзья/прочее - вполне, отсюда и закон. Но андроид-то - "труп в вакууме", ткскзть.