Вы не вошли.
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
Мы за Маркуса можем полнейший геноцид отыгрывать, а Хэнк все равно будет на их стороне, ещё с таким потрясающим оправданием "да потому что их никто не слушал".
Еще в эту же копилку: жутко бесит скриптованность диалога на крыше с Норт. Там если Маркус убил полицейских, он может сказать интересную вещь: "вот мы требуем, чтобы они перестали убивать нас просто по велению левой пятки, однако ж как только у нас появилась возможность, мы и сами убили людей. Без суда и следствия. Не получается ли так, что мы требуем от людей того, что не готовы дать им сами? И не имеют ли с точки зрения морали эти люди после такого послать нас в хуй?".
И Норт никак на это не реагирует и отвечает феерически прекрасной логичной выкладкой: "в новостях только и говорят, что о нашем вчерашнем! Многие люди очень напуганы этим, некоторые даже уничтожили своих домашних андроидов из страха, что те могут и с ними так поступить. ЭТО ПОТОМУ ЧТО ЖЕСТОКОСТЬ У НИХ В КРОВИ ОНИ ЗЛОБНЫЕ ТВАРИ СВАЛКА СВАЛКА ДЕВИАНТ КАМСКИ".
То есть, ну блядь. Мало того, что ты прохлопала ушами ценную мысль про "имеем ли мы право одной рукой за просто так убивать людей, а другой требовать, чтобы они не смели за просто так убивать нас", так еще и не способна проследить логическую цепочку "мы сделали страшное => люди испугались => у людей включился инстинкт самосохранения => люди стали превентивно защищаться".
При этом Норт не производит впечатления клинической дуры, так что у меня вопросы не к персонажу даже, а к тому, кто его писал(((((
А проговаривалось где-то зачем он при провале восстания возвращается в киберлайф?
Напрямую вроде нигде не проговаривалось, но там есть любопытная сцена. Когда нам показывают, что все проебались, Маркус умер, восстание подавлено, свалка свалка девиант, мы видим, что Камски у себя дома, в кои-то веки не в халате, сидит при выключенном свете и смотрит в окно. С очень сложными щами. Эмоцию на сто процентов пронзать не стану, но он явно НЕ счастлив и НЕ в восторге от того, что девианты проебались. А еще он явно напряженно обдумывает что-то. И только после этой сцены и титров нам покажут концовку, в которой он вернулся в Киберлайф.
А кстати, напомните мне, откуда Камски знает координаты Джерико, и почему никому это не жмёт? Плохо помню этот момент.
Отредактировано (2018-08-15 10:32:11)
А кстати, напомните мне, откуда Камски знает координаты Джерико, и почему никому это не жмёт? Плохо помню этот момент.
Неизвестно) Но коллективный разум решил, что логично будет хэдканонить, что по документам он этим корытом владеет. Скорее всего, через пятые руки, но владеет.
Народ, в сегодняшней драме с Коннором-60 до хрена скринов. Вам как, порвать ленту или архивом выложить?
Архивом, наверное, анончик
Народ, в сегодняшней драме с Коннором-60 до хрена скринов.
Анон, а скажи, пожалуйста, ивент был интерактивный (типа квест с конкретным решением) или просто кинцо?
Анон пишет:но все же его благополучные исходы куда очевиднее, чем у Коннора или Кары
Приведи мне, пожалуйста, примеры, когда благополучный исход миссии в ветке Коннора не очевиден.
Да тот же допрос. Все няшат девианта и считают, что его надо успокаивать (несмотря на огромные буквы ОПТИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ СТРЕССА, блять) и в итоге проебываются.
С проститутками тоже нихуя не очевидно, что их надо пощадить, и что Хэнк заминусит, если ты их убьешь. С Хэнком кстати говоря вообще неочевидных вариантов хватает. И анон выше правильно написал - если ты отыгрываешь именно ловца девиантов и ставишь во главу угла расследование, а не сопли сентиментальные, то игра даёт тебе по лбу, Хэнк минусит, Коннора пристреливают.
Анон пишет:Народ, в сегодняшней драме с Коннором-60 до хрена скринов.
Анон, а скажи, пожалуйста, ивент был интерактивный (типа квест с конкретным решением) или просто кинцо?
Не знаю, народ активно участвует, но, может там уже все заранее расписано
Ну хорошо, если без криков про Маркусью и выкинутый в окно джойстик - как именно можно было усложнить, на твой взгляд?
Например, не делать его так сразу сходу лидером, что вот он пришел, пару слов сказал и все как собачки за ним побежали. Пусть бы сначала завоевал доверие, уважение, пусть была бы конкуренция с другим претендентом на лидерство, той же Норт. И девианты бы постоянно колебались, кого поддержать, но так чтоб игрок реально чувствовал, что один неверный выбор - и не быть ему лидером.
Пусть наряду с изгнанием была бы опция профукать и вообще не стать лидером, но стать правой рукой, например. Все эти проникновения и взломы тоже можно сделать посложнее, не выставлять людей совсем уж косорукими лошпедами. Военные тоже могли бы драться не так убого, хоть какой-то челледж создавать.
Пусть была бы парочка откровенно дебильных планов, чтоб игрок осознавал, что они дебильные, но его задача была бы либо вывернуть эти планы в удачные, либо отказаться от них, но потерять тогда что-нибудь важное (авторитет среди девиантов например).
Пусть бы Маркуса можно было так же убить на более раннем этапе, например от рук демонстрантов, никто не ожидал, а они хопа - и способны его забить до смерти.
Ну и сюжетной защиты поменьше. Почему Коннор не может просто выстрелить, что на крыше, что на Иерихоне? Можно добавить игру за Коннора-машину, когда он преследует Маркуса, а то у Маркуса есть возможность спастись, а у Коннора его убить возможности нет (только если игрок кте за Маркуса не нажмёт, но это совсем другое), я хочу, чтобы у меня был выбор за Коннора-машину убить его, не только перед лагерем в концовке Маркуса-агрессора, но и на том же Иерихоне, в доме Карла его отыскать/на кладбище. Чтобы Коннор-машина реальной угрозой был, а не помехой под ногами. Это то что навскидку пришло в голову. Так-то я на работе и с тапка, а то может ещё что придумал.
Отредактировано (2018-08-15 11:55:53)
Да тот же допрос. Все няшат девианта и считают, что его надо успокаивать (несмотря на огромные буквы ОПТИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ СТРЕССА, блять) и в итоге проебываются.
Я просил примеры из игры, а не чьей-то тупости.
С проститутками тоже нихуя не очевидно, что их надо пощадить, и что Хэнк заминусит, если ты их убьешь
И пощада, и убийство - благоприятный (успешный) исход. Я просил примеров, где за Коннора не очевидно, как успешно пройти задание. Иначе про Маркуса точно так же можно говорить, что вообще не очевидно, что для самого классного исхода надо не просто Джона с собой затащить в укрытие, но и согласиться его принять и угнать грузовик.
Не знаю, народ активно участвует, но, может там уже все заранее расписано
Если от действий чата ничего не зависит, и ивент развивается сам по себе, значит это "кинцо" (как во время последнего стрима, например). Если для продвижения "кинца" по сюжету, чат должен сказать что-то конкретное, то это "квест".
Я просил примеры из игры, а не чьей-то тупости.
Это и есть пример из игры. Раз люди так часто с ним тупят, значит он не очевиден. А так знаешь ли абсолютно все можно списать на чью-то тупость, тебе так ни один пример не понравится. Удобненько.
И пощада, и убийство - благоприятный (успешный) исход.
Вообще-то нет. Это минус в отношениях с Хэнком.
Иначе про Маркуса точно так же можно говорить, что вообще не очевидно, что для самого классного исхода надо не просто Джона с собой затащить в укрытие, но и согласиться его принять и угнать грузовик.
А я и не говорю, что у Маркуса прям все очевидно. Я сказал, что у него очевидного куда больше, чём у других ГГ. Но если ты все будешь списывать на тупость игроков, то мне вообще нет смысла с тобой разговаривать, ты же уже все для себя решил и мои слова тебе ничего не докажут.
Анон пишет:Не знаю, народ активно участвует, но, может там уже все заранее расписано
Если от действий чата ничего не зависит, и ивент развивается сам по себе, значит это "кинцо" (как во время последнего стрима, например). Если для продвижения "кинца" по сюжету, чат должен сказать что-то конкретное, то это "квест".
Значит, просто кино, Сплит или Билли Миллиган
Пусть бы сначала завоевал доверие, уважение, пусть была бы конкуренция с другим претендентом на лидерство, той же Норт. И девианты бы постоянно колебались, кого поддержать, но так чтоб игрок реально чувствовал, что один неверный выбор - и не быть ему лидером.
А ничего, что линия Маркуса о заботе о своем народе, а не оялидерглавныйглавный?
А так знаешь ли абсолютно все можно списать на чью-то тупость, тебе так ни один пример не понравится. Удобненько.
Что совершенно справедливо и для Маркуса.
Вообще-то нет. Это минус в отношениях с Хэнком.
А если Маркус будет идти путем кровавой революции, это минус в отношениях с Джошем. И?
Я сказал, что у него очевидного куда больше, чём у других ГГ.
Так приведи же мне пример, где у него очевиднее, чем у Коннора. Только реальный пример из игры, а не "ну раз несколько стримеров там затупили, значит неочевидно". На ветке Маркуса тоже тупят.
У нас че, опять срач за Маркусью Дерзкоокорокового?
Анон пишет:Пусть бы сначала завоевал доверие, уважение, пусть была бы конкуренция с другим претендентом на лидерство, той же Норт. И девианты бы постоянно колебались, кого поддержать, но так чтоб игрок реально чувствовал, что один неверный выбор - и не быть ему лидером.
А ничего, что линия Маркуса о заботе о своем народе, а не оялидерглавныйглавный?
И как одно другому противоречит? Куча людей может заботиться о своем народе, это не значит, что народ их сразу сходу примет. Особенно если прописать, что там не один он заботится о народе. А ещё знаешь ли, можно заботиться о своем народе, но быть при этом совершенно хреновым лидером.
Отредактировано (2018-08-15 12:20:17)
Так приведи же мне пример, где у него очевиднее, чем у Коннора.
Я привел. То, что они тебя не устраивают, это твои проблемы.
Я привел. То, что они тебя не устраивают, это твои проблемы.
Ну все понятно. Если речь о Маркусе, то везде-то ему разрабы подыгрывают, если о Конноре, то сразу все сложно и не очевидно
Как по мне, в геймплейном плане все трое равны. Вот в плане сценария да, складывается впечатление, что Маркус нелюбимый сын сценаристов.
Ссылка на скриншоты с драмой Коннора и его жуткого близнеца. Анон хотел изобразить акына и поведать все в лицах, но понял, что скрины порвут к чертям весь тред, а анон еще хочет жить Краткое содержание - Коннор60 внезапно явился из глубин подсознания Коннора, высказал все, что думает о собрате по мозгу (ну, это мы и в игре видели), неожиданно признался, что ему не нравится быть одному. Чатик Коннора-60 няшит и лелеет. Коннор-60 устраивает истерику "Я настоящий Коннор" (тоже было), устраивает истерику "Ты машина и должен подчиняться" ( Коннор тоже такие фортели выдавал в игре, ага), достигает критического уровня стресса (какой же он неженка, ей-богу, как его в поле работать выпустили?), но умница-разумница Коннор предлагает партию в шашки, жуткий близнец успокаивается, Коннор снова заступает на вахту в чате. Мораль - в любой критической ситуации играйте в шашки.
Самая неочевидная хрень - это концовка Кары на лодке, хрен его знает, как там надо действовать. чтобы хоть Кару спасти. Серьезно, похерить всех троих там просто как два пальца об асфальт
Мораль - в любой критической ситуации играйте в шашки.
Или песни пойте)
А из прошлой жопы коннорбот выбрался, сочинив стихи
Самая неочевидная хрень - это концовка Кары на лодке, хрен его знает, как там надо действовать. чтобы хоть Кару спасти. Серьезно, похерить всех троих там просто как два пальца об асфальт
Про концовки Кары речь и не шла, что с автобусом, что с лагерем действия для спасения не очевидны вообще нихуя.
Мораль - в любой критической ситуации играйте в шашки.
Или песни пойте)
А из прошлой жопы коннорбот выбрался, сочинив стихи
Идею этой сказки,
А может, и не сказки,
Поймёт не только взрослый,
Но даже карапуз, —
Не стойте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите
Там, где идёт строительство,
Или подвешен груз!