Вы не вошли.
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
Я верю в анона-канониста с Маркусьей! Он вполне способен сгенерировать еще что-нибудь, столь же зажигательное
Его давно видно не было, кстати. А вдруг его от прошлого приступа сиделкисиделкисиделки!!1 удар хватил
Его давно видно не было, кстати. А вдруг его от прошлого приступа сиделкисиделкисиделки!!1 удар хватил
Удушили простынями, наверное
Отредактировано (2018-08-09 00:36:57)
Я другой анон. 8:33 - Вирус спит до эмоционального шока.
Йеп. "Probably started from one android, copy error". Версия Камски: есть вирус, - взявшийся ОТКУДА-ТО НЕ ЗАДАВАЙТЕ СЦЕНАРИСТУ СЛИШКОМ СЛОЖНЫХ ВОПРОСОВ - который в андроиде сидит и вроде никак себя не проявляет, а потом - слом стены. Вот это девиантность.
А как из этого следует, что андроиды - изначально живые и испытывают эмоции? Именно - никак Оно как раз с какого-то хуя когда-то началось. А до этого - машины и машины. И все ли заражены вирусом, у всех ли девиантность хотя бы в зачатке? Неа, не факт.
И вот амандино "сделали все" (версия Камски) означает, что вирус в Коннора таки засадили на старте и обмотали защиточками, чтобы он в зачаточном состоянии и оставался, как можно дольше. Лично я верю.
Версия Камски
Даа, он же не мог напиздеть.
Даа, он же не мог напиздеть.
Не знаю, мне кажется, тут он держит слово и говорит правду.
Даа, он же не мог напиздеть.
Мог и напиздеть, мог и честно не знать.
Но несите-ка пруфы на:
Так же типа на нём показывают, что эмоции есть всегда, просто андроид терпит/сомневается до какого-то момента, а потом ломает стену.
У машин есть сознание. У них есть эмоции. У них личности внутри программы. Машины такие же рабы, как и девианты. Только не осознают этого до эмоционального триггера, который сломает их программу.
Не знаю, мне кажется, тут он держит слово и говорит правду.
Но несите-ка пруфы на:
▼со 2 мин 54 сек
И как это что-либо доказывает? о_О
И как это что-либо доказывает? о_О
Что, по-вашему, вообще происходит в этой сцене? Что означают показанные нам буквы рядом с Маркусом с 2:54 до 3:08 ?
Что, по-вашему, вообще происходит в этой сцене? Что означают показанные нам буквы рядом с Маркусом с 2:54 до 3:08 ?
Инструкции и возмущение Маркуса.
Анон, эта сцена показывает, что эмоции андроиды испытывают и до слома стены, так этого никто и не отрицал. Слом стены - это финальная стадия девиантности. Когда от несправедливости/боли/страха/ненависти у андроида, наконец, бомбит, и он вырывается из инструкций. Перестает следовать программе, перестает следовать приказам людей.
Каким образом из этого следует, что андроиды испытывали эмоции всегда? Вот прям как с конвейера выходили и выходят? И все 20 лет люди были сраными угнетателями-рабовладельцами, а не, в общем, просто пользователями техники?
Аноны, а чем слом стены вам нравится больше всего? Я чисто про сам способ, безотносительно личности ломающего и задачи, которую они пробивают.
Мне больше всего маркусовый вариант заходит
Аноны, а чем слом стены вам нравится больше всего? Я чисто про сам способ, безотносительно личности ломающего и задачи, которую они пробивают.
Мне больше всего маркусовый вариант заходит
Однозначно Коннор. ТРИ СЛОЯ КАРЛ!
Эм. Не Карл Манфред, а мемесный Карл
Аноны, а чем слом стены вам нравится больше всего? Я чисто про сам способ, безотносительно личности ломающего и задачи, которую они пробивают.
Мне больше всего маркусовый вариант заходит
У Маркуса мне кажется более яростным, что ли. Он прямо ломится в эту стену, тогда как Коннор сдирает ее как обои. Кстати, после того как Маркус, аки буйвол, проламывает свой код, удар Лео там прямо напрашивается чисто по инерции
Мне больше всего маркусовый вариант заходит
Мне тоже. Динамичненько вышло, прям пронимает. Я чего-то подобного (но менее яростного) и у Коннора ждал, но у него три раза один и тот же срыв покровов... Хоть бы один из этих покровов, не знаю, ногой пробил с разворота. Чисто для разнообразия.
срыв покровов
Учитывая, как он всю игру твердит "не девиант я, я не девиант", это очень подходящее
Учитывая, как он всю игру твердит "не девиант я, я не девиант", это очень подходящее
Ога.
Вообще, если честно, путаница в определениях несколько подбешивает.
Кто такие девианты в итоге? Те, кто уже сломал стену, или те, кто в принципе испытывает эмоции? Скорее все же второе: Камски называет Коннора девиантом уже за отказ стрелять в Хлою из эмпатии.
Это решение абсолютно иррационально, и да, чистая машина выстрелила бы в Хлою ради миссии.
И Киберлайф знает об этом, блджад. Аманда поднимает этот вопрос.
Честно, вы как хотите, но это не объясняется ничем, кроме того, что "мы изначально планировали тебя девиантом" - правда
Отредактировано (2018-08-09 01:53:23)
Честно, вы как хотите, но это не объясняется ничем, кроме того, что "мы изначально планировали тебя девиантом" - правда
Это прекрасно объясняется тем, что все девиантятся по-разному. Кара вон вообще еще не собрана была, а уже девиант. А вариант, что Коннора сознательно делали девиантом - тупейший, и тут уже сто раз разбирали, почему.
Это прекрасно объясняется тем, что все девиантятся по-разному. Кара вон вообще еще не собрана была, а уже девиант. А вариант, что Коннора сознательно делали девиантом - тупейший, и тут уже сто раз разбирали, почему.
Ну почему же. Девианта лучше поймет другой девиант. А если Коннор в процессе сам поедет в девиацию, то его можно утилизировать, он же просто расходный материал, в подвале вон еще несколько тушек лежит.
Отредактировано (2018-08-09 02:09:50)
Кара вон вообще еще не собрана была, а уже девиант.
Это спорно. Считать ли тизеры/демки/прочее каноном - вопрос обсуждаемый Я с таким же успехом могу сказать, что Коннор ничего не выбирает и всю ответственность сваливает на игрока
А в самой игре этого нет.
Это прекрасно объясняется тем, что все девиантятся по-разному.
То есть чо-то ты действуешь иррационально - это еще не девиант? Сливаешь миссию, действуя иррационально - не девиант? Ну да.
А вариант, что Коннора сознательно делали девиантом - тупейший, и тут уже сто раз разбирали, почему.
И также разбирали, почему оно так все-таки могло быть. Тебе может не нравиться логика этого "теоретического Киберлайфа", но она есть. "Зачаточная девиантность" натурально может быть им выгодна.
Можешь продолжать общаться сам с собой)
Аноны! К вопросу о вещем Олеге, который то ли есть, то ли его нет Сел переигрывать, смотрите, чо нашел
И Аманда тоже говорит про 200к юнитов
Конечно, это еще ничего не доказывает: это могут быть другие юниты... в том же количестве. Но кое-кто тут очень любит бритву Оккама Ну по бритве Оккама - да, Олег пилился параллельно с Коннором, в начале игры его планируют заказать, в конце - заказывают, если Киберлайф не накрывается пиздой.
Алсо, иногда наших переводчиков хочется убиват По тексту Карл спрашивает Маркуса "Надеюсь, они тебя не повредили". Когда в оригинале там - "I hope they didn't harm you". Harm, блядь, которое только к живым относится! Не "не повредили" там, а "не поранили", Карл к Маркусу реально как к живому существу, ау
Ну и еще держите Коннора в полутьме хай резолюшн, что ли
https://image.ibb.co/e02Ekp/Detroit_Bec … 035938.png
https://image.ibb.co/dEDgWU/Detroit_Bec … 035944.png
И Аманда тоже говорит про 200к юнитов
Олегов разве не госдеп заказывает?
Слушайте, я сейчас страшное скажу. Анон дочитал второй фик, из-за которых тут вчера полыхнуло с автором-неавтором, и анону вкатила линия Рид900. Шлюхоконнор никуда не делся, плюс добавился озабоченный Хэнк, но РК900 как-то смягчил этот полет ферромонов, даже захотелось побольше про них. Я там порекавшего тоже пнул несколько раз - чувак, извини, если обидел
Ну по бритве Оккама
Это просто совпадение в цифрах