Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-15 16:00:08

Анон

Детройт

Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия

Правила мирной темы Детройта

Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317

Всё что вы хотели узнать но боялись спросить


#12676 2018-07-28 21:30:25

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

"Живой" - это и есть термин из биологии, анон. Биология как раз изучает "живое".

Ну да, раз какое-то понятие есть в биологии, то нигде больше его быть не может, каждый термин принадлежит только одной науке. Вот, например, "толерантность". Только медицина. Только она. Кто сказал социология?

Анон пишет:

Честно говоря, непонятно, чего у тебя так бомбануло.

Номер "ты со мной не согласен, значит ты бомбишь" откатан.

#12677 2018-07-28 21:31:29

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Анон, так первое дело Коннора с Хэнком же. Там "I am alive" и эта тема в процессе педалируется.

Окей, я повторю и даже выделю, раз ты жопоглаз.

где говорится, что андроиды заявляли, что живые с точки зрения биологии

#12678 2018-07-28 21:31:34

Анон

Re: Детройт

Вся жизнь - софизм, а вы - идите нахуй.
Еще блят давайте спорить о критериях живого/мертвого в тредике по игре, которая сама по себе дешевая аллюзия и сборник штампов с интересными персонажами.

#12679 2018-07-28 21:31:37

Анон

Re: Детройт

Основополагающее право - право на жизнь. От него и пляшут со всеми остальными правами.

Право на жизнь, анон, есть не у любого живого существа по определению. *сказал анон и укусил котлету* Право на жизнь есть у _разумных_ существ (на данный момент только у одного вида - человек разумный) в рамках законов этих самых разумных существ. Если мы добавляем в уравнение андроидов (которые не живы биологически, но определённо разумные личности), придётся плясать от их разумности, а не от их живости. ГМО-организмы тоже искусственно созданы людьми, но они основополагающего права на жизнь не имеют.

#12680 2018-07-28 21:33:05

Анон

Re: Детройт

Я досмотрел короткометражку с Беном Ламбертом и имею сказать следующее: РЕКОМЕНДУЮ. Прямо капсом.
Во-первых, он там прекрасен. Во-вторых, он там играет гея. В-третьих, там охуенная операторская работа и прекрасная музыка.

#12681 2018-07-28 21:34:32

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

И из "оно - не (совсем) живое" никак напрямую не следует "права на жизнь у него нет".

Не может быть прав на то, чего нет. Ты не можешь приехать в Америку/Швецию/Японию/любую страну, чьего гражданства у тебя нет и требовать те же права, что и у граждан этой страны.

#12682 2018-07-28 21:34:37

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Для того, чтобы умереть, надо жить. Соответственно, это у тебя логическая ошибка. И ты выворачиваешь все так, как тебе удобно. Спорить с тобой нет смысла

Анон, логическая ошибка у тебя. "Смерть - достаточное условие для того, чтобы назвать живым" - это спорный тезис. Определения нередко состоят из пунктов: А - это Б, если выполнены В, и Г, и Д. Если Б - живой, а смерть - это В; но условия Г и Д не выполнены, то А живым таки не является.
Что никак не отменяет наличия смерти. Что никак не отменяет права не умирать и защиту этого права.

#12683 2018-07-28 21:34:54

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

"все то, что умирает - живое"

А что мертвое умирает?

#12684 2018-07-28 21:38:47

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Анон, логическая ошибка у тебя

Почитай учебник по логике какой, что ли.

Анон пишет:

"Смерть - достаточное условие для того, чтобы назвать живым"

Да. Неживое не может умереть, потому что смерть - это конец жизни.

#12685 2018-07-28 21:42:13

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Да. Неживое не может умереть, потому что смерть - это конец жизни.

Хмммм. Ну если конец жизни - достаточное условие, то твой планшет - живое существо. Ты можешь разъебать его в щи так, что он не будет подлежать восстановлению - твой бедный планшет умрет. Его жизнь закончится.
Так? Или жизнь - это все же нечто большее, чем только наличие конца?

#12686 2018-07-28 21:43:38

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Хмммм. Ну если конец жизни - достаточное условие, то твой планшет - живое существо. Ты можешь разъебать его в щи так, что он не будет подлежать восстановлению - твой бедный планшет умрет. Его жизнь закончится.
Так? Или жизнь - это все же нечто большее, чем только наличие конца?

Ты с голосами в голове разговаривать-то заканчивай :lol: Или просто уже не знаешь, как извернуться?)

#12687 2018-07-28 21:45:39

Анон

Re: Детройт

Анончики с конским/элайнором, есть что-то хорошее на почитать? Хочу припасть и узнать, что вы там курите любите собственно)
Почитал бы еще нормальный Рид/Коннор без изнасилований, если такое вообще существует хд

#12688 2018-07-28 21:48:18

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Анон только что пришел с декартовского IRL стрима, и хочет сказать, что давно так не ржал и не умилялся. Highly recommend, как говорится.

Брайан, угрожающий возжелавшему спиздить Амелию и Игби чату, был эпически прекрасен!  :lol:

(а еще его вынудили сказать вслух, что Гэвин Рид - гей, чертяки этакие  =D )

#12689 2018-07-28 21:49:04

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Брайан, угрожающий возжелавшему спиздить Амелию и Игби чату, был эпически прекрасен!  :lol:

Скажи минуту, анон!

#12690 2018-07-28 21:50:03

Анон

Re: Детройт

Извини, не вспомню(( Ближе к концу уже, после просмотра видео.

#12691 2018-07-28 21:50:13

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Ты с голосами в голове разговаривать-то заканчивай :lol: Или просто уже не знаешь, как извернуться?)

Нет, это ты упорно пытаешься приравнять следствие к равносильности. "Живой => умрет" и "живой <=> умрет" - это разные вещи. И переход "живой <= умрет" - переход спорный.
Мы не называем живым все, у чьего существования есть конец. Планшет не является живым, потому что может сломаться. Человек не является живым только потому, что может умереть. Смертности не достаточно.

#12692 2018-07-28 21:50:34

Анон

Re: Детройт

Ой киньте ссылку

#12693 2018-07-28 21:52:35

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Мы не называем живым все, у чьего существования есть конец

То есть разницы между "смерть" и "перестал существовать" ты не видишь. Все, лично я устал пытаться тебе что-то доказать, ты слишком уперт в своей тупости.

#12694 2018-07-28 21:52:36

Анон

#12695 2018-07-28 21:52:53

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Анончики с конским

Анон, ты на ангельском спикаешь? Я бы вот порекомендовал: https://archiveofourown.org/works/15296025
Хэнк/Коннор там unrequited, и мне этот фик нереально зашел. Я упоролся по конски, но в основном мне в лицо чо-то какая ебанина прыгала с социопатом Камски. А тут - ура! - без этого, и мне прям очень зашло.

#12696 2018-07-28 21:53:07

Анон

Re: Детройт

спасибо)

#12697 2018-07-28 21:55:25

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:
Анон пишет:

Анончики с конским

Анон, ты на ангельском спикаешь? Я бы вот порекомендовал: https://archiveofourown.org/works/15296025
Хэнк/Коннор там unrequited, и мне этот фик нереально зашел. Я упоролся по конски, но в основном мне в лицо чо-то какая ебанина прыгала с социопатом Камски. А тут - ура! - без этого, и мне прям очень зашло.

Ну такое, более менее, что-то могу пропустить, но читаю.
Можешь рассказать о чем там вообще?

#12698 2018-07-28 21:56:15

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:
Анон пишет:

Брайан, угрожающий возжелавшему спиздить Амелию и Игби чату, был эпически прекрасен!  :lol:

Скажи минуту, анон!

Я нашель. С 0:44 где-то смотри.

#12699 2018-07-28 21:56:31

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

То есть разницы между "смерть" и "перестал существовать" ты не видишь.

А по каким критериям разделяем?
Ой, дай догадаюсь: живое - умирает, а неживое - перестает существовать. Вот только упс - тогда у тебя получается "рекурсия - это рекурсия" (с)  :lol: Живое - это то, что умирает; а то, что умирает - это живое. Отличное определение, да  :lol:

#12700 2018-07-28 21:57:57

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Я нашель. С 0:44 где-то смотри.

Спасибо :heart:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума