Вы не вошли.
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
Где? Внесите припасть.
Отредактировано (2019-05-25 20:27:25)
Аноны, Детройт-вики утверждает, что Камски живёт "на окраине Детройта", а в прохождении не было каких-нибудь указаний, на какой окраине?
на какой окраине?
Я что-то такое помню что у него дом с видом на озеро.
С видом на озеро, через которое находится башня Киберлайф. Точно не помню, она она вроде на искусственном острове
Кто-то пробивал по карте настоящего Детройта и нашли такое место. Как оказалось, ни черта это не окраина, а вполне центр
Аноны, Детройт-вики утверждает, что Камски живёт "на окраине Детройта", а в прохождении не было каких-нибудь указаний, на какой окраине?
Зуб не дам, но наверняка юг, если учесть, что дом стоит у воды,
, небоскрёбы видны через эту воду, все окрестные озёра слишком далеко, чтобы можно было заиметь такой вид, а река Детройт - на юге города.
Кто-то пробивал по карте настоящего Детройта и нашли такое место. Как оказалось, ни черта это не окраина, а вполне центр
Ну-у... Детройт может за двадцать лет и перестроится. Там пол города промзона-заброшка, а с тенденциями на счёт автоматизации труда, описанными в игре "живой" Детройт ссохнется ещё сильнее.
С видом на озеро, через которое находится башня Киберлайф. Точно не помню, она она вроде на искусственном острове
Кто-то пробивал по карте настоящего Детройта и нашли такое место. Как оказалось, ни черта это не окраина, а вполне центр
Башня на острове Белль, он посередине р. Детройт, это не озеро.
(https://detroit-become-human.fandom.com/wiki/CyberLife_Tower - см. Location; длиннющий мост, по которому едет Коннор в башню, скорее всего, МакАртур)
Отредактировано (2019-05-25 21:36:34)
Спасибо огромное, аноны, я сориентировалась!
Я один анон, но пожалуйста Сам для фикла не так давно копал.
Прильни, анон, к великому стилю, который (я не вру) сравнивали с Солженициным и Пастернаком защитники новеллы.
Ну, написано неплохо.
Конечно, не Солженицын с Пастернаком, но влияние чувствуется.
Ну, написано неплохо.
Конечно, не Солженицын с Пастернаком, но влияние чувствуется.
Спасибо, повеселил.
Божжж пошел припасть к этому автору, думал там действительно перловка с вождями, как тут пугают, а все оказалось не настолько страшно. Милая стилизация под Сапковского, будто опять пару часов игры прогонял.
Меня вообще сильно текст не сквикнул, когда вносили. Ну, тяжеловат, местами немного неуклюжий, но без криминала. Меня лично бомбит с того, что гг - сьюха-человек, которого активно форсят, а андроидов-девиантов по логике не будет (раз это 2034), мне как ксенофилу они куда интереснее кожаных мешков. Я бы с куда большим удовольствием поиграл в постканон за андроида-полицейского, только пришедшего на работу и огребающего всякие недовольства от людей по следам восстания, и пофапал на Коннора в таком арте, а не рэндомного мужика. То, что Коннора не будет, вообще боль, арт-то годный и качество игрухи для фанатской самоделки вполне себе пристойное.
Меня вообще сильно текст не сквикнул, когда вносили.
Ты лучше скрины с перлами на 1355й почитай, там пободрее ябскзл.
Надеюсь, сейчас они все поправили.
Отредактировано (2019-05-26 04:12:20)
Ну, написано неплохо.
Конечно, не Солженицын с Пастернаком, но влияние чувствуется.
Смешно. Продолжай. Расскажи, где ты тут увидел влияние Пастернака? Я жду хотя бы минимальные пояснения, потмоуч иначе как троллингом это назвать невозможно.
Божжж пошел припасть к этому автору, думал там действительно перловка с вождями, как тут пугают, а все оказалось не настолько страшно. Милая стилизация под Сапковского, будто опять пару часов игры прогонял.
Ничего что там махом лор просран (про милый стиль я даже комментировать не буду,п отому что там Сапковским и не пахнет, как не пахнет Солженицыным. Зато хомячьем релиновским напахнуло жестко) Или это сама-авторка в тредике?
Предупреждение: попытка в разжигание хейта.
Нет, тут артбук от авторки ДС и с травля иллюстраторок
Это тот мини-бук, в котором были ее рисунки для Декартов? А при чем тут травля? Кого травили-то?
Отредактировано (2019-05-26 09:29:22)
напомню, что у нас мирная тема и личные счеты тут сводить не надо.
Отредактировано (2019-05-26 10:43:10)
Ничего что там махом лор просран
А что там не так?
напомню, что у нас мирная тема и личные счеты тут сводить не надо.
Как бы да. Я потому и не понял, что за травля (очень громкое обвинение) и выглядит как личная обидка. Так что если кто-то кого-то травил то надо выяснять не на анонимке (ну, или, отпочковывать тред, если такие серьезные основания). Либо молчать и не нагнетать (особенно без пруфов). Насколько я знаю, релина очень негативно относится к критике и может запросто преувеличивать.
Если надо объяснять то не надо объяснять. Но, тебя реально не смутило описание "охоты" и картофель в условном средневековье, которого не в игре ни в книге никогда не было? Это чисто по вершкам если. На куцый драбблик слишком. Но если тебе нравится анош, если это тебе аж целый пан или полупан Сапковский, то кто же запретит в это верить
А что там так? Анон, ты вообще с вселенной ведьмака знаком?
Тот анон, который страдал из-за "лора" холщового мешочка (слабым голосом):
— Это вопрос, на который ты знаешь ответ, анош... ибо с "как будто сапковского почитал/в игру поиграл" уже намекает.
Отредактировано (2019-05-26 11:06:54)
Если надо объяснять то не надо объяснять. Но, тебя реально не смутило описание "охоты" и картофель в условном средневековье, которого не в игре ни в книге никогда не было? Это чисто по вершкам если. На куцый драбблик слишком. Но если тебе нравится анош, если это тебе аж целый пан или полупан Сапковский, то кто же запретит в это верить
То есть лор просран автора на мыло потому что в драбблике ... упомянут картофель?.. Это самый всратый обоснуй почему то, что тебе не нравится - объективно говно.
Ты же помнишь, что ты в мирном треде, анон, а поэтому пляски с хомками, этоавторпришел и "текст говно, потому что я так сказал" крайне нежелательны?