Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2018-06-15 16:00:08
- Анон
Детройт
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
#35301 2019-04-17 21:30:58
- Анон
Re: Детройт
Угу, я потому про девятку и пишу Ворочу что хочу в характере без малейших угрызений совести и фапаю на мордашку как у Коннора в довесок. И-де-аль-но.
Типа влом заморачиваться с каноничным характером, так что пишу свою сьюшку? Ну тоже можно понять. Хотя марать Коннора об девятку, это ж как его надо не любить.
Бан на сутки. Безосновательные домыслы и хейт.
#35302 2019-04-17 21:31:27
- Анон
Re: Детройт
ведь это так круто - высмеивать чужие кинки...
ну если эти кинки твои сквики, не вижу ничего криминального)
другой анон
#35303 2019-04-17 21:32:56
- Анон
Re: Детройт
ну если эти кинки твои сквики, не вижу ничего криминального)
анон, высмеивать кинки в принципе не особенно умно, потому что твои сквики - это чужие кинки как раз
#35304 2019-04-17 21:35:35
- Анон
Re: Детройт
анон, высмеивать кинки в принципе не особенно умно, потому что твои сквики - это чужие кинки как раз
ну это проблемы тех, кто высмеивает, и вы всегда можете пройти мимо соответствующих предупреждений.
#35305 2019-04-17 21:36:11
- Анон
Re: Детройт
А я вот никогда не могу понять одну вещь. Почему чужие кинки уважать ты обязан, а вот твои сквики уважать - не, никто не обязан.
А по новым правилам еще и вовсе могут забанить, если ты чо-то вякнешь про свои сквики.
#35306 2019-04-17 21:37:14
- Анон
Re: Детройт
а вот твои сквики уважать - не, никто не обязан.
твои сквики прописывают в шапках именно для этого
с артами да, сложно, но увы
#35307 2019-04-17 21:41:31
- Анон
Re: Детройт
Типа влом заморачиваться с каноничным характером, так что пишу свою сьюшку? Ну тоже можно понять. Хотя марать Коннора об девятку, это ж как его надо не любить.
Типа хрен поймёшь, какой из вариантов прохождения - каноничный характер. Со сьюхой хотя бы понятно, что и откуда. И простора больше.
Коннор - лучшая в мире булочка, я недостоин трогать его своими плебейскими пальцами. 
#35308 2019-04-17 21:49:11
- Анон
Re: Детройт
Типа хрен поймёшь, какой из вариантов прохождения - каноничный характер.
Типа в любом прохождении есть общие черты характера у персонажа. Которые не меняются несмотря ни на какое прохождение.
#35309 2019-04-17 21:50:35
- Анон
Re: Детройт
твои сквики прописывают в шапках именно для этого
Ага, еще бы прописывали все сквики, а то ж некоторые сквики в понимании авторов - это "ну это не сквики, это просто ты больной, иди нахуй, ничо я не буду писать в шапке"
#35310 2019-04-17 21:51:40
- Анон
Re: Детройт
а то ж некоторые сквики в понимании авторов
например? я знаю только что минет не все прописывают, но теперь на фикбуке вон появилась метка, многие стали ставить
#35311 2019-04-18 00:13:44
- Анон
Re: Детройт
А что, минет надо пописывать?А позы в сексе? Вдруг какая-то конкретно сквикает .
#35312 2019-04-18 00:33:23
- Анон
Re: Детройт
Сквики сквиками, но разве минет к ним относится 
#35313 2019-04-18 00:38:02
- Анон
Re: Детройт
у всех свои сквики, щаз бы еще до чужих сквиков доебываться, аноны, и доказывать, что это кинки.
#35314 2019-04-18 01:22:53
- Анон
Re: Детройт
Я никогда не относила минет ни к сквикам, ни к кинкам. Просто секс. Понятно что кому-то может не нравится, но тогда придется вообще все прописывать. Что угодно может сквикать. Я например сквикаюсь об анатомическое описания поцелуев с языком. Но у меня и в мыслях нет, просить выносить это в предупреждения.
Отредактировано (2019-04-18 01:23:10)
#35315 2019-04-18 01:28:48
- Анон
Re: Детройт
Типа в любом прохождении есть общие черты характера у персонажа. Которые не меняются несмотря ни на какое прохождение.
Как по мне, он дохуя нелогичный и загадочный - трактуй как хочешь. 
#35316 2019-04-18 06:59:46
- Анон
Re: Детройт
например?
Да в принципе что угодно может быть, в зависимости от тараканов конкретного автора. А ещё бывает такое, что автор не указывает сквик, потому что считает что это будет спойлер. На моей памяти так не указывали изнасилование, смерть персонажа, левый пейринг, кроссдрессинг, персонажа транса, вагину у мужиков, над раскладкой вообще по-моему каждый второй не заморачивается. Щас конечно с этим лучше стало.
#35317 2019-04-18 07:01:58
- Анон
Re: Детройт
Как по мне, он дохуя нелогичный и загадочный - трактуй как хочешь.
Кто - он?
#35318 2019-04-18 20:23:24
- Анон
Re: Детройт
Кто - он?
Коннор.
#35319 2019-04-18 21:02:02
- Анон
Re: Детройт
Коннор.
По-моему самый цельный персонаж с весьма четким характером независимо от варианта развития игры. Спокойный, рассудительный, решительный, целеустремленный, смелый, преданный своему делу. Вообще не вижу нелогичностей в нем.
Отредактировано (2019-04-18 21:04:38)
#35320 2019-04-18 21:10:52
- Анон
Re: Детройт
Кто - он?
Коннор.
Даже соглашусь. Очень малое из того, что он может сделать или делает в любом случае, даёт мне представления о его личности. Собираются разрозненные мелочи, но картина в целом, необходимая для складывания, так сказать, единого каноничного образа, не собирается. В игре он ведь как пластилин. При том, что это единственный герой, чьи мысли мы слышим за всю игру (в архиве), это ничего мне не даёт. Там он мыслит фактами, но во время игры проявляет эмоции, когда никто не видит, просто так. Он интересный, но как его понять?
#35321 2019-04-18 21:15:18
- Анон
Re: Детройт
Спокойный, рассудительный, решительный, целеустремленный, смелый, преданный своему делу. Вообще не вижу нелогичностей в нем.
Непоседливый, эмоциональный, сомневающийся, разочарованный в идеалах, с какой-то точки зрения даже предатель. Тоже вполне логичен в рамках определённого отыгрыша.
#35322 2019-04-18 21:38:29
- Анон
Re: Детройт
Непоседливый, эмоциональный, сомневающийся, разочарованный в идеалах, с какой-то точки зрения даже предатель. Тоже вполне логичен в рамках определённого отыгрыша.
Как это противоречит моей характеристике?
Даже соглашусь. Очень малое из того, что он может сделать или делает в любом случае, даёт мне представления о его личности. Собираются разрозненные мелочи, но картина в целом, необходимая для складывания, так сказать, единого каноничного образа, не собирается. В игре он ведь как пластилин. При том, что это единственный герой, чьи мысли мы слышим за всю игру (в архиве), это ничего мне не даёт. Там он мыслит фактами, но во время игры проявляет эмоции, когда никто не видит, просто так. Он интересный, но как его понять?
Такое чувство, что мы в разные игры играли. Мне Коннор более чем понятен.
#35323 2019-04-18 21:52:48
- Анон
Re: Детройт
Как это противоречит моей характеристике?
Анон, все эти слова - чистые антонимы к твоей характеристике, я их специально так подобрал.
#35324 2019-04-18 21:54:03
- Анон
Re: Детройт
Мне Коннор более чем понятен.
И как по-вашему, есть у него эмоции до слома стены? Или это симуляция? Зачем она нужна, если на него не смотрят? Чем он руководствуется, когда ругается или радуется?
#35325 2019-04-18 22:02:18
- Анон
Re: Детройт
Мне ни один персонаж игры до конца не понятен. И дело не в интерактивности, наличии выбора, тут что-то другое. Я могу, конечно, натянуть на Коннора свои хэды, сделать его таким каким его увидел я, но все равно не чувствую, что это именно он. Не знаю в чем причина. Девиант Коннор мне больше нравится, он человек и ведёт себя как человек, у него сразу ожила мимика и жестикуляция, с таким Коннором мне проще работать. Машине-Коннору не рискую приписывать какие-то черты характера, я их просто не увидел. Все сказанное - личное впечатление и переубеждать меня не стоит, кстати.
Отредактировано (2019-04-18 22:02:43)