Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2018-06-15 16:00:08

Анон

Детройт

Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия

Правила мирной темы Детройта

Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317

Всё что вы хотели узнать но боялись спросить


#32901 2019-02-13 23:46:21

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

У маркусьи и спрашивай. Чо ты доебался к другим?

К другим, ага  :troll: Кое-кто тут хронически не умеет не палиться, потому что да, упс: с думалкой очень и очень плохо.

#32902 2019-02-13 23:46:34

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

омп ли рид900

ОМП.
Потому что у них из фика в фик одни и те же образы и характеры, не имеющие отношения к канону. У Бена, Тины, Фаулера и кто там еще был ничего подобного нет. Их иногда пишут ООС, иногда нет, но разное видение этих персов в фиках присутствует. У рид900 все под копирку одно и то же. Так что это уже ОМП. Кто-то придумал фанон, остальные подхватили, и более того, куча народу теперь утверждает, что такие образы рида и девятки - это канон.

Отредактировано (2019-02-13 23:47:14)

#32903 2019-02-13 23:48:58

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Когда уже с девиантами разобрались? Ну да, очень вовремя.

Они стопудов что-то новое крафтили с того момента, как Коннор сошёл с конвейера. Это же стандартная ситуация в крупной компании: вышла модель, сразу начинается разработка новой получше. Иногда разработка идёт параллельно. Никто, по-моему, не утверждает, что Ричарда начали делать 10 ноября, когда Коннор девиантнулся, и собрали полностью за два дня, это конечно бред. А вот три месяца подкручивать неплохо заявивший себя в августе прототип - легко.

Анон пишет:

А чо ж тогда на Иерихоне все такие беспомощные? Во время атаки их спецназ только так разносит.

Они безоружные же. Ну и в целом паника, все дела. Кара же, вроде, успешно отмахивается там от кого-то? Плохо знаю её ветку.

Анон пишет:

Нахуй с нуля собирать что-то боевое, если проще проапгрейдить того робота, который уже есть, работает и вполне успешно справляется. "Старый" Коннор на тот момент три месяца всего пылился. Если Киберлайф не были уверены в успехе его модели и сунули его в полицию при этом разбираться с девиантами, то они вообще дебилы конченные.

Стопэ, так 900 и есть апгрейд конноров, об чём спор?
А у киберлайфа просто не было более подходящей модели, кого ещё они могут в полицию прислать-то, чтобы его взяли в расследование, а не послали их сразу нахер? Няню? Уборщика? Полицейского дроида десятилетней давности, который умеет только ленту разматывать и говорить "пожалуйста, отойдите, пожалуйста, отойдите, пожалуйста, отойдите"? Естественно, они отправили единственный свой прототип, оснащённый кучей свистелок для сбора данных и возможностью копировать инфу при трансклюкации.

#32904 2019-02-13 23:54:24

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Потому что у них из фка в фик одни и те же образы и характеры, не имеющие отношения к канону. У Бена, Тины, Фаулера и кто там еще был ничего подобного нет. Их иногда пишут ООС, иногда нет, но разное видение этих персов в фиках присутствует. У рид900 все под копирку одно и то же. Так что это уже ОМП. Кто-то придумал фанон, остальные подхватили, и более того, куча народу теперь утверждает, что такие образы рида и девятки - это канон.

Боже, охуенная логика маркусьи, дайте две  :yeah:

То есть от того, что про персонажа повально пишут фики с конкретным фаноном, персонаж становится ОМП. Заебись!

Интересно, а это навсегда работает? Один раз зашкварился и всё - ОМП? Потому что помню я времена, когда Снейпа повально лепили трагическим непонятым героем (причем ещё до седьмой книги ГП) - потом народ подотпустило, но стал ли Снейп ОМП навеки из-за временной моды...  :think: Лестрейд из Шерлока ББС тоже ОМП, получается - ну а майстрад, он прям как рид900, только майстрад.

О сколько нам открытий чудных!.. Молю, не останавливайся, мркс, больше треша богу треша!  :yeah:

#32905 2019-02-13 23:55:03

Анон

Re: Детройт

все время кажется, что разговор за перкинса

#32906 2019-02-14 00:01:34

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Никто, по-моему, не утверждает, что Ричарда начали делать 10 ноября, когда Коннор девиантнулся, и собрали полностью за два дня, это конечно бред.

А кто сказал, что его собрали? Мы его вживую и не видели, только проекцию в саду дзен.

Анон пишет:

А вот три месяца подкручивать неплохо заявивший себя в августе прототип - легко.

Ага, особенно на волне скандала с девиантами, когда не знаешь, не девиантнется ли твой прототип тоже за компанию. Нет, в данном случае разрабатывать новую модель - чистой воды идиотизм, пока нет гарантий, что она будет защищена от девиации на все сто. Тем более, поставлять ее на заказ Госдепу. Да и для признания успеха прототипа одной операции мало. Короче, не вижу логики в том, чтобы 900 собирать сразу, если он на базе Коннора, то это бессмысленно совершенно. Коннор сначала должен пройти все испытания и зарекомендовать себя как абсолютно лояльный, а уж потом имеет смысл давать зеленый свет на его базе новую модель делать.

Анон пишет:

Они безоружные же.

А что мешает отнять или подобрать оружие, как Маркус или Коннор?

Анон пишет:

Кара же, вроде, успешно отмахивается там от кого-то?

Более-менее, но с трудом, отряды за раз не раскидывает.

Анон пишет:

Стопэ, так 900 и есть апгрейд конноров, об чём спор?

О том, что нет смысла собирать 900 параллельно с Коннором, и о том, что называть старой модель, которой три месяца от роду - это тупость.

Анон пишет:

Няню? Уборщика?

Учитывая, какие у них крутые няни и уборщики, вполне бы могли  =D  Трейси вообще всех девиантов раскидали бы как нехер делать, мешками бы их в киберлайф таскали, Маркус бы отсосал с проглотом в первые же часы своей революции.

Отредактировано (2019-02-14 00:03:16)

#32907 2019-02-14 00:03:31

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:
Анон пишет:

омп ли рид900

ОМП.
Потому что у них из фика в фик одни и те же образы и характеры, не имеющие отношения к канону. У Бена, Тины, Фаулера и кто там еще был ничего подобного нет. Их иногда пишут ООС, иногда нет, но разное видение этих персов в фиках присутствует. У рид900 все под копирку одно и то же. Так что это уже ОМП. Кто-то придумал фанон, остальные подхватили, и более того, куча народу теперь утверждает, что такие образы рида и девятки - это канон.

Снейп-крёстный-Драко — это омп.
Идиот, ты сам понимаешь значение слов, которыми разговариваешь? Например, слово "оригинальный" и слово "фанон".
Для примера: Гринуэй — оригинальный персонаж. Потому что его не было в игре. Тина — канонный персонаж, чья личность формируется фанонами потому что в каноне её почти не завезли. Рид — канонный персонаж, основа чьей личности есть в каноне, плюс понавешано сверху фанонов по самое небалуйся. Причём даже на беглый взгляд эти фаноны различаются: где-то он, например, служил в армии, где-то рос в хорошей семье и завидовал камскибрату, где-то был нищебродом и знать никакого камски не знал. РК900 — канонный лебедь, чья личность в каноне не указана, но на основе описания в галерее понавешано фанонов по самые уши. И эти фаноны тоже различаются! От крипового маньяка-нагибатора до булочки.
А орущих про канон... Ну, ты больше ебанатов слушай. Хотя сам один из них, может, тебе с ними и по пути.

#32908 2019-02-14 00:04:43

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

о том, что называть старой модель, которой три месяца от роду - это тупость.

Кхм-кхм. Полгода — и айфон устарел.

#32909 2019-02-14 00:05:59

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:
Анон пишет:

о том, что называть старой модель, которой три месяца от роду - это тупость.

Кхм-кхм. Полгода — и айфон устарел.

При чем тут айфон?

#32910 2019-02-14 00:06:09

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Кто-то придумал фанон, остальные подхватили, и более того, куча народу теперь утверждает, что такие образы рида и девятки - это канон.

А ссылок на эти утверждения ты, конечно, не завезешь, как и на те фики с ногебающим Коннора девяткой?..

#32911 2019-02-14 00:06:33

Анон

Re: Детройт

Маркусья, ты подожди! Не надо про Девятку-которого-не-существует, мы это слышали уже сотню раз, неинтересно уже, вот правда. Ты лучше расскажи, что еще превращает имеющихся в каноне персонажей в ОМП али ОЖП! Очень интересно послушать  :yeah:

Распространение какого-то конкретного фанона - раз, это я понял. Это, правда, как говорить, что, допустим, если тысяча людей смотрит на яблоко и говорит, что оно незрелое, то не встает вопрос, а зрелое яблоко или незрелое, нет - яблоко просто перестает существовать. Окей, допустим.

А что еще? Поделись, не стесняйся!

#32912 2019-02-14 00:07:13

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

РК900 — канонный лебедь, чья личность в каноне не указана, но на основе описания в галерее понавешано фанонов по самые уши. И эти фаноны тоже различаются! От крипового маньяка-нагибатора до булочки.

Спасибо, посмеялся. Очень различаются, ага. 99,9% - один и тот же нагибатор, и жалкие 0,01% - это мемасы.

#32913 2019-02-14 00:10:08

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Спасибо, посмеялся. Очень различаются, ага. 99,9% - один и тот же нагибатор, и жалкие 0,01% - это мемасы.

О, мы перешли к моей любимой теме! Неси пруфы на нагибатора. Десяти фичков будет достаточно. С цитатами, где проявляется нагибаторство.

#32914 2019-02-14 00:10:45

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:
Анон пишет:

Спасибо, посмеялся. Очень различаются, ага. 99,9% - один и тот же нагибатор, и жалкие 0,01% - это мемасы.

О, мы перешли к моей любимой теме! Неси пруфы на нагибатора. Десяти фичков будет достаточно. С цитатами, где проявляется нагибаторство.

Фикбук открываешь и тычешь пальчиками в поиске. Наслаждаешься.

#32915 2019-02-14 00:11:16

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

При чем тут айфон?

Потому что ты нихера не шаришь в скорости прогресса и вообще в том, с какой скоростью улучшается электроника, Джон Сноу.

#32916 2019-02-14 00:11:48

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Фикбук открываешь и тычешь пальчиками в поиске. Наслаждаешься.

Кто утверждает, тот и даёт доказательства. Го, маркусья.

#32917 2019-02-14 00:13:11

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Снейп-крёстный-Драко — это омп.

Нет, милая. Это фанон. Снейп не является отцом Драко, однако от того, что людям понравилась эта идея, Снейп не стал ОМП. Более того, трагический страдающий непонятый няша Снейп - это тоже не ОМП. Это ООС Снейпа - ООС, допустим, для кого-то (например, для меня) всратый, однако многим нравилось: был спрос и было предложение.

Существует ООС персонажа. И существуют фаноны, которые на персонажа лепят - иногда даже умудряясь сохранять каноничный характер (Снейп в фике может быть крестным Драко, но иметь плюс-минус каноничный характер). СООСенный персонаж - это не ОМП, это просто сООСенный персонаж. Персонаж, на которого повесили некий фанон - это не ОМП, это просто персонаж, на которого повесили фанон.

С Девяткой схема усложняется тем, что оригинальный характер Девятки неизвестен. Мы не можем сказать ООС али не ООС. Однако ничто не отменяет факта наличия девятки в каноне. Соответственно ОМП - оригинальным персонажем - он являться не может в полном смысле этого определения.

#32918 2019-02-14 00:14:43

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

О, мы перешли к моей любимой теме! Неси пруфы на нагибатора. Десяти фичков будет достаточно. С цитатами, где проявляется нагибаторство.

+1 и оооооо, снова-здорово!  :yeah:
Давай, мркс, дражайшая утверждающая сторона, мы ждем пруфы еще с предыдущего раза. Ну хоть сегодня не подведи!

#32919 2019-02-14 00:16:53

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Нет, милая.

Я это скорее вспоминала к Риду, который по словам Маркусьи тоже омп. Насчёт остального я в курсе, но всё равно спасибо за простыню. Может, она проникнет чуть дальше в мозг маркусьи.

#32920 2019-02-14 00:59:16

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

А кто сказал, что его собрали? Мы его вживую и не видели, только проекцию в саду дзен.

Это не принципиально в данном случае. Факт, что в нормальной компании уже минимум три месяца бы работали над апгрейдом. Могли и закончить.

Анон пишет:

Ага, особенно на волне скандала с девиантами, когда не знаешь, не девиантнется ли твой прототип тоже за компанию. Нет, в данном случае разрабатывать новую модель - чистой воды идиотизм, пока нет гарантий, что она будет защищена от девиации на все сто. Тем более, поставлять ее на заказ Госдепу. Да и для признания успеха прототипа одной операции мало. Короче, не вижу логики в том, чтобы 900 собирать сразу, если он на базе Коннора, то это бессмысленно совершенно. Коннор сначала должен пройти все испытания и зарекомендовать себя как абсолютно лояльный, а уж потом имеет смысл давать зеленый свет на его базе новую модель делать.

Угу, и прям после августа Киберлайф резко заморозил все свои проекты и сидел ждал на жопке, пока ситуация не разрешится. Распустил R&D и прочий штат, наверное... Это бизнес, машина должна ковать, если твои телефоны стали взрываться, отзови их и кидай на рынок больше новых моделей, что-нибудь купят. Госдеп, кстати, мог заказать именно после того, как Коннор себя хорошо проявил - мол, "а у нас есть даже покруче, в другой цветовой гамме, интересует? - да, склепайте нам штук этак двести тыщ, пажалста" А так просто доп. разработка с потенциально широким применением (полиция, силовики, госдеп, спецназ, телохранители...)

Анон пишет:

А что мешает отнять или подобрать оружие, как Маркус или Коннор?

Может, кто-то и отнял. Файт ор флайт рефлекс, ну - у всех срабатывает по-разному, и андроиды мирных специализаций скорее будут пытаться удрать, по идее.

Анон пишет:

О том, что нет смысла собирать 900 параллельно с Коннором, и о том, что называть старой модель, которой три месяца от роду - это тупость.

Есть, если у них в итоге разная направленность (лаборант с функциями боевика вс боевик с функциями лаборанта). Коннор, по идее, особенный в первую очередь своей социалкой и обучаемостью, поэтому как только убедились, что оно работает, начали лепить линейку пошире на основе этой технологии, всё логично. И да, техника быстро устаревает - смысл выпускать дальше серию с более слабыми параметрами, если коммерческий интерес был проявлен к улучшенной версии, а не дубликатам прототипа.

#32921 2019-02-14 01:10:59

Анон

Re: Детройт

А когда реально андроиды стали девиантиться? Точно ли в августе? А может раньше, просто это на тот момент никто не считал девиацией, а думали, что обычная поломка и никто не придавал значения?

Саймон девиантнулся ещё в 36 году)
Но это явно втихую прошло.
А Кара, если верить мувику и галерее, так и вообще прямо на сборке - какого она там года?)

Я, кстати, не вижу противоречия в том, чтобы создавать рк900, не убедившись в лояльности Коннора.
Киберлайф у нас вообще по канону в случае краха революции решает просто дальше клепать андроидов и стричь бабло, типа нет Маркуса - нет проблем, игнорируя, что возможность девиации никуда не делась.

#32922 2019-02-14 01:12:58

Анон

Re: Детройт

Может, кто-то и отнял. Файт ор флайт рефлекс, ну - у всех срабатывает по-разному, и андроиды мирных специализаций скорее будут пытаться удрать, по идее.

Еще стоит помнить, что в сценах, где андроиды уделывают людей в рукопашке, у них есть шанс в эту самую рукопашку вступить - стоят рядом, например. А на Иерихоне у многих столкновение со спецназовцами выглядит так: они заметили андроида в коридоре, не подходя ближе и не вступая в разговоры дали очередь из автомата, deal with it.

#32923 2019-02-14 01:28:34

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

что в нормальной компании

а причем тут киберлайф :lol:

#32924 2019-02-14 01:29:57

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

А Кара, если верить мувику и галерее, так и вообще прямо на сборке - какого она там года?)

Та уже на свалке сто лет как к моменту игры.

По вики первый файл дела ДПД о девиантах от февраля 38 года, при этом Коннор и первое громкое происшествие в августе.

#32925 2019-02-14 01:36:35

Анон

Re: Детройт

Анон пишет:

Та уже на свалке сто лет как к моменту игры.

кейдж говорил, что кара из демки и есть наша кара.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума