Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2018-06-15 16:00:08
- Анон
Детройт
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
#31701 2019-01-18 20:18:17
- Анон
Re: Детройт
в отрыве от каноничных героев оно неполноценно и все равно фикло будет как выше сказали кросситься с основным фандомом. в чем смысл то?
Ещё раз, смысл тот же, что и с ЧКА, которая тоже использует каноничных героев. Правоверные канонисты, увидев кроссовер, даже не открывают и не портят себе нервы, а у чкашников есть возможность искать фики именно по ЧКА.
Другое дело, что ЧКА всё же широко известна в узких кругах, и людей, которые по ней писали и хотели читать фикло именно по ней, не так уж и мало. Эти ребята как-то поторопились: вряд ли по их новелле прям ломануться писать фикло, которое будет целенаправленно искать тоже немалое количество народа. Но сам принцип - вполне нормальная ситуация.
#31702 2019-01-18 20:20:51
- Анон
Re: Детройт
ЧКА
ты понимаешь, друг мой, тут две больших проблемы:
1) книга арды ВЫШЛА БЛЯДЬ
2) это не выглядело как подрочушка на оригинальных персонажей (сама ЧКА, а не фички)
#31703 2019-01-18 20:27:46
- Анон
Re: Детройт
А давайте посмотрим правде в глаза: ни о каких 7000 фанатов речи не идет. Есть несколько активничающих фанаток на которых трусы горят, артеры которым хочется пропиариться в пабличке новеллы нарисовав ебло сьюхи (ведь там запостят сразу любой фанарт по этому омп). Остальные тупо ждут хоть какого то доп контента по Хэнку, Риду и вообще по ДБХ.
#31704 2019-01-18 20:29:49
- Анон
Re: Детройт
ты понимаешь, друг мой, тут две больших проблемы:
Но принцип-то, по сути дела, тот же. ЧКА и ПТСР в своё время пафосно называли "апокрифами", но в наше время это те же самые "фики, которые в отрыве от каноничных героев неполноценны". И тем не менее. Так что ничего уж из ряда вон выходящего эти новеллисты не совершили. Другое дело, что вера, что кому-то это реально надо и что по их огрызкам реально бросятся писать фики в количестве, достойном учёта, кажется мне несколько наивной, но кто знает ))
#31705 2019-01-18 20:31:50
- Анон
Re: Детройт
Но принцип-то, по сути дела, тот же
нет, не тот же
хотя бы потому что между выходом ЧКА и новеллы больше 20 лет и разные маркетинговые методы распространения, многим именно эти методы (и да, создание подфандома - это тоже метод) не нравятся
дрочите блядь в своем углу на уебанских сияющих арийцев, никто слова не скажет
#31706 2019-01-18 20:37:31
- Анон
Re: Детройт
хотя бы потому что между выходом ЧКА и новеллы больше 20 лет и разные маркетинговые методы распространения, многим именно эти методы (и да, создание подфандома - это тоже метод) не нравятся
Ээээ... Ну да, во времена ЧКА фикбука не было, ни о каком создании подфандома и речи идти не могло.
Ты реально, вот на все сто уверен, что, пишись ЧКА в наши дни, подфандом бы не создали? Вот готов крест дать? А я думаю, что создали бы и ещё как. И канонисты были бы только рады: съебите с вашим белым и пушистым Мелькором в отдельную резервацию, пожалуйста, и там на него дрочите, а нам он не нужен 
Ратовали бы скорее за запрет кроссоверов (скопируйте всех персонажей в ваш подфандом и не лезьте к нам, твари-мелькодрочеры ), а создание отдельной резервации только приветствовали бы.
#31707 2019-01-18 20:45:59
- Анон
Re: Детройт
Ты реально, вот на все сто уверен, что, пишись ЧКА в наши дни, подфандом бы не создали?
Ты реально не понимаешь, что сравнивать ЧКА и 2034 некорректно хотя бы потому, что история не терпит сослагательного наклонения?
Ну и да, мне пихуй на другие фандомы, я ЧКА не читал, в фандоме Толкина не состоял, меня интересует текущее состояние Детройт-фандома и моей ленты.
#31708 2019-01-18 20:46:51
- Анон
Re: Детройт
ЧКА
*вдохнул*
Аналогия - это не аргумент!
#31709 2019-01-18 20:48:00
- Анон
Re: Детройт
дрочите блядь в своем углу на уебанских сияющих арийцев, никто слова не скажет
ты что, анон, а как же мир узнает о это великолепии? Нет. мне другое смешно, что автор постоянно забавно обижается на то, что людей подзаебал форс ее омп. Она не в курсе что это так и работает? Ебешь сьюшного омп об канонного персонажа — получаешь недовольную публику. А чем сильнее ты эту тему продавливаешь тем больше народа накаляешь. ВИдно не знает...
#31710 2019-01-18 20:53:16
- Анон
Re: Детройт
На всякий случай перечитал статейку про этого перса и просто 
Вот что мешало нормально сделать? Да хоть запилили бы проду с Девяткой, что ли. Все лучше, чем это. Арты хорошие, жалко.
#31711 2019-01-18 20:53:54
- Анон
Re: Детройт
Ты реально не понимаешь, что сравнивать ЧКА и 2034 некорректно хотя бы потому, что история не терпит сослагательного наклонения?
Ну так а если чкашникам в отдельный подфандом выделиться можно, почему 2034 нельзя? Тут уж либо всем можно, либо всем нельзя.
Другой вопрос, что, на мой взгляд, плодить сущности без необходимости не стоит, и ребята налажали с последовательностью. Вот пусть сначала по вашей нетленке-новелле начнут писать фики в фандоме Детройта - и если их реально будет немало, вот уже тогда стоит говорить о подфандоме. А так ничего плохого они не сделали, но что-то как-то смешно )))
Отредактировано (2019-01-18 20:54:31)
#31712 2019-01-18 20:59:56
- Анон
Re: Детройт
Ну так а если чкашникам в отдельный подфандом выделиться можно, почему 2034 нельзя?
потому что 2034 еще не существует
потому что это дроч на ОМП и ничего больше
потому что подфандом твоей любимой ЧКА и подфандом 2034 имеют под собой разную историю создания и причины создания, и я не понимаю, почему ты это не берешь в расчет сам: ЧКА появилась еще до создания фикбука, у нее уже была целая история фандомных терок, и ПОЭТОМУ появился подфандом, 2034 же искусственно форсирует интерес, изначально играя на любви вкшных девочек к красивым мальчикам, и подфандом - это МЕТОД РАСПРОСТРАНЕНИЯ, МЕТОД РЕКЛАМЫ, а не то, что случилось с ЧКА
Отредактировано (2019-01-18 21:00:23)
#31713 2019-01-18 21:11:51
- Анон
Re: Детройт
подфандом - это МЕТОД РАСПРОСТРАНЕНИЯ, МЕТОД РЕКЛАМЫ
Не только. Ты просто упрямо в это упираешься. А меж тем прецеденты выделения фанатского творчества в подфандом ради удобства имеются, вот пожалуйста.
Аналогия - это не аргумент!
Вот только ЧКА - не аналогия, ЧКА - это именно прецедент. Пример, если хотите.
"Выделение в подфандом - это метод рекламы" - это подмена понятий. Выделение в подфандом может быть использовано в том числе в целях рекламы - да, возможно. Но скажи, тебе авторы новеллы лично по секрету сообщили, что руководствовались именно и только этим мотивом? Или ты им это приписал, чтобы хейтить было удобнее? 
#31714 2019-01-18 21:19:02
- Анон
Re: Детройт
Не хочу видеть Троя в фиках по основному фандому. Там, конечно, дерьмовых текстов много, но если какая-то пачка работ будет по одной аушке-игре, то лучше им быть в подфандоме, имхо. Другое дело, что этот подфандом слишком поспешили создать.
#31715 2019-01-18 21:21:43
- Анон
Re: Детройт
Нихуя не знаю об этой новелле, но ее форс настолько заебал, что всех новеллистов автоматически считаю лютыми говноедами.
#31716 2019-01-18 21:23:42
- Анон
Re: Детройт
Не хочу видеть Троя в фиках по основному фандому.
Да будет про него максимум три с половиной драббла, не страшно.
#31717 2019-01-18 21:25:34
- Анон
Re: Детройт
Не хочу видеть Троя в фиках по основному фандому. Там, конечно, дерьмовых текстов много, но если какая-то пачка работ будет по одной аушке-игре, то лучше им быть в подфандоме, имхо. Другое дело, что этот подфандом слишком поспешили создать.
Ты всё равно будешь видеть сияющего сьюХера в фиках потому, что они не могут сделать самостоятельный фандом, им придётся ставить кроссовер с bdh. Никуда он не исчезнет из поиска.
#31718 2019-01-18 21:30:28
- Анон
Re: Детройт
Нихуя не знаю об этой новелле, но ее форс настолько заебал, что всех новеллистов автоматически считаю лютыми говноедами.
Иронично, что я об этой новелле только в холиварке и читаю постоянно. Наверное, потому что ни на что фандомное вк не подписан, устал от комментариев и шутеек фейспалмить. А у анонов нервы, видать, железные)
#31719 2019-01-18 21:37:28
- Анон
Re: Детройт
Разбавлю ваш срач.
Аноны, кто заказывал у Декартов футболку, как быстро вам дошла посылка?
#31720 2019-01-18 22:13:22
- Анон
Re: Детройт
Анон пишет:бдсм впроцессное какое-то еще есть
вот у меня на него надежды, там мой любимый кинк такой нечасто попадающийся, на слепоту.
автор пишет нормально, хотя начало несколько скомканное и чуток уже заштампованное, как будто пересказ приквельного макси.
А чочо за бдсмный конвин, подкиньте ссылочку, плиз?
#31721 2019-01-18 22:24:08
- Анон
Re: Детройт
Реквестирую фэндом Detroit: Самая лучшая модель
Слышал, что одни очень хвалят, а другие очень срут. Аноны, нормальное фикло или не стоит браться?
#31722 2019-01-18 22:28:04
- Анон
Re: Детройт
Слышал, что одни очень хвалят, а другие очень срут. Аноны, нормальное фикло или не стоит браться?
Не рекомендую (я бы написал пожестче, но тут что-то в последнее время неспокойно). Фикло очень посредственное, автор набрал конноров но не вывозит вообще нихуя. Впрочем у него все фикло такое. Особенно доставило то, что я сначала поебался в глаза и повелся на многанаград, а потом увидел что это друзяшки автора его награждали наперегонки.
#31723 2019-01-18 22:29:38
- Анон
Re: Детройт
А чочо за бдсмный конвин, подкиньте ссылочку, плиз?
https://ficbook.net/readfic/ 7801146
#31724 2019-01-18 22:31:07
- Анон
Re: Детройт
Аноны, нормальное фикло или не стоит браться?
Я ниасилил и дропнул из-за стиля. Было чувство, будто не фичок читаю, а рабочий отчет. Про содержание ничего сказать не могу, не запомнилось вообще.
#31725 2019-01-18 22:35:08
- Анон
Re: Детройт
Лучшую модель форсанули сильно и я уж не знаю что там артеры увидели, но говно тягомотное, мешанина. И просто скучнота.