Вы не вошли.
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
Я повторюсь, в личке когда обратился автор в полном адеквате был.
По бесилке пройдись. Она и с тем челом тоже в лицо была вежливенькой, а обосрала за спиной под одобряющий хор хомок.
Ну на вкус и цвет. Я повторюсь, в личке когда обратился автор в полном адеквате был.
В личке да, а на всеобщее обозрение можно кого-то и говном полить. Ну, нормально, так.
Нет, я не буду считать нормальным то, что в личке автор с тобой хорошо пообщался, когда видел, как он поливал грязью человека и даже не в личке, который ему оставил обычный коммент. Не в стиле фтн, заметь.
Тут уж сорян.
Доебешь, анон, ща пойду спрошу ее стоит ли читать стэки.
А у кого-то есть сомнения, что она скажет что фик норм? Типа вы ждете от взрослого автора, что он будет говниться на фичок, потому что автор фичка ее в песочнице обидел? Да, охуенного тут мнения об авторах.
Пытаешься затмить солнцеликий МиЮки?
Я просто не знал об этом пейринге)
В личке да, а на всеобщее обозрение можно кого-то и говном полить. Ну, нормально, так.
Нет, я не буду считать нормальным то, что в личке автор с тобой хорошо пообщался, когда видел, как он поливал грязью человека и даже не в личке, который ему оставил обычный коммент. Не в стиле фтн, заметь.
Тут уж сорян.
Это какой коммент я просто не в курсах. Может этот обычный коммент был не чо красивый, я же не видел, не знаю. Просвети анон. На кого там ДСник зубами клацнул просто так? Вернее не клацнул а грязью поливал. А то ты так прям... ГРЯЗНОРОТЫЙ, ПОЛИВАЛ, а ссылки на обычный коммента и на поливание? Или хоть перескажи.
Типа вы ждете от взрослого автора, что он будет говниться на фичок, потому что автор фичка ее в песочнице обидел? Да, охуенного тут мнения об авторах.
Да вряд ли. Скажет - читай) В личке мило поболтает, а потом, как там анон написал? Под одобряющий хор хомок обосрет за спиной, если понравится. И ты, чувак, можешь успеть присоединиться. 
А у кого-то есть сомнения, что она скажет что фик норм?
Нет. Я ваще не понял, с чего тот анон решил подорваться и спросить
Я просто уточнил, что стэки в рек-лист дсница добавила еще до срача. После убирать не стала, так это было бы совсем тупо.
Да, охуенного тут мнения об авторах.
Ты как с Луны упал. Это еще нормально. Хотя вон уже чуть ли не хабалистой грязнокровкой ДСника крестят. Не нравится анонам, что по носу их щелкают, когда они залупаться лезут вконтактике.
ссылки на обычный коммента и на поливание? Или хоть перескажи.
На две страницы назад вернись. Дважды уже ссылку давали.
автор дс хабалистая и грязноротая, мне она ничего не сделала, я с ней не пересекался, но я читал ее комментарии и смог составить свое мнение.
защитник, ты можешь сколько угодно усираться, но...
Нет. Я ваще не понял, с чего тот анон решил подорваться и спросить
Я просто уточнил, что стэки в рек-лист дсница добавила еще до срача. После убирать не стала, так это было бы совсем тупо.
Ну и. Это как-то негативно характеризует автора ДС? То что он рекнул когда то а после срача убирать не стал? Я просто не понял. Анон просто психанул насчет того, что якобы оставлено по беспамятству. А я тоже помню,ч то она рекала горячо и всем. Поэтому и не убрала. Она даже в комментах к своим фикам рекает чужое фикло. Плимут рекнула под ДС.
В этом плане автор не заносчивый и без короны "я самый охуенный а остальных знать не знаю"
автор дс хабалистая и грязноротая, мне она ничего не сделала, я с ней не пересекался, но я читал ее комментарии и смог составить свое мнение.
защитник, ты можешь сколько угодно усираться, но...
ээ, защитник? просто спрсоил что там был за нормальный коммент на который автор вызверился. если по сабжу сказать нечего ок. Но сам понимаешь, анон, слова что якобы снихуя кто-то кого-то грязью полил... такое себе утверждение, просто потому что мы тоже автора в сети наблюдаем. да чика резкая бывает. Но чтобы с нуля стартануть, ни разу не видел.
Отредактировано (2018-12-23 02:02:09)
Забавно, что началось все с того, что хуесосили мемасы и автора мемасов. Только заикнулись про Родинки, так тут же подлетели и защитники и любители фикла.
Вы бы хоть время выждали для приличия) Ну, типа нам тут на хвосте принесли и все такое...
Ну и. Это как-то негативно характеризует автора ДС?
Забей ты. Автора ДС сильно невзлюбили некоторые за то что не няшится с каждым, кто решил погавкать на ее территории. Это же раздражает, когда автор такой нипаслушный)
Вы бы хоть время выждали для приличия) Ну, типа нам тут на хвосте принесли и все такое...
А тут было что-то про защиту родинок? хуясе. вроде анончик написал что ему норм про медведей и он ждет хуя. И я его понима. Хуй это интересно. Вроде все...
А ну и про комменты, что временно закрыты. Это защита родинок? ну ладно 
Анон просто психанул насчет того, что якобы оставлено по беспамятству.
Не. Анон сказал, что автор ДС может анонимно просираться, на анонимках она сидит. Или в чятике своем. Типа стэки в реклисте еще ничо не значат, гадит-то автор ДС за спиной.
Еще думаю, что после этого срача открыто лезть на автора Мемасов автор ДС зассыт 
Забавно, что началось все с того, что хуесосили мемасы и автора мемасов. Только заикнулись про Родинки, так тут же подлетели и защитники и любители фикла.
Вы бы хоть время выждали для приличия) Ну, типа нам тут на хвосте принесли и все такое...
Автора ДС тоже вон хуесосят, но это норм же да)))
Родинки "защищал" один анон и тот с фомулировкой "а мне заходит гыгы"
Забавно, что началось все с того, что хуесосили мемасы и автора мемасов. Только заикнулись про Родинки, так тут же подлетели и защитники и любители фикла.
да это невооруженным взглядом видно, что или автор, или подружки отплясывают.
к примеру, про погавкать явно не выглядит комментом нейтрально-незаинтересованного анона
просто спрсоил что там был за нормальный коммент на который автор вызверился. если по сабжу сказать нечего ок.
Какой-то читатель спрашивал, почему Хэнк из ее фикла поехал в бордель. У них состоялась дискуссия. Вели оба себя нормально. Дс-ник твой любимый отвечал более менее норм.
А потом наделал скринов, прибежал в бесилку с сукаажтрясетотзлости. С комментами про то, что деваха до нее доебалась, она милостливо объясняла, но "девахе пихуй" (что за пихуй, кстати?) было.
Читатель спросил не в стиле фтн(это важно). А нормально. Читатель пытался объяснить то, как он видит происходящее в фикле и побеседовать с автором. То, что у автора жопа разгорелась, что он аж до бесилки добежал, чтобы посиять там на фоне скринов - ну очень много говорит об этом авторе.
Не. Анон сказал, что автор ДС может анонимно просираться, на анонимках она сидит. Или в чятике своем. Типа стэки в реклисте еще ничо не значат, гадит-то автор ДС за спиной.
Еще думаю, что после этого срача открыто лезть на автора Мемасов автор ДС зассыт
А в чятике сидеть законом запрещено. Чот предьяв у вас прям в ней выше крыши. Гадит за спиной, ок, вангующий анон, наверное ты в хрустальном шаре это увидел.
И зачем лезть к автору мемасов откртыо или закрыто? Они сошлись в сраче. Сделали выводы. Разошлись. Чего им делить то?
Знаю, что у ДС-ника к автору ИП предъяв много так она не стесняется вслух говорить, про остальных ничего не говорит. И вообще, странная позиция, если ДСник автор, то ей типа чо, надо по особому этикету жить? Не врубаюсь.
Какой-то читатель спрашивал, почему Хэнк из ее фикла поехал в бордель. У них состоялась дискуссия. Вели оба себя нормально. Дс-ник твой любимый отвечал более менее норм.
А потом наделал скринов, прибежал в бесилку с сукаажтрясетотзлости. С комментами про то, что деваха до нее доебалась, она милостливо объясняла, но "девахе пихуй" (что за пихуй, кстати?) было.
Читатель спросил не в стиле фтн(это важно). А нормально. Читатель пытался объяснить то, как он видит происходящее в фикле и побеседовать с автором. То, что у автора жопа разгорелась, что он аж до бесилки добежал, чтобы посиять там на фоне скринов - ну очень много говорит об этом авторе.
Ну чо, если отвечал нормально, а на самом деле ДС-ника трясло, то блядь это разве не показатель что он пытался сдержаться перед комментатором который моск вынес (я видел скрины, могу сказать, что не каждый автор стал бы так долго объяснять). Видимо, концентрация подобных долаебов которые жаждут внимания автора просто превысила допустимую и автор сорвался. бывает.
Комментатор кстати, оставил не "обыкновенный" коммент, а реально долго с прицелом ебал моск автору. Так что тут вы немного соврамши.
И политику "сразу баню при подозрении на неадекват" автору надо было сразу освоитьб, тогда бы не было обиженок в комментах, скринов и прочей хуерги.
И вообще, странная позиция, если ДСник автор, то ей типа чо, надо по особому этикету жить? Не врубаюсь.
Да может твой дс-ник жить как угодно. Только вот это не резкая чика, а скорее дерзкочиковость как у здешнего пациента.
А в чятике сидеть законом запрещено. Чот предьяв у вас прям в ней выше крыши.
Да она охуела в чятике сидеть! И чЯтик то закрытый! Анонам не видать чо там крутят мутят, а конфу свою автор часто добрым словом в посвящении упоминает. наверное там страааашные дела творятся. Не иначе мемасодела обсуждают... ЗА СПИНОЙ!!!!
Видимо, концентрация подобных долаебов которые жаждут внимания автора просто превысила допустимую и автор сорвался. бывает.
Регулярно твой автор срывается. Вода в жопе не удержится. Как не обновляю тэг с хэннором, так постоянно вижу приосанивающегося дс-ника и хор хомок на подпевках.
Это я еще по тегу рид900 не хожу... там, наверно, сплошная дичь.
Да может твой дс-ник жить как угодно. Только вот это не резкая чика, а скорее дерзкочиковость как у здешнего пациента.
МОЙ ДС-ник))) Пусть будет мой. я не против 