Вы не вошли.
Скриншоты, гифки и арты любого размера и содержимого прячьте под подписанный кат,
обязательно указывая техногуро и недобровольный секс в случае их наличия
Срачная тема — https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3317
Да иди ты, анон. Нашелся блин, специалист, учить других что годно, а что нет. Читай свое говнофикло дальше и не мозоль людям глаза своими душными высерами, достал уже.
Когда интересно я тебя устал достать душными высерами если пишу "высер" по поводу зажратости в первый раз?
Учить блядь? Реалли? Я тебе что, вытащил "фисташку" и заставил жрать под дулом пистолета? Я просто пошел по ссылке, чтобы поржать со смешного текста, ожидая увидеть трешовую хуергу почище глухонемого. И немного так сделал лицо лица.
Тебе тут пишут не о том, что ты должен это ценить, любить (прям любить там, откровенно говоря не за что), но немного адекватности в тред иногда можно подвозить. А то чот я мнению анончиков совсем доверять перестал. У вас все говно, как послушать, прямо будто только в пубертат вступили (или массовый ПМС накрыл всех анониц, которые месячными циклами синхронизировались). Выделять негативные и позитивные стороны? Не. Не слышали. Одно дело, когда пишешь: мне не нравится потому-то и потому-то. Другое, когда вердикатамми судейскими тут машут. А каждого, кто за фикло слово вставит поперек сразу идиотом. копрофилом или, прости господи, автором, ворвавшимся в тред, называют.
Мне и на автора и на "Ты один такой" тащемта поебать. Мне не поебать, что высоколобое анонье сильно увлеклось гиперболизацией в своих отзывах. Так и хочется вместе с аноном проводящим чтения взяться за вычитку ахуенных нареканных текстов и натыкать носом в примитивные сравнения, заезженные обороты, в картонность персонажей, чтобы ВеликийАнонЩаВнесуГодноеЦарскоеФикло немного поумерил свой пыл и осознал, что он тоже в глаза может поебываться и воспринимать текст субъективно.
Отредактировано (2018-12-22 08:08:00)
Внеси, анон, фикло с некартонными персонажами. Не стекольное и не из тех, что тут стотыщ раз вносились как брильянты фандомные (не Овцу, которая читана-перечитана так что уже куски помню наизусть, не ебаные в рот оосные Мемасы или Стэки-Окей, гугл! Не маразматическую Двойную спираль с ОСами и нестреляющими ружьями).
Ты мне решил сразу все жанры ебануть где изначально у авторов стояла цель не поебушки написать, а что-то другое?
Анон, если ты хотел ссылки на именно что поебушки с пиздостраданиями, то мог бы уточнить изначально, а не наезжать со своими гениальными претензиями.
Кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то поповская дочка.
Ну ок. Больше реально спорить не хочется. Ты слегка всратый, но точно не один такой. Причём всратый внезапным бомбежом и воплями про "аноны зажрались".
истерических вскриков в спину про недоразвитость, неумение в текст, ограниченность, пиздоглазость. Ты вроде эти пассажи любишь
Если тебе интересно, это другие аноны были. Я после реков тут не отписывался.
Если тебе интересно, это другие аноны были. Я после реков тут не отписывался.
Анон с "защитой" Мемасов - это я, хотя вообще-то мне пох на Мемасы, я только поржал с двойных стандартов.
Я, чесгря, не понимаю, что здесь происходит Этот упорыш разговаривает с голосами в своей голове, но бомбит у него на отличненько, пусть продолжает
Да просто у кого-то бомбануло, что фики с "пиздецки понравившимся ему языком" кто-то посмел назвать хреново написанными. Пускай тогда и "Гэвин, Гэвин" читает, они по стилю чем-то схожи
мне пох на Мемасы, я только поржал с двойных стандартов
А вот мне не пох (не автор, есличо, но хуй мне поверят, конечно).
с ебанутой идеей про лицевой паралич андроида (!) фик
Чо-чо-чо там у нас?
кто-то не вкурил метафору (вы чо, школьники? Ну из тех, кто ржет со слова "кончил?") возможно не самую изящную, но вполне понятную
Сказал кто? Не умеющий в аналогии? Двойные стандарты такие двойные
Внеси, анон, фикло с некартонными персонажами.
вбегает Анон, анон, я тебе фик принёс, все как ты хотел, с характерами, поебушками, лайками и даже одной наградой! Если и такой тебе не зайдет, то я прям не знаю. Лови!
Отредактировано (2018-12-22 10:03:36)
Я, чесгря, не понимаю, что здесь происходит Этот упорыш разговаривает с голосами в своей голове, но бомбит у него на отличненько, пусть продолжает
Тоже не пойму. Наверно у анона какое-то сезонное обострение. Вон какой простыней обосрался.
Жду истерических вскриков в спину про недоразвитость, неумение в текст, ограниченность, пиздоглазость. Ты вроде эти пассажи любишь.
от автора
(вы чо, школьники? Ну из тех, кто ржет со слова "кончил?")
Вот это бревна, вот это жопное пламя. Признавайся, автор фисташки твой друг?
Признавайся, автор фисташки твой друг?
А может это сам автор-фисташка?
А может это сам автор-фисташка?
Кроме друзей и самих авторов никто фикло защищать не может. Это аксиома, ага.
Кстати этот анон который с фисташки бесится, имхо прям очень остро и лично воспринял. Раз уж тут ванги собрались, который считают, что автор фисташки в треде, то я тоже побуду вангой: анон рафинированный литературовед сам авторенок, только из тех, кому неблагодарная быдло-аудитория на фикбучике лойсиков не додала.
Не плакай, анончик. Зато смотри какой ты весь в белом в своей башенке из слоновой кости. Может если ты немного проще будешь, то и на твоей улице грузовичок с лойсами перевернется.
анон рафинированный литературовед сам авторенок
А что за анон? Нас тут несколько. Который из нас авторенок?
неблагодарная быдло-аудитория
паажди, но ты ж сам ссылаешься на быдло-аудиторию, которая тут отсылок не понимает и тончайших аллюзий в фисташке. Как бе ты ж понимаешь, что не анона-разборщика можно уличить в том, что его фикло не лайкают, а конкретно тебя. Кекаю не переставая с этого.
Ну и я тоже один из анонов, которые фисташку считают говнищем, например. Тыкай пальцем в конкретного, кого пытаешься обличить в отсутствии лайков и полыхания из-за этого жеппы.
Тыкай пальцем в конкретного, кого пытаешься обличить в отсутствии лайков и полыхания из-за этого жеппы.
У нас тут, анон, кружок литераторов, судя по всему.
Ваяем шедевры, ждем лойсов, а читают все равно фисташку
Анон пишет:Тыкай пальцем в конкретного, кого пытаешься обличить в отсутствии лайков и полыхания из-за этого жеппы.
У нас тут, анон, кружок литераторов, судя по всему.
Ваяем шедевры, ждем лойсов, а читают все равно фисташку
Да, блин, ужас то какой, ну. И все, все из-за недоданых кому-то лайков. Все так.
Полиция занимается случаями нападения андроидов на людей, но Маркуса тупо застрелили и выкинули на свалку.
Не напоминай, анон. Мне вся та сцена делает больно. Звонок в полицию от домашнего андроида известного богатого дедушки, что в доме неизвестно кто шарится. Выезжаем, по прибытии на место видим домашнего андроида, известного богатого дедушку и какого-то неустановленного хмыря. Что будем делать? НУ КОНЕЧНО ЖЕ, откроем огонь по андроиду, самый очевидный вариант!
Ну это опять классическое отсутствие логики с целью вызвать у игрока сочувствие к андроидам, типа какие люди мудаки. И надо сказать, в первый раз я повелся. Только позднее уже задумался над тем, как это тупо все выглядит. Андроид неопознанной модели, принадлежащий богатому художнику, у которого сын-наркоша (я вот сильно сомневаюсь, что публика не знала о такой детали биографии Карла), не, давайте его пристрелим и выбросим! А чо, владелец же стопудов не предъявит нам потом иск на круглую сумму за свою игрушку. И Киберлайф такие в глаза ебутся всю дорогу и даже не думают выяснить, что за модель склепал Камски для своего друга.
анон рафинированный литературовед сам авторенок, только из тех, кому неблагодарная быдло-аудитория на фикбучике лойсиков не додала.
Скорее всего так и есть, не оценила публика его высеры, вот он тут и пляшет с воплями о завышенных требованиях к фиклу.
я вот сильно сомневаюсь, что публика не знала о такой детали биографии Карла
Ну, рандомные двое полицейских могли и не знать, предположим. Но да, то, что Маркуса после этого тупо выбрасывают на свалку, причем выбрасывают не непоправимо сломанным, а так, не пытаясь даже допросить (ну мало ли, открыли огонь на волне девиантской истерии) или хоть на опыты в Киберлайф сдать...
Не говоря уже о ситуации, когда Карл умирает: у нас все еще вызов в дом от андроида, что в доме предположительно находится грабитель, мы видим мертвого хозяина дома, андроида и подозрительное рыло, которое такое - "это не я, это однорукий!" И вот... серьезно?! Стрелять по андроиду?????777
ну мало ли, открыли огонь на волне девиантской истерии
Так истерии же даже не было. Люди в массе на тот момент не знали о девиантах, полиция в Детройте тоже толком ничего не знала о девиантах. Им Коннор все разжевывал.
Скорее всего так и есть, не оценила публика его высеры, вот он тут и пляшет с воплями о завышенных требованиях к фиклу.
Тоже к этому склоняюсь, каждый раз наблюдать эти АНАЛизы текста, которые состоят в том, что обиженный выкатывает цитатки из фикла, зачастую вырванные из общего контектса (особо доставляет, когда он берет слэшные рейтинговые фики) и такой "ну говно же, если не видите что говно, то вы сами говно и все на этом".
Разбор уровень Бог.
А стоит слово против сказать начинаются вскукареки: "автор в треде!" Я, следуя этой логике, вообще половину обосранного здесь фикла написал. Тысячерукий Шива от фикбука. Еще и хуем набиваю пвп-шные высокорейтинговые фики, пока руками пишу макси, миди и драбблы засерая фандом, который был бы без меня чист и прекрасен, как хирургическое отделение после кварцевания.
Отредактировано (2018-12-22 17:14:08)
Да, блин, ужас то какой, ну. И все, все из-за недоданых кому-то лайков. Все так.
Когда кто-то слишком громко орет, как потрепевший и из кожи вон лезет доказывая насколько плохо и омерзительно то, что не вызывает у моего внутреннего эстета и ценителя фикла, глубоких полукоматозных обмороков, я задаюсь вопросом. Что не так с аноном? Зачем он бьет себя пяткой в грудь предавая забвению святой принцип De gustibus поп est disputandum (что, в переводе на русский означает "на вкус и цвет все фломастеры разные"). Значит где-то человеку прищемило хвост.
Слишком часто здесь аноны утыкаются в несчастные лайки обсуждая фикло с позиции "нет, вы только посмотрите сколько лойсов у этой пакости!". Может где-то обменник открыли, где лойсы на биткоины меняют, а я не в курсе? Подскажите, анончики, где, а то иначе я эту попаболь расшифровать не могу
Отредактировано (2018-12-22 17:21:32)
паажди, но ты ж сам ссылаешься на быдло-аудиторию, которая тут отсылок не понимает и тончайших аллюзий в фисташке.
Анон. Ты шо, парусске читать не умеешь? Где текст про тонкую аллюзию? Сказано было что метафора странная, но понятная и то, что за нее кто-то зацепился, окрестив весь фик "Фисташкой" это всего лишь личностное восприятие анона, которому этот оборот как и некоторые другие обороты, показался неудачным.
Я без шуток покидал эти же отрывки котанам-друганам попросив высказаться по поводу вырванных из контектса кусков. И попросил, чтобы они сказали, что имел в виду, по их мнению, автор.
И текст никого не ввел в ступор, в истерической состояние и не заставил плеваться от омерзения. Текст как текст. Понятный, доступный для восприятия, не путаный, не скучный и не заставляющий читать "на перемотке", то бишь по диагонали.
В общем, все о чем я и говорил, когда писал, что вы аноны "зажрались". Зажрались когда в энцэшном фичке про шлюхоКоннора доябываетесь до нормального языка. Если бы автор писал хуже я бы не осилил: сюжетка и финал не стоили бы страданий. А так прочитал. Мне норм. Бугурта про фисташки не понял вообще.
Раздули из мухи слона, преувеличили недостатки. Судя по комменту автора в шапке местный анон пытался его доебать, так сильно ему что-то не понравилось.
Так что все сходится. Анончик бедный что-то личное имеет. А автор прикрыл всю шлюзы и хуй его теперь достанешь, остется здесь выплясывать.
ПС: Хотя на то она и холиварка, чтобы прийти и обосрать кого-то) Я ж не против, просто хотел так сказать разобраться.
Тоже к этому склоняюсь, каждый раз наблюдать эти АНАЛизы текста
Аж пациентом из другой темы запахло)))
Литературные бои без правил, епта.
В правом углу в синих труханах "Фисташка", в левом, в красных труселях, филологический Анон.
За "фисташку" и двор!
В общем, все о чем я и говорил, когда писал, что вы аноны "зажрались"
А мне кажется, что это кто-то нормальной еды не ел, а не аноны зажрались.
Фик - фикбучный. Сюжет слабенький, а метафоры, которыми тут так восхищаются, обыкновенный стиледроч. Когда автору позарез нужно напихать красивостей в текст, да не простых, а вычурных, чтобы подрочить на то, как он пишет, а не на то, что он пишет.
Вот и получаются беспомощные фички.