Вы не вошли.
Анон пишет:И таки да, тот кто сверху = совершающий активные действия = насильник. Упс.
Так, давай такой вопрос. Если Чорный Пластелин ловит Героя и Героиню и требует, чтоб героиня герою отсосала, а не то [подставить жуткий пиздец]. Девушка отсасывает, парень не шевелится. Она его изнасиловала?
Ну что ты, анон, онажедевушка, какой с нее спрос
Так, давай такой вопрос. Если Чорный Пластелин ловит Героя и Героиню и требует, чтоб героиня герою отсосала, а не то [подставить жуткий пиздец]. Девушка отсасывает, парень не шевелится. Она его изнасиловала?
В минете ващет всё наоборот
Хуясе ты мудак.
Ну упс, насильника прощать не обязан.
Ну упс, насильника прощать не обязан.
В минете ващет всё наоборот
Что наоборот? Оо Парень отсасывает девушке? Девушка не шевелится? Девушка делает минет, и она же при этом изнасилована?
Люблю, когда в одном теле оказываются 2+ сознания - как они пытаются уживаться и договариваться о его использовании. Особенно, если один из них не человек. Все эти сопутствующие проблемы, конфузы... Зато когда они начинают жить душа в душу - это просто кииинк *__* (одна из причин, почему люблю Венома)
Но, не люблю, когда это персонаж+его версия из прошлого/будущего. Версия из другого времени обычно пролетает с хэ для себя ТТ
Еще сюжет, когда к герою (или его дому) "привязан" призрак другого человека (который обычно просто в коме). И они пытаются найти способ воскресить второго/расследовать его смерть/етс (опционально - первый сначала пытается второго активно изгнать куда подальше))
У Силверберга, емнип, есть укуренный детектив про общество, где было модно иметь несколько разных личностей.
Изнасилован тот, кого заставляют делать, а не тот, кто подвергается.
Да оба они изнасилованы в данной ситуации, блин!
А вообще-то, спасаемый должен иметь выбор: спасаться ценой износа или нет. А то так лихо за него решили (либо принесли его в жертву, если речь идёт о жизни левых людей).
Анон, в фиках в нормальных случаях этот выбор предоставляют. Бывают ситуации, когда это невозможно - например, у перса уже крыша поехала, а решать надо сейчас.
И наоборот. В одной визуальной новелле была такая ситуация, и героиня согласилась - но другой персонаж намеренно взял ее неприятным и болезненным способом. Тут перс был мудак и насильник - пусть у него и не было выбора, кроме как заняться с ней сексом, и она сказала "да".
У Силверберга, емнип, есть укуренный детектив про общество, где было модно иметь несколько разных личностей.
Типа, притворяться, что у них Диссоциативное расстройство идентичности?
Изнасилован тот, кого заставляют делать, а не тот, кто подвергается
ну то есть если третье лицо заставляет мужика отлизать девушке, то изнасилован только мужик, а девушка, несмотря на то, что вообще не хотела мужика у себя между ног, - нет? странная какая-то схема, я согласна с аноном, у которого жертвы оба.
похожий срачик про изнасилование то и дело вспухает в плио-фандоме.
Люблю, когда в одном теле оказываются 2+ сознания - как они пытаются уживаться и договариваться о его использовании. Особенно, если один из них не человек.
Ооо, да, охуенчик
похожий срачик про изнасилование то и дело вспухает в плио-фандоме.
▼Скрытый текст⬍
У Силверберга, емнип, есть укуренный детектив про общество, где было модно иметь несколько разных личностей.
Типа, притворяться, что у них Диссоциативное расстройство идентичности?
Нет, у них были продвинутые технологии вкупе с очень скучной и богатой жизнью. Они могли чужую личность, неважно, какого пола, переносить в свою и развлекаться с чужими воспоминаниями и восприятием. Чем больше у тебя таких подселенцев, тем ты круче и тем более разносторонняя личность, как-то так.
Тайвин и сам того, не побрезговал.
Чо.
похожий срачик про изнасилование то и дело вспухает в плио-фандоме.
Нюансы, короче.
Нюансы, короче.
▼Скрытый текст⬍
Какая моя додумка, о чем ты? Манипулирование было, по факту было, со стороны Тайвина. О реакции на это Тириона я ничего не писал. Просто уточнил, что давление было не формата "черный властелин посадил в клетку и велел трахаться, а не то конец света".
Чо.
То самое. Он ее и сам изнасиловал.
То самое. Он ее и сам изнасиловал.
Ты ее с Шаей путаешь, что ли?
Изнасилован тот, кого заставляют делать, а не тот, кто подвергается.
Хуясе новости. А если девушка (или другой парень) сама по собственной инициативе и без третьих лиц сделала парню минет под угрозой пиздеца или просто связав, то, получается, вообще насилия не было? Это задорный добровольный секс?
Анон одновременно любит и ненавидит один очень неэтичный штамп: ситуацию, когда злодей теряет память (или ему специально уничтожают воспоминания), и он становится хорошим. Или, по крайней мере, не таким плохим.
Но недавно анон понял, что любит и противоположность этого штампа: когда персонаж, хорошо бы даже антагонист, вспоминает, как в прошлом был настоящим монстром - и это не делает его злодеем, а наоборот. Персонаж понимает, что он был злодеем, но у него не получилось добиться успеха (или получилось, но не сделало его счастливым) - значит, можно попробовать по-другому. Короче, мне нравится, когда знания освобождают, помогают выйти из порочного круга - и персонаж перестает совершать те же ошибки. Это, строго говоря, не обязательно подразумевает именно поворот к добру - но с поворотом к добру мне нравится еще больше.
ну то есть если третье лицо заставляет мужика отлизать девушке, то изнасилован только мужик, а девушка, несмотря на то, что вообще не хотела мужика у себя между ног, - нет? странная какая-то схема, я согласна с аноном, у которого жертвы оба.
Я понял логику того анона: если заставили девушку - она невинная жертва, а мужик ничо, потерпит. Если заставили мужика - пиздец он насильник рас рас!!!
Я понял логику того анона: если заставили девушку - она невинная жертва, а мужик ничо, потерпит. Если заставили мужика - пиздец он насильник рас рас!!!
В силу биологии - по большей части да, упс.
Ну разве что женщина насилует страпоном.
В силу биологии - по большей части да, упс.
Ну разве что женщина насилует страпоном.
Или мужику перевязали основание члена. Или обкормили виагрой.