Вы не вошли.
Велкам, братья и сестры.
Только давайте не сраться, хорошо?
• Соседи по палате:
Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Срачный топик религии и околорелигии
Что от меня ожидается, я не понимаю?Посыпание главы пеплом и раздирание одежд? Увы, не могу предложить.
Нет, не надо пачкаться и портить вещи. Достаточно признания того, что г-н Гундяев таки служит маммоне и вот тут ты был не прав:
А откуда ты знаешь, кстати, что он служит маммоне?Вот например я об этом судить не дерзаю.
Вероятнее всего, служит. И мне его жаль, а того больше жаль его жертв.
Его - потому что врать Богу в лицо - хреновое занятие и к добру не приводит.
Жертв - понятно почему.
Где-то в идеале наверное его следовало бы сместить, судить и кем-то заменить... но это в идеале, на практике, увы, это по куче причин невыполнимо.
Что не отменяет того, что как администратор он довольно годен. Но это, увы, частое дело: годный администратор и дикий коррупционер при этом(
Спасибо.
То есть в нехорошем имидже церкви виновата неправильная РПЦ, которая существует одновременно с "правильной", но у правильной, несмотря на миллионы прихожан и политическое влияние почти нет рычагов воздействия на "неправильных" православных, которые захватили бренд незаконно.
Бгг, ага, ненастоящие шотландцы
http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%9D% … 0%B5%D1%86
О, рпц спалила древнюю церковь из-за конкуренции со старообрядцами, ей владеющими.
эм, я канешн не особо в курсе сект и прочих религий, но почему верящие в....эээ... существование разума-творца пытаются изжить верящих в разум-творец и почему это норм? у нас же свобода исповедания.
Отредактировано (2015-11-19 10:49:06)
Тут вчера из уст православного анона прозвучала душеполезная информация о том, что покойной патриарх Алексий II (если не ошибаюсь, Ридигер) носил власяницу под одеждой, питался сушеным хлебом (сухари) и по ночам стоял на коленях, о чем нерадивые миряне не знали до его смерти. Как же это выяснилось? Где можно об этом прочитать? Из каких источников информация?
у нас же свобода исповедания.
Ебанись. У нас свобода только для православных.
Анон пишет:Ведь старшеклассники основная экономическая и воспроизводящая сила любого государства!
А кто ещё? Не интеллигенция же. Не будем повторять ошибок Патриарха Павла.
Анончик, ну уж точно не интеллигенция. Интеллигенция - вообще самая бесполезная в любом государстве "прослойка"
Из каких источников информация?
Так от все той же РПЦ без пруфов.
Зато стоит им в глаза ткнуть то, что их РПЦ зажралась в своем воровстве, как они верещат, что надо пруфы и вообще это подлог и "статья эмоциональная".
Православный анон с аватаркой, ты такой милый и умный.
Можно я задружу тебя в днявочке, фейсбучике или еще где? Как тебя найти?
Анон-католик с запухшей мордой проснулся, зашел в тред и охренел
С пламенным агностическим приветом, анон-Католик. У нас тут весело. Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь. Мир вам.
Не, я лучше пешком постою.
Анон-католик в принципе очень нервно относится к "золоту партии Церкви". В том числе и своей, разумеется.
Как понятно из прошлой дискуссии, по сравнению с коррупционерами и преступниками Византии любой корыстолюбивый поп современности почти святой. Так что не стоит волноваться о золоте , к примеру, Ватикана, по сравнению с эпохой Порнократии и пресловутыми Медичи-Борджиа (папу-пирата помните, на медицейские деньги) любые шалости современной церкви это просто ерунда, жук начхал. Вам совершенно не о чем волноваться.
Главное, найти правильное сравнение. А у католиков католичество это тоже "бренд"?
Отредактировано (2015-11-19 11:31:45)
Главное, найти правильное сравнение. А у католиков католичество это тоже "бренд"?
Как ты понимаешь, я не проводила плебисцит среди всех католиков
Но мне кажется, "представительскую" стадию Ватикан уже начал оставлять в прошлом. По крайней мере то, что на эту тему говорит нынешний Папа, меня радует.
Помяну еще раз уже, наверное,всенародно икающую от моих постов Польшу - вот там некоторые иерархи будут если не покруче российских православных, то по крайней мере на уровне. И чтобы два раза не вставать - нельзя подпускать церковь к власти. Плохо будет ВСЕМ.
Главное, найти правильное сравнение.
Ну да, а Путлера с прихлебателями можно сравнить со Сталиным
Тем паче РПЦ вон ваще на него внизапна начала дрочить. Мало, видимо, им было, мало
И чтобы два раза не вставать - нельзя подпускать церковь к власти. Плохо будет ВСЕМ.
Совсем не христианский анон горячо согласен. Никакую религию нельзя. Как бы она ни была прекрасна и замечательна. Туда, где есть власть и деньги, всегда потянутся люди с не самыми духовными мотивами. А уж подогнать нужный обоснуй всегда можно, дело это нехитрое.
Вот и возникают две РПЦ, одна плохая, другая хорошая - только хорошая это просто-напросто "то, как все должно по идее быть". А плохая дана в ощущениях.
Будешь смеяться, но для меня чуть ли не основным критерием выбора конфессии в свое время стало то, что в моих краях римо-католики не разъезжают на мерсах и не строят себе трехэтажные дома, а помогают в детдомах и домах престарелых.
Когда анон был в Церкви (ну, громко сказано, но "пока анон верил" - ещё хуже звучит ><), парадокс с золотыми часами начальников для анона решался просто.
Отредактировано (2015-11-19 11:50:50)
Совсем не христианский анон горячо согласен. Никакую религию нельзя. Как бы она ни была прекрасна и замечательна. Туда, где есть власть и деньги, всегда потянутся люди с не самыми духовными мотивами.
Воистину. *Анон-тхеравадин вспоминает историю Тибета - без обид, ваджраянцы, но у вас там было очень весело, - и всяческие скандалы с, мягко говоря, офигевшими от власти "патриархами" в Таиланде, на Ланке и в Бирме*.
Интеллигенция - вообще самая бесполезная в любом государстве "прослойка"
Вы совершенно правы! Горячо поддерживаю вас в этом определении. Издали еще ничего, а присмотришься, не человек - а сволочь, натурально. Чтобы не уводить дискуссию от дел духовных, замечу, что скоро, я надеюсь, от этой прослойки мир будет избавлен, тем или иным гуманным способом. Но я предпочитаю в данном случае социальный дарвинизм. Сами вымрут.
Как-то нормально это укладывалось в голове...
В таких формулировках и я это понимаю прекрасно, анон. Но ты ведь соображал при этом что да, взяточники и интриганы, не начинал подгонять под их действия оправдания и по умолчанию вскидываться, что наверняка все ложь, пиздеж и провокация, черный пиар врагов искуйства? По мне так это главное. Самому не обманываться.
А так да, мир не идеален.
можно сравнить со Сталиным
Ну со сталиным не стоит сравнивать. Лучше взять нечто более отдаленное по историческим меркам и более одиозное. Какой-нибудь Тохтамыш. Или Олег Рязанский. Чтобы все это было давно и неправда, а зверства тем не менее творились (а когда они не творились?) А то набегут любители Иосифа Виссарионовича и запоют старую песню про соху и атомную бомбу. Так что лучше не тревожить мертвецов недавней истории, а то ведь неровен час... Но у нас тут беседа не о политике, а о делах богоугодных.
Воистину. *Анон-тхеравадин вспоминает историю Тибета - без обид, ваджраянцы, но у вас там было очень весело, - и всяческие скандалы с, мягко говоря, офигевшими от власти "патриархами" в Таиланде, на Ланке и в Бирме*.
Дык, это как раз и написал я, махаянско-ваджраянский анон. Ну, один из, нас тут таких скорее всего двое. Как раз подумал, что совсем не в христианстве дело, просто ну... такова человеческая природа. Изворотливости обосновать любое действие и подогнать под нужную идею всегда хватит, если очень хочется.