Вы не вошли.
Велкам, братья и сестры.
Только давайте не сраться, хорошо?
• Соседи по палате:
Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Срачный топик религии и околорелигии
а я таки нашёл логику:)
Мужчина может легко и просто доказать, что он не мусульманин и не еврей - достать да показать:)
а женщина не может
а я таки нашёл логику:)
Мужчина может легко и просто доказать, что он не мусульманин и не еврей - достать да показать:)
а женщина не может
у славян находящихся под Османским игом женщины кресты набивали)
Мужчина может легко и просто доказать, что он не мусульманин и не еврей - достать да показать:)
Если только он не болел фимозом, например...
Мужчина может легко и просто доказать, что он не мусульманин и не еврей - достать да показать:)
А как доказать, что он не язычник или не атеист?) А если он обращенный иудей/мусульманин?
А если священник должен быть точным соответствием Христу, то гиюр ждёт.
Ну или хотя бы просто обрезание))
да это просто странно, честно говоря. возраст не важен, внешний вид не важен, происхождение, язык, прическа, рост и прочее не важны. но вот член! извините но под членом мы проводим черту. словно в иисусе главное пенис. извините за грубость, просто так это и выглядит.
Это ещё из иудейской традиции тянется, где жертвой Богу на Пасху должен был быть агнец, обязательно беспорочный и обязательно мужского пола. А священники были исключительно мужчины. И вот в Евхаристии мы имеем Иисуса-Бога, Иисуса-жертву и Иисуса-священника, представляемого священником мужского пола. (Да, только не обрезанного и не из колена Левиева, это типа оставляем Ветхому Завету.)
словно в иисусе главное пенис.
А ведь он им даже не пользовался!)
А ведь он им даже не пользовался!)
Я прошу прощенья, но он, наверное, всё-таки нужду-то справлял (и об этом даже есть рассуждения очень уважаемого Отца Церкви)... член не только для секса.
священники были исключительно мужчины.
Угу, только сюда надо ещё дорисовать запрет всем импотентам или кастратам участвовать в богослужении, но это тоже несчитово, считово только про мужчин-священников.
На самом деле если бы просто было "ну вот так повелось, жрецы у нас мужики" - это бы меня не бесило, наверное. Но ведь нет же - когда спрашивают "почему женщинам нельзя", начинаются попытки обосновать это через несовершенство женског пола и его недостоинство.
Типа не потянут эти несчастные создания великого Служения!
но он, наверное, всё-таки нужду-то справлял
Но и женщины это делают, принципиального отличия тут никакого нет) Принципиальное явно в другом.
Но ведь нет же - когда спрашивают "почему женщинам нельзя", начинаются попытки обосновать это через несовершенство женског пола и его недостоинство.
Это да, отстой((
(У католиков лично я с этим не сталкивался, но уверен, что копни поглубже или куда-нибудь в сторону традиционалистов, и наверняка и такое найдётся тоже в количестве.)
Строго говоря, Иисус был из колена Иудина)
Папа у него — голубь!!!
аноны а есть какие нибудь легкие для чтения книги про индуизм, чтоб объяснялись верования, направления и разница между ними, боги и их роль?
Тем временем в Зимбабве произошла хиротония православной диакониссы
https://vk.com/wall-79436804_1181230
в Зимбабве произошла хиротония православной диакониссы
Храни её Иисус, в Зимбабве вряд ли жизнь лёгкая.
Тем временем в Зимбабве произошла хиротония православной диакониссы
https://vk.com/wall-79436804_1181230
новость хорошая в комментариях ад
в Зимбабве произошла хиротония православной диакониссы
Да, Антиохийцы очень активно эту тему двигают, храни их Бог. Может, и дальше шагнут через какое-то время.
Но в комментариях пиздец и то, почему я ненавижу обсуждение женского священства(((
Анон пишет:в Зимбабве произошла хиротония православной диакониссы
Да, Антиохийцы очень активно эту тему двигают, храни их Бог. Может, и дальше шагнут через какое-то время.
Но в комментариях пиздец и то, почему я ненавижу обсуждение женского священства(((
мне "понравилось" "а как она будет во время месячных служить?", эти люди наверное до сих пор думают что во время месячных женщины должны церковь по широкой дуге обходить
Отредактировано (2024-05-03 14:38:45)
мне "понравилось" "а как она будет во время месячных служить?", эти люди наверное до сих пор думают что во время месячных женщины должны церковь по широкой дуге обходить
Мне один со ссылкой на Талмуд серьезно объяснял, что в месячные женщина нечистая потому, что сношается с Нечистым...
Ну и конечно стандартное "мужчина - человек, женщина - помощница". И плевать, что там вообще-то такое помощник, которое равный товарищ, а не которое слуга. Вообще мне библейский именно нарратив нравится тем, что он поразительно... ну, адекватный.
Мужчина и женщина - люди, созданы как товарищи и соратники, а патриархат - такое же следствие падшести мира, как болезненные роды или сорняки на огороде.
Из этого же блин логически вытекает, что с патриархатом так же надо бороться)
Да и в конце концов, подумаешь, 3 дня из 30. Вряд ли она там прям единственная диакониса на весь храи, ну неужели в крайнем случае ее подменить нкльзя?
Вряд ли она там прям единственная диакониса на весь храи, ну неужели в крайнем случае ее подменить нкльзя?
Скорее всего, будут подменять, особенно, в случае плохого самочувствия. Службу выстоять в месячные действительно сложно. Анона один раз попробовала (и то, садясь), больше не будет.
Но даже в РПЦ заходить в храм уже "можно".
Отредактировано (2024-05-03 15:01:22)
Службу выстоять в месячные действительно сложно
На самом деле, это такой всратый аргумент... как вот по их мнению экскурсоводы в месячные работают? Тоже часами на ногах и не затыкаться, между прочим...
В плане, я согласен, что сложно, но во-первых кмк если такие проблемы - то и в диаконисы не пойдёшь изначально (как и в экскурсоводы), а во-вторых это не единственная работа на ногах и голосом.
В плане, я согласен, что сложно
В хардкор-религиозном укладе возможность НЕ ПОЙТИ на службу - скорее даже привилегия, больничный. Другой разговор, людей, ходящих сейчас на каждую воскресную Литургию, часто - на субботнюю вечерню и на каждую праздничную службы даже в будни, - буквально единицы.
Отредактировано (2024-05-03 15:07:57)