Вы не вошли.
Велкам, братья и сестры.
Только давайте не сраться, хорошо?
• Соседи по палате:
Дискуссионный топик религии/атеизма и философии
Срачный топик религии и околорелигии
Батюшка ответит был неплохой
был? он же и сейчас есть?
был? он же и сейчас есть?
да, я просто новенькое не смотрел, за новенькое ничего не скажу.
Батюшка ответит был неплохой
мне он к сожалению после видео о феминистках совсем не понравился(
мне он к сожалению после видео о феминистках совсем не понравился(
я помню что меня слегка смутило когда они на видео про женщин в церкви собрали несколько мужиков и обсуждали между собой) но вроде он потом признавал косяк и говорил что таки да, надо бы это дело с женщинами обсуждать, а не мужиками)
я помню что меня слегка смутило когда они на видео про женщин в церкви собрали несколько мужиков и обсуждали между собой)
ну да, это же просто карикатурно) впрочем мне и содержание не очень понравилось
но вроде он потом признавал косяк и говорил что таки да, надо бы это дело с женщинами обсуждать, а не мужиками)
Это радует, молодец мужик. А где именно? Он снял видос на эту тему?
Это радует, молодец мужик. А где именно? Он снял видос на эту тему?
я не помню, честно. Давно дело было)
у меня скорее впечатления положительные остались, но я давно не смотрел.
мне нравится на английском британский священник один) он милаха) https://revchris.org/biography/
(не православный, но христианин, и мне кажется идейно англикане (или как правильно?) не так далеки от православных).
Отредактировано (2022-09-28 00:24:23)
мне кажется идейно англикане (или как правильно?) не так далеки от православных).
Нет-нет, англикане не одобряют ни мистичности православия, ни церковного богатства и вычурности.
Нет-нет, англикане не одобряют ни мистичности православия, ни церковного богатства и вычурности.
нууу отношение к богатству могу понять, ничего не имею против обеих позиций) в смысле я понимаю зачем украшать храм, если людям хочется, это же все-таки место где ты регулярно бываешь, а красота делает людям хорошо, но понимаю и что в этом нужна мера.
А мистичность в каком плане?
Я то про идейно больше в плане остальных постулатов. Что любовь важнее всего и т.п.
Я то про идейно больше в плане остальных постулатов. Что любовь важнее всего и т.п.
Так это у всех христиан.
А мистичность в каком плане
Все эти матронушки, народное православие с заговорами-молитвами, старцы как носители особенных истин, то, от чего официальная церковь порой пыталась очистить свои ряды и неизменно терпела поражение.
Отредактировано (2022-09-28 00:37:17)
Я то про идейно больше в плане остальных постулатов.
Я к сожалению сейчас примеров не приведу, но тоже слышала, что англиканская церковь близка к православной в догматическом плане - не просто про любовь и прочее (это действительно общее у всех христиан), а именно более специфические вопросы. Вот тут англоязычный тред про их сходства и различия: https://www.christianforums.com/threads … xy.7701284
Отредактировано (2022-09-28 00:49:25)
хочется быть крутым анончиком с мощными лапищами а получается грустная плюшка)))
имхо если ты и грустная плюшка, то, определенно, крут и лапищи твои мощны!
Но видимо отчасти так и задумано, поэтому анону и дано так много энергии (местами) чтобы компенсировать грустноплюшечность.
почему бы и да. дают одно, чтобы достичь большее.
только очень хочется узнать, пусть и чуть попозже, что все было не зря, рост произошел, есть смысл, увидеть картину целиком.
Кажется если хорошо-хорошо присмотреться то можно увидеть, что все в мире взаимосвязано, что если научиться, больше открыть, больше узнать, то можно будет увидеть все больше и больше красоты и сложности того, как все устроено. И в то же время гениальной простоты.
я бы вычеркнул "Кажется", а в остальном кмк и есть смысл/истина.
прошлое забыто будущее сокрыто настоящее даровано
а вот здесь не согласен. кмк важно видеть/знать/помнить прошедший путь, неудачи и победы, чтобы не откатиться назад. про настоящее очевидно, все хотят счастливого-хорошего "сейчас". а знать будущее, хотя бы частично, быть уверенным в нем, важно, чтобы продолжить развиваться, ибо нет предела совершенству.
ну или вы с мастером угвеем уже на более высоком уровне просвещения, а мне с моего видится (пока что) именно картина "хочу знать/видеть всю линию")))
@Анон #4137, урр спасибо!
Я не спорю что прошлый путь важен, но важно и жить настоящим а не воспоминаниями или мечтами о будущем) жить здесь и сейчас а не потом))
оффтоп
Отредактировано (2022-09-28 01:32:06)
Мне кажется скорее примут гей-браки, но не блуд в современном понимании
(мне уточнить) блуд - это в смысле измена? промискуитет? просто когда больше одного партнера одновременно?
Блуд, по идее, всё, что вне брака.
жить настоящим а не воспоминаниями или мечтами о будущем) жить здесь и сейчас а не потом))
так-то оно так, я понимаю, но в свою картину мира не могу полностью вписать - как не думать про завтра-послезавтра-далее, как ресурсы и планы хоть как-то приблизительно распределять, а как браться за изучение чего-то нового и тд. В общем, явно еще не тот уровень просвещения, будем расти))
Е-мое, и это православный богослов! И он туда же. У меня его родители смотрят. Не Кириллом единым, так сказать...
А.И. Осипов, "Мобилизация или капитуляция". Типа, родина или смерть. "Как можно не понимать, что на нас весь мир восстал, набросилась волчья стая и хочет нас растерзать?" Елки, но почему я-то этого не вижу?.. Еще немного, и мне самой от таких роликов скоро отмывание мозгов понадобится((
Блуд, по идее, всё, что вне брака.
сейчас разве церковь все еще осуждает секс до брака? У нас мне кажется даже верующие это спокойно практикуют
@Анон #4142, мне кажется это просто разница подходов. Ты думаешь про завтра в деловом смысле, я это не особо умею. Планы меня нервируют и тяготят. Я воспринимаю жизнь как реку и пытаюсь по ней сплавляться ))) а вот нервничать про будущее могу и этот принцип повзволяет мне не переживать и истерить.
@Анон #4144, верующие и посты нарушать и врать могут и чего только не, это не меняет сути)
Мир такой, да. И понятно что сейчас иные внебрачные отношения будут здоровее некоторых семейных вариантов. Понятно что когда институт семьи в таком состоянии, то одному человеку это изменить как-то сложно, да и любовь такая штука… все это понятно, но это не изменяет самого закона.
Про себя скажу что анон хоть и хочет близких отношений, пришёл к выводу что все таки рекомендация для меня дельная. Мне хочется именно отношений а постель отдельно - ну такое
Пс но секс вне брака но в хороших отношениях не ощущаю большим каким-то грехом, если честно. Наверное если б я в юности был уверенная то мог бы и нормально найти парня который так же настроен, а во взрослой жизни это сложна.
Отредактировано (2022-09-28 12:10:53)
Все эти матронушки, народное православие с заговорами-молитвами, старцы как носители особенных истин, то, от чего официальная церковь порой пыталась очистить свои ряды и неизменно терпела поражение.
Какая же это мистичность, анончик, это обыкновенные суеверия. Мистичность - это скорее постулат о Троице или о двойственной природе Христа (что он и Бог, и человек одновременно), непознаваемое, в общем. А не матронушки.
кстати вот в православии же главное правило непозноваемости бога и прочего, то есть нельзя знать как выглядит тот свет, рай ад и прочее. А откуда тогда вообще взялось представление о рае и аде?
Анончики, которые хотели бы создать клуб анонов-христиан на хс, а как вы себе это представляете, в каком формате? Безблог?
Какая же это мистичность, анончик, это обыкновенные суеверия
А, сорри, тут у нас вышло расхождение в терминах) Ты про христианский мистицизм, а я про "бытовой".