Вы не вошли.
Тред для обсуждения веб-комиксов, публикуемых в сети интернет. А также обсуждения холиваров под веб-комиксами. А также поиска потенциальных соавторов и/или читателей. Реклама своих работ тоже не возбраняется.
Русскоязычные сайты:
Англоязычные сайты:
Корейских вебок тред
DC комиксы
Марвелотред
Комиксов "Bubble" тред
Homosuck
Комиксотред
Ну это-то вообще без споров. Ага.
Даже не знаю что и сказать.
http://acomics.ru/~provovu/2
Даже не знаю что и сказать.
http://acomics.ru/~provovu/2
да ладно, анон, тут типа стилизация какая-то проглядывает, а что ты скажешь насчет этого?
http://acomics.ru/~skazka-Vasilij-Vasilisa/1
да ладно, анон, тут типа стилизация какая-то проглядывает, а что ты скажешь насчет этого?
Не, я не про графику, а про сюжет с изнасилованием. Не знаю, может какой-то личный выверт сознания. Пытаюсь понять, почему меня ситуация сквикнула и у одной ли у меня такое.
Не, я не про графику, а про сюжет с изнасилованием.
Но вообще-то там никакого оправдания или дрочки. Почему сквик-то?
Но вообще-то там никакого оправдания или дрочки. Почему сквик-то?
Мейби потому что совершенно зверская история подана как нечто само собой разумеющееся?
Это действительно нечто очень обычное, особенно для того времени, что не делает ситуацию менее ужасной. По крайней мере, здесь нет великой любви после изнасилования в стиле Додо.
Мейби потому что совершенно зверская история подана как нечто само собой разумеющееся?
Как нечто случающееся. А что, подавать ее как чудо небывалое? Так оно бывает. И нихрена не чудо. И реакция родственников "изнасиловали - сама виновата" обыденна, как мычание. Быт, все дела.
Как нечто случающееся. А что, подавать ее как чудо небывалое? Так оно бывает. И нихрена не чудо. И реакция родственников "изнасиловали - сама виновата" обыденна, как мычание. Быт, все дела.
Просто после реальной трагедии в жизни матери злоключения гг выглядят совершенно пустышечными.
Отбой, автор - высерок с двача.
Отбой, автор - высерок с двача.
Да, это все объясняет.
▼Скрытый текст⬍Даже не знаю что и сказать.
http://acomics.ru/~provovu/2
Классный комикс, и мимика персонажей, и реальность происходящего. Но довольно бессмысленный)
Отбой, автор - высерок с двача.
Почему так грубо? Потому что история девушки рассказана в сокращенном виде? Кстати, автор сам девушка
Анон пишет:Даже не знаю что и сказать.
http://acomics.ru/~provovu/2да ладно, анон, тут типа стилизация какая-то проглядывает, а что ты скажешь насчет этого?
http://acomics.ru/~skazka-Vasilij-Vasilisa/1
Автор - школьница, вырастет - научится.
http://acomics.ru/~provovu/20
Комменты - вот что ценно
Если матери плевать на сына, она его выставит. Но если она его любит, то постарается принять хотя бы участие в его трудностях и проблемах.
Простите за прозу, но это же не мать тогда, а ***дь получается. Собственного сына на улицу выставить. Никакой жалости и никакого сочувствия к ней не выражаю после этого.
Есть же разница между "Попробуй себя в разных профессиях, может, что-то у тебя уже есть" и "Ты свалишь на**й из моего дома и моей жизни, пока не найдёшь себя в обществе". Это очень похоже на пресловутое "Родила? И что теперь? Мне по***. Не буду тебя видеть таким идеальным, каким хочу - исчезни из моей жизни." Мать - это не только биология, мать - это большая ответственность и не меньший труд. Возможно, она и была лучше, когда он был моложе, но здесь очень перегнула палку, правда.
Анон пишет:Даже не знаю что и сказать.
http://acomics.ru/~provovu/2да ладно, анон, тут типа стилизация какая-то проглядывает, а что ты скажешь насчет этого?
http://acomics.ru/~skazka-Vasilij-Vasilisa/1Автор - школьница, вырастет - научится.
Хотел похвалить неплохую организацию истории. Но тут оказалось, что это пересказ какой-то книжки. Ну нах.
Но тут оказалось, что это пересказ какой-то книжки.
Ага, еще и "мне не понравилась концовка, я решила написать такое же, только с другой концовкой".
А, стоп, нет, концовка читателям не понравилась. А автор рисует "по мотивам своей же сказки". Тогда норм.
Если матери плевать на сына, она его выставит. Но если она его любит, то постарается принять хотя бы участие в его трудностях и проблемах.
Простите за прозу, но это же не мать тогда, а ***дь получается. Собственного сына на улицу выставить. Никакой жалости и никакого сочувствия к ней не выражаю после этого.
Есть же разница между "Попробуй себя в разных профессиях, может, что-то у тебя уже есть" и "Ты свалишь на**й из моего дома и моей жизни, пока не найдёшь себя в обществе". Это очень похоже на пресловутое "Родила? И что теперь? Мне по***. Не буду тебя видеть таким идеальным, каким хочу - исчезни из моей жизни." Мать - это не только биология, мать - это большая ответственность и не меньший труд. Возможно, она и была лучше, когда он был моложе, но здесь очень перегнула палку, правда.
Притакой завязке не удивительно, что аудитория соответствующая.
Как нечто случающееся. А что, подавать ее как чудо небывалое? Так оно бывает. И нихрена не чудо. И реакция родственников "изнасиловали - сама виновата" обыденна, как мычание. Быт, все дела.
Просто после реальной трагедии в жизни матери злоключения гг выглядят совершенно пустышечными.
Возможно, это такой обоснуй, почему мать ГГ его не любит и погнала из дома. Там сюжет-то про то, как он ушёл и начал самостоятельную жизнь - тоже довольно бытовая история. А про мать дальше не говорится уже.
Возможно, это такой обоснуй, почему мать ГГ его не любит и погнала из дома. Там сюжет-то про то, как он ушёл и начал самостоятельную жизнь - тоже довольно бытовая история. А про мать дальше не говорится уже.
Это Канеки мать не любила, а здесь тетка просто вытурила оборзевшего мудня, чтобы он начал хоть как-то шевелиться.
Но это действительно фэйл в сценарном плане, и вот почему:
Если автор показал настолько пиздецовую для нормального человека ситуацию, то он обычно делает это с какой-то целью.
Тут же ситуация никак не влияет на сюжет. То есть нам сначала показали пиздец-пиздец, а потом предлагается наслаждаться очередной бытовой историей про приключения инфантильного ГГ и его друзяшек.
Сразу возникает ощущение, что автор
а) Не считает нарисованную им в завязке историю чем-то достойным внимания в комиксе. То есть мимоходом полностью обесценивает проблему изнасилований, потому что унылые проблемы гг с его точки зрения важнее.
Делаем вывод: автор уебок с говном в голове, так что не имеет смысла обращать на его творчество внимание. Закрываем вкладку с комиксом.
б) Вообще не подумал об этом.
Делаем вывод: автор в принципе не умеет планировать сюжет и тем более оценивать какое влияние тот или иной образ окажет на читателя. Нужно ли нам творчество такого автора? Нет, закрываем вкладку.
В итоге аудитория комикса - те, кого первый пункт не смущает, то есть люди, которые вообще не считают проблему изнасилования заслуживающей внимания. Иными словами, стремные уебки, если они М и невыносимо тупые овцы, если они Ж.
Хотя всегда можно допустить, что автор сделал так специально, чтобы отсеять слишком вменяемых читателей
Отредактировано (2015-12-07 09:25:53)
Не считает нарисованную им в завязке историю чем-то достойным внимания в комиксе.
Вот оно. Поэтому я и говорю про высерков с двача, где рейп это такая шутка-хуютка. И неважно, какого высерок пола, среда сказывается.
Не то чтобы внезапно, но вот.
Не то чтобы внезапно, но вот.
Ну ей же надо раскручивать патреон.
По-моему, вполне приятная подача фансервиса...