Вы не вошли.
Тред для обсуждения веб-комиксов, публикуемых в сети интернет. А также обсуждения холиваров под веб-комиксами. А также поиска потенциальных соавторов и/или читателей. Реклама своих работ тоже не возбраняется.
Русскоязычные сайты:
Англоязычные сайты:
Корейских вебок тред
DC комиксы
Марвелотред
Комиксов "Bubble" тред
Homosuck
Комиксотред
Анон пишет:Например?
да например вон тот что там сейчас болтается
неудобно с утюга ссылку давать
Скорее всего какой-то знакомый админов. Они там иногда продвигают такое, что ничем кроме личной симпатии не объяснишь.
Тапастик вообще скурвился с тех пор, как переименовался в Тапас.
Попробовал заценить BADPROJECT и яннп что там происходит
Это наверное фича, но мне чёт не нравится
Анончики, кто-нибудь читал этот комикс?
https://acomics.ru/~FlowerAndNose/about
Мне кажется, или тот чувак. которого автор предлагает считать прекрасным принцем, наставляющим глупую ГГ на путь истинный, просто какая-то концентрированная мразота?
Мне кажется, или тот чувак. которого автор предлагает считать прекрасным принцем, наставляющим глупую ГГ на путь истинный, просто какая-то концентрированная мразота?
Судя по комментам, его все мразотой считают. (кроме автора)
Мне кажется, или тот чувак. которого автор предлагает считать прекрасным принцем, наставляющим глупую ГГ на путь истинный, просто какая-то концентрированная мразота?
Пока что да, но, судя по авторскому комментарию, это даже не настоящий чувак, а метафора или галлюцинация. Так что я не делаю поспешных выводов.
Анон пишет:Мне кажется, или тот чувак. которого автор предлагает считать прекрасным принцем, наставляющим глупую ГГ на путь истинный, просто какая-то концентрированная мразота?
Пока что да, но, судя по авторскому комментарию, это даже не настоящий чувак, а метафора или галлюцинация. Так что я не делаю поспешных выводов.
У меня от слов автора сложилось впечатление, что там позиция из серии "Я так страдала, что вам и не снилось, так что вам всем не понять что такое настоящие проблемы, поэтому вы сочувствуете глупой героине, которая не понимает простых радостей жизни"
Я вот лично героине очень сочувствую: даже если мудила вернет ей нормальный нос, это не отменит того, что большая часть ее активной жизни прошла в полном эмоциональном пиздеце.
Отредактировано (2017-09-25 15:12:30)
У меня от слов автора сложилось впечатление, что там позиция из серии "Я так страдала, что вам и не снилось, так что вам всем не понять что такое настоящие проблемы, поэтому вы сочувствуете глупой героине, которая не понимает простых радостей жизни"
Так и есть. Господи, ей к психологу надо, это ж какая обида на здоровых(
Попробовал заценить Бывшую с того света, но это хуета какая-то
Попробовал заценить Бывшую с того света, но это хуета какая-то
Половина АК вообще лютая хуетень.
Половина АК вообще лютая хуетень.
Да половина чего угодно лютая хуетень, чего уж тут
Но меня в русских комиксах ужасно бесит полное отсутствие чувства языка у очень многих авторов. И обилие простейших грамматических и орфографических ошибок. Я конечно понимаю что комиксы пилят в первую очередь рейсователи, а не пейсатели, но ёпта
Возможно в англокомиксах та же хрень, конечно, просто в глаза не так бросается
Но меня в русских комиксах ужасно бесит полное отсутствие чувства языка у очень многих авторов. И обилие простейших грамматических и орфографических ошибок. Я конечно понимаю что комиксы пилят в первую очередь рейсователи, а не пейсатели, но ёпта
+1
Тоже люто бесит.
И ещё бесят петросянские шутеечки в комиксах с хорошей, годной рисовкой.
И ещё бесят петросянские шутеечки в комиксах с хорошей, годной рисовкой.
Очень это вымораживало в Искаженных основах.
И ещё бесят петросянские шутеечки в комиксах с хорошей, годной рисовкой.
Это например? Я не помню в российских комиксах с хорошей рисовочкой совсем уж петросянства.
И ещё бесят петросянские шутеечки в комиксах с хорошей, годной рисовкой.
Это например? Я не помню в российских комиксах с хорошей рисовочкой совсем уж петросянства.
https://acomics.ru/~atmosphere
Ну вот, например. Рисовка неплоха, но сюжет и персонажи будто в 2010 застряли.
Я уже говорил, насколько терпеть не могу все эти русскоязычные стрипы пра жисть художников-хипстерш-друзяшек-общагу-бытовуху? Все сука одинаковые. Особенно бесит та черно-белая девочка с хвостиком, забыл название.
Я уже говорил, насколько терпеть не могу все эти русскоязычные стрипы пра жисть художников-хипстерш-друзяшек-общагу-бытовуху? Все сука одинаковые. Особенно бесит та черно-белая девочка с хвостиком, забыл название.
Откровенно говоря все стрипы про жизнь художников-хипстеров-друзяшек-общагу-бытовуху сука одинаковые. Только внешний вид персонажей отличается (иногда)
Откровенно говоря все стрипы про жизнь художников-хипстеров-друзяшек-общагу-бытовуху сука одинаковые. Только внешний вид персонажей отличается (иногда)
Да уж, точно. Не понимаю, зачем по сотому кругу наяривать, неужели в этом есть какой-то каеф?
Да уж, точно. Не понимаю, зачем по сотому кругу наяривать, неужели в этом есть какой-то каеф?
Если умеешь рисовать условных человечков хотя бы более или менее симпатичными, то можно набрать кучу классов. Работы мало, профита много
Анон пишет:Откровенно говоря все стрипы про жизнь художников-хипстеров-друзяшек-общагу-бытовуху сука одинаковые. Только внешний вид персонажей отличается (иногда)
Да уж, точно. Не понимаю, зачем по сотому кругу наяривать, неужели в этом есть какой-то каеф?
Ну так пипл-то хавает.
То, что такие комиксы все одинаковые - знают только те, кто прочитал хотя бы два. А люди, которые мало увлекаются комиксами и читают только что-то одно - им в новинку, и таких много.
https://acomics.ru/~algorithm/199
Выяснилось что автор рисует героев с себя.
Не знаю, но мне показалось это довольно неприятным, учитывая что там героиню насильно отдают замуж.
https://acomics.ru/~algorithm/199
Выяснилось что автор рисует героев с себя.
Не знаю, но мне показалось это довольно неприятным, учитывая что там героиню насильно отдают замуж.
Ты какой-то поехавший) Многие художники с себя рисуют какие-то позы, ракурсы, части тела, ну и рожу можно, если своя нравится.
Я вон вчера рисовал как огр ебет эльфиечку, руку огра рисовал, поглядывая в зеркало на свою. Наверное с твоей точки зрения на мне вообще клейма ставить негде.
Выяснилось что автор рисует героев с себя.
Не знаю, но мне показалось это довольно неприятным, учитывая что там героиню насильно отдают замуж.
Анон, попустись. Она просто свое фото в качестве рефа использовала, вот и все.
Ты какой-то поехавший) Многие художники с себя рисуют какие-то позы, ракурсы, части тела, ну и рожу можно, если своя нравится.
Я вон вчера рисовал как огр ебет эльфиечку, руку огра рисовал, поглядывая в зеркало на свою. Наверное с твоей точки зрения на мне вообще клейма ставить негде.
Одно дело использовать себя как реф, а другое, как писала автор под предыдущими страницами, как прототип.
Не знаю, но мне показалось это довольно неприятным, учитывая что там героиню насильно отдают замуж.
Почему именно "неприятным"? Не "пугающим" или "странным". В чём для тебя лично неприятность ситуации?
Одно дело использовать себя как реф, а другое, как писала автор под предыдущими страницами, как прототип.
Принеси цитаты? А то судя по комментарию про прототип под последней старницей, имелось в виду именно "использовала себя как модель"
Хотя даже если как прототип в целом: охуеть, авторша комикса-любовного романа ассоциирует себя с прекрасной-гордой-блаародной-возвышенно страдающей княгиней из флэшбека. Как это ужасно, ведь никто так не делает!