Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Тред для обсуждения веб-комиксов, публикуемых в сети интернет. А также обсуждения холиваров под веб-комиксами. А также поиска потенциальных соавторов и/или читателей. Реклама своих работ тоже не возбраняется.
Русскоязычные сайты:
Англоязычные сайты:
Корейских вебок тред
DC комиксы
Марвелотред
Комиксов "Bubble" тред
Homosuck
Комиксотред
тоже охуел
Креативненько.
https://acomics.ru/~The-Flying-Ship/59
Не могу перестать ржать с припеченных в комментариях
Так-то если одноножке действительно позволят жениться на принцессе, выйдет смехотворно.
Но у комикса всего 38 страниц вышло, и зачем вешать на него ярлык "Очень Толерантного", вообще непонятно. Вангую, что предвзятость из-за чернокожей королевы.
чернокожей королевы
В типарусской сказке, анон. Чернокожей королевы в типарусской сказке.
Хотя это не значит, что автор намеренно топит за толерантность, скорее просто не видит разницы: в других комиксах чернокожие есть, чего бы и тут не быть.
Отредактировано (2017-08-04 14:43:53)
Отредактировано (2017-08-04 14:50:32)
чернокожей королевы
В типарусской сказке, анон. Чернокожей королевы в типарусской сказке.
Хотя это не значит, что автор намеренно топит за толерантность, скорее просто не видит разницы: в других комиксах чернокожие есть, чего бы и тут не быть.
А я тоже не вижу разницы. Это же сказка, фэнтези, а не историчный комикс.
чернокожей королевы
В типарусской сказке, анон. Чернокожей королевы в типарусской сказке.
Хотя это не значит, что автор намеренно топит за толерантность, скорее просто не видит разницы: в других комиксах чернокожие есть, чего бы и тут не быть.А я тоже не вижу разницы. Это же сказка, фэнтези, а не историчный комикс.
А я из тех, кого покоробило.
Вроде интересно сначала, как русские сказки видят иностранцы. А потом нелепые имена, чернокожие королевы и видно, что автор только со всякой развесистой клюквой знаком, а не с матчастью. Напомнило поделки наших мангак, которые про японскую школу сочиняют.
А потом нелепые имена, чернокожие королевы и видно, что автор только со всякой развесистой клюквой знаком, а не с матчастью.
Но это, блин, по мотивам вещь. Ретеллинг. Пересказ. Взгляд человека из другой культуры. Он не оскорбляет, не говорит "азазаз ваш фольклор - говно". Я не могу понять, что у вас так припекает.
Хотите взгляд иностранцев на русский фольклор - читайте научные работы фольклористов, чо.
Сказки вообще всегда пересказывали, изменяя под текущие реалии, не только в наше время. Истории в сказках должны быть близки людям, рассказчик сам выбирает как их донести.
А если про культуру ПОКов напишешь недостоверно и без должного уважения, засрут. А если ещё и белую королеву им нарисуешь, тобi пiзда.
А если про культуру ПОКов напишешь недостоверно и без должного уважения, засрут. А если ещё и белую королеву им нарисуешь, тобi пiзда.
Как же вы заебали со своими переворачиваниями...
Но это, блин, по мотивам вещь. Ретеллинг. Пересказ. Взгляд человека из другой культуры. Он не оскорбляет, не говорит "азазаз ваш фольклор - говно". Я не могу понять, что у вас так припекает.
Хотите взгляд иностранцев на русский фольклор - читайте научные работы фольклористов, чо.
Ну, "Казимитрий" меня тоже покоробил. Чернокожая королева, как ни странно, не так сильно. Но раз это фэнтези по мотивам, можно спустить. До первой проповеди про отмену рабства
И я не вижу, чтобы у кого-нибудь припекало. Лёгкое недоумение есть, да, саркастичные шутейки про толерастов - тоже, но пока никто не начал полыхать до небес.
Как же вы заебали со своими переворачиваниями...
Не будь прецедентов, не было бы перевёртышей.
И я не вижу, чтобы у кого-нибудь припекало. Лёгкое недоумение есть, да, саркастичные шутейки про толерастов - тоже, но пока никто не начал полыхать до небес.
Это. И когда еще только внесли комикс вроде находились, кого "покоробило"
А я из тех, кого покоробило.
Вроде интересно сначала, как русские сказки видят иностранцы. А потом нелепые имена, чернокожие королевы и видно, что автор только со всякой развесистой клюквой знаком, а не с матчастью.
Отредактировано (2017-08-04 15:10:34)
Да не пофиг ли, если человек рисует для фана и вдохновившись? Гейман, вон, тоже в "Американских богах" оччень вольно со славянскими богами обошёлся и сам сказал, что это собирательный образ.
Кстати, в "Fables" момент с русскими сказками тоже довольно вольно переработан (как вообще все сказки всех народов). Зато там стилизация под Билибина. И довольно зловещая Баба Яга. А в спин-оффе про Золушку аж Иванушка-дурачок есть.
Это. И когда еще только внесли комикс вроде находились, кого "покоробило"
И это ты называешь полыханием? Бугага.
Ну так, кто с тобой не согласен - у того "полыхает"
Ну анончик, если автор на полном серьёзе считает "Сталкера" гениальной вещью и собралась писать такое же, но про девочек, то там всё с авторской позицией и так ясно.
Причем начиналось оно как "Я хочу сталкера. но про девочек!", а теперь автор встал в позу "Кококо, я хотела сделать ни на что не похожую историю, кудахтахтах".
короче очередную Дасю Танкистовну вижу я, с чсв, приосаниванием, полным непониманием того, о чем она пишет, попыткой приманить читателей на шок-контент, и фигурными переобуваниями в прыжке.
А я из тех, кого покоробило.
Вроде интересно сначала, как русские сказки видят иностранцы. А потом нелепые имена, чернокожие королевы и видно, что автор только со всякой развесистой клюквой знаком, а не с матчастью.
Ой, охуеть, со Швитыми русскими сказочкакми обошлись точно так же, как русские авторы обходятся с чужими культурами: взяли что понравилось и переделали на свое усмотрение, чтобы по фану было.
Совсем оборзели пиндосские жидорептилоиды да евросодомиты поганые, как их только земля носит!
Ой, охуеть, со Швитыми русскими сказочкакми обошлись точно так же, как русские авторы обходятся с чужими культурами: взяли что понравилось и переделали на свое усмотрение, чтобы по фану было.
Совсем оборзели пиндосские жидорептилоиды да евросодомиты поганые, как их только земля носит!
А вот это уже полыхнуло так полыхнуло
Ну так автор вроде не претендует на точное отражение исторической действительности, нэ? Как фентезя с налетом славянского колорита, почему нет?
Ну так автор вроде не претендует на точное отражение исторической действительности, нэ? Как фентезя с налетом славянского колорита, почему нет?
Так в том и суть. Для иностранца наш фольклор то же самое, что для нас их легенды: интересные необычный колорит, вау. Можно поюзать в своем произведении, если хочется. И это совершенно нормально.
Но некоторые особо поцреотичные граждане (не только русские, среди американских СЖВ таких идиотов тоже полно) считают, что весь мир обязан дышать на их культурку строго по инструкции от носителей. Что характерно, "носители" сами могут об этой культуре нихуя не знать, но все равно батхертить, когда кто-то "посягает, ррррря!"
То есть анонам норм что там девчулю зовут Сабрина, какое-то магуйство называется Гласс (не как глас, а как стекло) и вообще там Заратан Зон Луксами погоняет или как их там, но чёрная тян это о ужос
То есть анонам норм что там девчулю зовут Сабрина, какое-то магуйство называется Гласс (не как глас, а как стекло) и вообще там Заратан Зон Луксами погоняет или как их там, но чёрная тян это о ужос
Все знают, что в Россиюшке не было этих ваших черных, рррря! Ой, Пушкин...
ой да чтоб женить гг на царевне есть аж три лазейки
1. опять таки в духе русских сказок гг может притвориться парнем, благо она на девочку не похожа особо. хотя фигово что её в городе уже знают
2. если там замешана какая магия, то хуль теперь делать царь может и не рад будет, а придётся женить. сам теперь виноват что не уточнил что выдаст царевну не просто за кого угодно, а за парня
3. ещё более вероятно что благодаря магии кто угодно может заиметь ребёнка и поэтому однополые браки это норм, ставлю на это потому что на объяве про потенциального жениха написано не he, а they
Отредактировано (2017-08-04 17:17:30)
Все знают, что в Россиюшке не было этих ваших черных, рррря! Ой, Пушкин...
Да никто в этом треде твоих любимых негров линчевать не собирается. Вот раскудахтался