Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-06-20 01:08:49
- Анон
Вебкомиксов тред
Тред для обсуждения веб-комиксов, публикуемых в сети интернет. А также обсуждения холиваров под веб-комиксами. А также поиска потенциальных соавторов и/или читателей. Реклама своих работ тоже не возбраняется.
Русскоязычные сайты:
Англоязычные сайты:
Корейских вебок тред
DC комиксы
Марвелотред
Комиксов "Bubble" тред
Homosuck
Комиксотред
#4476 2017-03-24 14:12:51
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Ну так чистая правда же. Как и "трени" (честно говоря, я за одно это слово уебал бы автор_ку учебником русского языка)
Представь, куча людей уебали бы за "автор_ку" с подчёркиваниями, и не потому, что феминизм, а потому, что бедный русский язык 
#4477 2017-03-24 14:22:19
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Ну так чистая правда же. Как и "трени" (честно говоря, я за одно это слово уебал бы автор_ку учебником русского языка)
Представь, куча людей уебали бы за "автор_ку" с подчёркиваниями, и не потому, что феминизм, а потому, что бедный русский язык
В данном случае какой творец, такое и название. Не могу звать ее автором или даже авторшей. Только автор_ка, только хардкор.
#4478 2017-03-24 14:30:21
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
А кто знает, Питерский панк- мастодонт или из новых?
#4479 2017-03-24 14:31:32
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
А кто знает, Питерский панк- мастодонт или из новых?
Он из очень-очень старых, я его чуть ли не 10 лет во всяких комиксовых движухах вижу.
#4480 2017-03-24 14:32:47
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
А кто знает, Питерский панк- мастодонт или из новых?
Про самого панка не знаю, а контент его как будто только что из 2005-ого откопался.
#4481 2017-03-24 14:32:54
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
А кто знает, Питерский панк- мастодонт или из новых?
мастодонт
#4482 2017-03-24 14:35:24
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
а контент его как будто только что из 2005-ого откопался.
Не в теме. Что за контент?
#4483 2017-03-24 14:39:25
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Не в теме. Что за контент?
#4484 2017-03-24 14:46:57
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Анон пишет:А кто знает, Питерский панк- мастодонт или из новых?
Про самого панка не знаю, а контент его как будто только что из 2005-ого откопался.
Весьма точное описание.
#4485 2017-03-24 14:49:34
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Он неправильный мастодонт 
Всякие Дани и Ерёмины только ходят и хвалятся, какие они мастодонты, а Панк вместо этого тихо рисует свои комиксы и печатает (издательство Live Bubbles у него). Мне не нравятся, но товарищ безобидный и не тщеславный.
#4486 2017-03-24 14:51:32
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
У него еще вроде очень няшная жена, тоже художница. и рисует гораздо лучше.
#4487 2017-03-24 15:14:15
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Кстати про "устаревший стиль Дани" тоже интересно стало. А неустаревший это что? Полумультяшная няшнота с тумблера, замазанная двумя штрихами в фотошопе, что ли?
Вообще, на мой взгляд, в плане стилей комиксов нет такого понятия, как устаревший или нет. Есть интересный, цепляющий рисунок, а есть скучный или кривой. Но вообще это все очень вкусовщина.
А ну да, отдельно умиляет тех, кто называет рисование голых девок мерзостью. Почему они мерзость, а всякие слэшные картинки нет - для меня большая загадка. И там и там фансервис с элементами порно/эротики. Все остальное - дело вкуса и таланта исполнителей.
Отредактировано (2017-03-24 15:14:34)
#4488 2017-03-24 15:21:55
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
А ну да, отдельно умиляет тех, кто называет рисование голых девок мерзостью. Почему они мерзость, а всякие слэшные картинки нет - для меня большая загадка. И там и там фансервис с элементами порно/эротики. Все остальное - дело вкуса и таланта исполнителей.
А насчет голых девок в целом никто и не говорил. Конкретно Данины голые девки мерзкие, черт его знает почему. Я встречал теорию, что он пидор, потому что мужиков он явно с большим старанием и душой рисует.
#4489 2017-03-24 15:27:21
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Где ты тут анонов с баттхертом нашёл?
Я имел в виду феминистических анонов, которые кричат, что у Дани просто батхерт от феминизма.
Хотя в данном случае у него явно батхерт не от феминизма, а от тупости, рукожопости и лицемерия Никсель.
Конечно, от фемок его не бомбит, ага. Только весь блог засран "околофемкиными" постами.
#4490 2017-03-24 15:30:19
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
А ну да, отдельно умиляет тех, кто называет рисование голых девок мерзостью. Почему они мерзость, а всякие слэшные картинки нет - для меня большая загадка. И там и там фансервис с элементами порно/эротики. Все остальное - дело вкуса и таланта исполнителей.
А насчет голых девок в целом никто и не говорил. Конкретно Данины голые девки мерзкие, черт его знает почему. Я встречал теорию, что он пидор, потому что мужиков он явно с большим старанием и душой рисует.
Дахр — разожратый импотент, помешанный на БДСМ и фемках. И вполне возможно, что латентный гей, только маскируется 
#4491 2017-03-24 15:32:51
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Конкретно Данины голые девки мерзкие, черт его знает почему.
Да чего тут думать? СЕКСУАЛЬНАЯ ОБЪЕКТИВАЦЫЯ жи. БДСМ жи. Старый толстый автор жи, фу-фу, он не имеет права рисовать секасных дев. А губищи, а глазищи, во! И сисяндры, и жопяндры!
Отредактировано (2017-03-24 15:33:17)
#4492 2017-03-24 15:33:26
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Дахр — разожратый импотент, помешанный на БДСМ и фемках. И вполне возможно, что латентный гей, только маскируется
После поста про мужские жопы на Дваче всерьез обсуждали эту теорию. И я согласен, что по картинкам его заметно: к женским телам он относится агрессивно-пренебрежительно, гораздо больше надрачивает на большие хуи, мускулистых насильников и сам процесс запихивания елды побольше в какую-нибудь дырку.
Таки вывод про латентную гомосекусальность напрашивается.
Но при этом я считаю, что по Никселю он проехался совершенно справедливо, такой вот парадокс.
#4493 2017-03-24 15:33:45
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Дахр — разожратый импотент, помешанный на БДСМ и фемках. И вполне возможно, что латентный гей, только маскируется
И творческий импотент тоже. Вместо того чтобы отзеркалить Никсель просто тупо все содрал и добавил сиськи. Нах стараться итак будут обсуждать. Темка-то горяченькая
#4494 2017-03-24 15:34:49
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Да дайте ссылку на этого Даню, я не шарю в селебах фром нулевые, нагуглить не получается.
#4495 2017-03-24 15:36:15
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Да дайте ссылку на этого Даню, я не шарю в селебах фром нулевые, нагуглить не получается.
http://blog.dahr.ru/
Тока не жалуйся потом 
#4496 2017-03-24 15:36:28
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Анон пишет:Конкретно Данины голые девки мерзкие, черт его знает почему.
Да чего тут думать? СЕКСУАЛЬНАЯ ОБЪЕКТИВАЦЫЯ жи. БДСМ жи. Старый толстый автор жи, фу-фу, он не имеет права рисовать секасных дев. А губищи, а глазищи, во! И сисяндры, и жопяндры!
Мимо, я люблю объективацию, элементы бдсма и секасных дев, в том числе и с гипертрофированными сиськами/жопами/губами, но данины девицы меня сквикают 
А вот карикатуры у него бывают годные.
#4497 2017-03-24 15:36:46
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
После поста про мужские жопы на Дваче всерьез обсуждали эту теорию. И я согласен, что по картинкам его заметно: к женским телам он относится агрессивно-пренебрежительно, гораздо больше надрачивает на большие хуи, мускулистых насильников и сам процесс запихивания елды побольше в какую-нибудь дырку.
Таки вывод про латентную гомосекусальность напрашивается.Но при этом я считаю, что по Никселю он проехался совершенно справедливо, такой вот парадокс.
Анонче, как найти пост про жопы? Я теперь не усну, если не увижу воочию это!
#4498 2017-03-24 15:37:48
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Дахр — разожратый импотент, помешанный на БДСМ и фемках. И вполне возможно, что латентный гей, только маскируется
И творческий импотент тоже. Вместо того чтобы отзеркалить Никсель просто тупо все содрал и добавил сиськи. Нах стараться итак будут обсуждать. Темка-то горяченькая
Анооон, смысл как раз в том, что там даже зеркалить ничего не надо. Перерисовал с сиськами, и все, тру-феминистический комикс начал читаться как обычная мужская дрочилка.
Потому что по содержанию он с самого начала от нее ничем и не отличался.
#4499 2017-03-24 15:41:25
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
После поста про мужские жопы на Дваче всерьез обсуждали эту теорию. И я согласен, что по картинкам его заметно: к женским телам он относится агрессивно-пренебрежительно, гораздо больше надрачивает на большие хуи, мускулистых насильников и сам процесс запихивания елды побольше в какую-нибудь дырку.
Таки вывод про латентную гомосекусальность напрашивается.Но при этом я считаю, что по Никселю он проехался совершенно справедливо, такой вот парадокс.
Анонче, как найти пост про жопы? Я теперь не усну, если не увижу воочию это!
Он давно был, я уж не найду. Но смысл был такой: Даня искал рефы на мускулатуру, в том числе среди гейских фоточек. И заметил, что геи никогда не накачивают себе жопу, даже если мужик очень мускулистый, попа все равно будет мягкая и круглая. А у натуралов "как орех".
Еще был смешной пост, когда Даня открыл для себя. что оказывается имидж в стиле группы "Мановар" очень даже востребован у геев. И плакался, что дескать "так что, если я нарисую мускулистого мужика в кожаных трусах, на него будут дрочить не бабы, а мерзкие пидорасы?!!! Какжитак, я думал пидорасы дрочат на яой!!!"
#4500 2017-03-24 15:48:20
- Анон
Re: Вебкомиксов тред
Да чего тут думать? СЕКСУАЛЬНАЯ ОБЪЕКТИВАЦЫЯ жи. БДСМ жи. Старый толстый автор жи, фу-фу, он не имеет права рисовать секасных дев. А губищи, а глазищи, во! И сисяндры, и жопяндры!
А художницы, рисующие всяких ебущихся пидоров сексуальной объективацией не занимаются. Дооо!