Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-06-20 01:08:49

Анон
Windows 8Firefox 30.0

Вебкомиксов тред

Тред для обсуждения веб-комиксов, публикуемых в сети интернет. А также обсуждения холиваров под веб-комиксами. А также поиска потенциальных соавторов и/или читателей. Реклама своих работ тоже не возбраняется.

Русскоязычные сайты:

Скрытый текст

Англоязычные сайты:

Скрытый текст

Корейских вебок тред
DC комиксы
Марвелотред
Комиксов "Bubble" тред
Homosuck
Комиксотред


#3926 2017-02-14 15:57:07

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

Ну а что поделать если они на одних и тех же легендах основывались. ))

Как "что поделать", подумоть и не нести чушь, лол.

Fandom Rivalry: With J. R. R. Tolkien fans. Mostly due to the controversial Epic Pooh essay by Moorcock, which is widely criticised because it seems to get many aspects of Tolkien's work wrong, such as claiming he glorifies war, despite the emphasis on War Is Hell.

#3927 2017-02-14 16:01:18

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну а что поделать если они на одних и тех же легендах основывались. ))

Как "что поделать", подумоть и не нести чушь, лол.

Fandom Rivalry: With J. R. R. Tolkien fans. Mostly due to the controversial Epic Pooh essay by Moorcock, which is widely criticised because it seems to get many aspects of Tolkien's work wrong, such as claiming he glorifies war, despite the emphasis on War Is Hell.

А сказать что что хотел?

#3928 2017-02-14 16:08:18

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну а что поделать если они на одних и тех же легендах основывались. ))

Как "что поделать", подумоть и не нести чушь, лол.

Fandom Rivalry: With J. R. R. Tolkien fans. Mostly due to the controversial Epic Pooh essay by Moorcock, which is widely criticised because it seems to get many aspects of Tolkien's work wrong, such as claiming he glorifies war, despite the emphasis on War Is Hell.

А сказать что что хотел?

Что у наших авторов горит от сравнений с Муркоком так же, как у самого Муркока - от сравнений с Толкином. Иронично.

А, "чушь нести" - это я про Муркока, не про тебя, извини, если обидел.

Отредактировано (2017-02-14 16:15:23)

#3929 2017-02-14 16:16:55

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

А, "чушь нести" - это я про Муркока, не про тебя, извини, если обидел.

А.... Ничего страшного.) Но сначала я наезда не понял. =D

Кстати... Если уж речь зашла про сравнения, никто не видел пинков Ходоровски за переделку Дюны в Инкале и его ложножках, особенно в Метабаронах?

Отредактировано (2017-02-14 16:18:36)

#3930 2017-02-14 16:32:25

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

Если уж речь зашла про сравнения, никто не видел пинков Ходоровски за переделку Дюны в Инкале и его ложножках, особенно в Метабаронах?

Ходоровски с Гименезом вместе мутили Метабаронов же

#3931 2017-02-14 16:33:54

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Так и не услышал мнения анонов по поводу этого комикса...

#3932 2017-02-14 16:35:35

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Так и не услышал мнения анонов по поводу этого комикса...

Как по мне, неудачный формат для вебкомикса. В виде томика с хорошей печатью воспринималось бы лучше.

#3933 2017-02-14 16:35:52

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

Так и не услышал мнения анонов по поводу этого комикса...

Анон-поклонник творчества автора одобряет сие) Нравится, что угадывается традишка, а сюжет - и пусть его, может во что-то стоящее разовьется со временем.

#3934 2017-02-14 16:36:06

Анон

Re: Вебкомиксов тред

А ещё Муркок признал, что БД по Элрику лучше самих книг, и если б он их сейчас писал, в некоторых аспектах так бы и сделал, как в комиксе. Я вот и думаю, это он про то, что Стормбрингер - тян-невеста Элрика, и Ариох является ему в виде пездюка, а не бисёнена?  =D 
Мне негде погиенить над Муркоком, простите.

#3935 2017-02-14 16:42:07

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

Так и не услышал мнения анонов по поводу этого комикса...

Анон-поклонник творчества автора одобряет сие) Нравится, что угадывается традишка, а сюжет - и пусть его, может во что-то стоящее разовьется со временем.

А мне кажется, что отдельные арты у автора гораздо лучше. В комиксе анатомия уж очень нестабильная по уровню.

#3936 2017-02-14 16:42:58

Анон

Re: Вебкомиксов тред

А ещё Муркок признал, что БД по Элрику лучше самих книг, и если б он их сейчас писал, в некоторых аспектах так бы и сделал, как в комиксе. Я вот и думаю, это он про то, что Стормбрингер - тян-невеста Элрика, и Ариох является ему в виде пездюка, а не бисёнена?  =D 
Мне негде погиенить над Муркоком, простите.

Ариох-бисенен был хорош, не надо. Я в 12 лет на него пофапывал  =D
А дайте ссылки на БД?

#3937 2017-02-14 16:45:13

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

А мне кажется, что отдельные арты у автора гораздо лучше. В комиксе анатомия уж очень нестабильная по уровню.

Да и в отдельных артах есть огрехи  ;D  но все равно нравится следить за творчеством

#3938 2017-02-14 16:45:56

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

Ходоровски с Гименезом вместе мутили Метабаронов же

Ну, во-первых Безымянный появился в Инкале который рисовал Мебиус, во-вторых, Метабаронов таки начинал рисовать тоже Мебиус, но у них что-то там не сложилось. В третьих, вся эта бодяга родилась из разработок неснятой Дюны. Вот я и интересуюсь: насчет этого сходства никто не плюется? Я как свежепричастившийся еще не знаю какие настроения бродят в миру.

#3939 2017-02-14 16:49:47

Анон

Re: Вебкомиксов тред

А ещё Муркок признал, что БД по Элрику лучше самих книг, и если б он их сейчас писал, в некоторых аспектах так бы и сделал, как в комиксе. Я вот и думаю, это он про то, что Стормбрингер - тян-невеста Элрика, и Ариох является ему в виде пездюка, а не бисёнена?  =D 
Мне негде погиенить над Муркоком, простите.

Ариох-бисенен был хорош, не надо. Я в 12 лет на него пофапывал  =D
А дайте ссылки на БД?

Да и Стормбрингер мужиком был неплох. Я к тому, что Муркок обрадовался, что французы гомоэротику убрали в его произведении  =D или я испорчен слэшесрачами
Держи, рисовка офигенная
http://newcomic.info/8434-elric-the-rub … -vol1.html

#3940 2017-02-14 16:51:03

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ходоровски с Гименезом вместе мутили Метабаронов же

Ну, во-первых Безымянный появился в Инкале который рисовал Мебиус, во-вторых, Метабаронов таки начинал рисовать тоже Мебиус, но у них что-то там не сложилось. В третьих, вся эта бодяга родилась из разработок неснятой Дюны. Вот я и интересуюсь: насчет этого сходства никто не плюется? Я как свежепричастившийся еще не знаю какие настроения бродят в миру.

О как интересно! Но первый изданный том баронов авторства Гименеза  же, Мебиус там не упомянут :think: а так нет вроде, срачей не было  =D

#3941 2017-02-14 16:52:59

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Стормбрингер - тян-невеста Элрика

это было классно

Ариох является ему в виде пездюка

это было обидно анон всегда фапал на него :(

#3942 2017-02-14 16:56:49

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Вот поэтому Муркок вошел в мировую культуру. Писал фигню, писал фигово, зато сколько запоминающихся фапабельных образов.  :lol:

#3943 2017-02-14 16:58:01

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

О как интересно! Но первый изданный том баронов авторства Гименеза  же, Мебиус там не упомянут  а так нет вроде, срачей не было 

Ну, я знаю что Гименз перерисовал Мебиусовские страницы в своей манере, это там где мапенька отрывает Безымянному ухо. А уж что вокруг творилось вообще не в курсе.

#3944 2017-02-14 17:06:45

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

Ну, я знаю что Гименз перерисовал Мебиусовские страницы в своей манере, это там где мапенька отрывает Безымянному ухо. А уж что вокруг творилось вообще не в курсе.

Я знаю, что Мебиус и Гигер трудились над Дюной, а потом часть эскизов в Чужого утащили. Ты меня озадачил Метабаронами, спасибо, буду тоже искать инфу)

#3945 2017-02-14 17:10:22

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

Ариох-бисенен был хорош, не надо. Я в 12 лет на него пофапывал 

Анон пишет:

это было обидно анон всегда фапал на него :(

Да сам Элрик тоже фапабельный, хоть и идиот  =D

#3946 2017-02-14 17:12:32

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

Я знаю, что Мебиус и Гигер трудились над Дюной, а потом часть эскизов в Чужого утащили. Ты меня озадачил Метабаронами, спасибо, буду тоже искать инфу)

Не, ты вроде путаешь, Дюну в Чужого они не тащили, они там просто работали. Вообще, по хорошему, в Чужого Гигер натащил кучу своих личных тараканов.

Поделись если найдешь что интересное.)

#3947 2017-02-14 17:12:42

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Да сам Элрик тоже

и дайвим, и его сын забыл как звать, и ксиомбарг, и братки ариоха, с которыми он под конец бегал

#3948 2017-02-14 17:25:11

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Вот поэтому Муркок вошел в мировую культуру. Писал фигню, писал фигово, зато сколько запоминающихся фапабельных образов.  :lol:

А уж сколько дрочных иллюстраций! :yeah:

Скрытый текст

#3949 2017-02-14 17:27:35

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

А уж сколько дрочных иллюстраций!

последние две не по вселенной Ди-охотника на вампиров?

#3950 2017-02-14 17:29:22

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Анон пишет:

А уж сколько дрочных иллюстраций!

последние две не по вселенной Ди-охотника на вампиров?

Нет. Ёситака Амано много кого иллюстрировал.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума