Холиварофорум

Анон

Вебкомиксов тред

Тред для обсуждения веб-комиксов, публикуемых в сети интернет. А также обсуждения холиваров под веб-комиксами. А также поиска потенциальных соавторов и/или читателей. Реклама своих работ тоже не возбраняется.

Русскоязычные сайты:

▼Скрытый текст⬍

• Авторский Комикс (крупнейший портал публикации веб-комиксов на русском языке) - https://acomics.ru/

• Топ АК (рейтинг популярности веб-комиксов на русском языке) - http://top.a-comics.ru/

• Readmanga-web (раздел публикации веб-манги на Риде) - http://readmanga.me/list/tag/web

• Selfmanga (портал публикации манги от отечественных авторов) - http://selfmanga.ru/

• КомМиссия (фестиваль рисованных историй на русском языке) - http://kommissia.ru/category/news/

Англоязычные сайты:

▼Скрытый текст⬍

• Webtoons (глобальная англоязычная платформа для публикации веб-комиксов) - http://www.webtoons.com/

• Topwebcomics  (рейтинг популярности англоязычных веб-комиксов) - http://topwebcomics.com/

• Tapas.IO (крупная англоязычная платформа для публикации веб-комиксов) - https://tapas.io/

• Lezhin (корейское цифровое издательство веб-комиксов, доступ к большинству серий платный) - https://www.lezhin.com/

• Thehiveworks (англоязычное цифровое издательство, которое пускает комиксы в свою сеть сайтов после строгого отбора и денежного взноса) - http://www.thehiveworks.com/

• Smackjeeves  (англоязычная платформа для публикации веб-комиксов) - http://www.smackjeeves.com/

• Gocomics (англоязычная платформа для публикации веб-комиксов) - http://www.gocomics.com/

Корейских вебок тред
DC комиксы
Марвелотред
Комиксов "Bubble" тред
Homosuck
Комиксотред

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Ну может ей в кайф, что остальные упарываются с голосовалкой, а ей достаточно просто попросить.

Отредактировано (2017-02-13 21:54:28)

Анон

Re: Вебкомиксов тред

потому что пиздец как скучно.

Оу... А я все держал этот комикс про запас в подписке, думал почитать потом... а оно вот оно как. Жаль.

Он на самом деле неплохой, и даже сюжет норм. Что реально скучновато,так это подача: просто аккуратная последовательность происходящих событий, без грамотно расставленных акцентов, длинные реплики, ну как обычно у наших авторов.
Но зато там чувствуется атмосфера и интересный лор. Ну и в отличие от того же Алгоритма или Детей виден ощутимый прогресс, если сравнить нынешние страницы и начало.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Но зато там чувствуется атмосфера и интересный лор.

Это все-таки обнадеживает! В любом случае, попробую почитать - нет так нет, но вдруг зайдет? Ну или хоть на картиночки позалипаю)

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Но зато там чувствуется атмосфера и интересный лор.

Это все-таки обнадеживает! В любом случае, попробую почитать - нет так нет, но вдруг зайдет? Ну или хоть на картиночки позалипаю)

Попробуй, мне вот вполне приятно его читать. Но я вообще симпатизирую комиксам, где видно развитие автора и вложенный труд, даже если есть какие-то недочеты.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Было, нет? https://acomics.ru/~monstrorum-artifex Автор походу косит под Энки Билала, а сам сюжет напоминает Элрика из Мелнибонэ или очередную вариацию дроутейлз. Кому как?

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Было, нет? https://acomics.ru/~monstrorum-artifex Автор походу косит под Энки Билала, а сам сюжет напоминает Элрика из Мелнибонэ или очередную вариацию дроутейлз. Кому как?

Автор вдохновляется Билалом, да. И комиксистами, работающими в традиционной технике (Гименез, Ледруа и Гигером еще). Элрика вроде недолюбливает, на стриме говорила, что его приключения говно. Может сам персонаж ей люб. И избранность (тм) еще не любит сравнения своих героев с эльфами)

Отредактировано (2017-02-14 14:24:44)

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Элрика вроде недолюбливает, на стриме говорила, что его приключения говно.

Почему наши авторы так любят приосаниваться над тем, по отношению к чему явно вторичны?
Помимо того, что эта позиция сомнительна этически, она тупо невыгодна, потому что ты сразу начинаешь выглядеть мудаком, который не просто стырил, но еще и льет помои на того, у кого стырил.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Почему наши авторы так любят приосаниваться над тем, по отношению к чему явно вторичны?
Помимо того, что эта позиция сомнительна этически, она тупо невыгодна, потому что ты сразу начинаешь выглядеть мудаком, который не просто стырил, но еще и льет помои на того, у кого стырил.

Согласен в целом, но про "сомнительна этически" ты загнул. Холиварка сама по себе не слишком этичное место, так что, теперь всем молчать в тряпочку? Про "невыгодно" тоже двояко - много знаешь фанатов Элрика, которые обидятся и уйдут в угол грустить? Элрик, впрочем, сам вторичен. Рейстлины, Артесы, Дриззты... тысячи этих Элриков.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Элрика вроде недолюбливает, на стриме говорила, что его приключения говно.

Почему наши авторы так любят приосаниваться над тем, по отношению к чему явно вторичны?
Помимо того, что эта позиция сомнительна этически, она тупо невыгодна, потому что ты сразу начинаешь выглядеть мудаком, который не просто стырил, но еще и льет помои на того, у кого стырил.

Неправильно выразился-Элрик как перс ок, но приключения неубедительны за счет обилия внезапных роялей)

Анон

Re: Вебкомиксов тред

А чего общего у Рейстлина с Артасом и Дриззтом? Первый сознательно шёл по тёмной тропе, но в конце концов осознал что творит хуйню (пускай и слишком поздно). Артас был туповатый паладином, который свиноёбил неосознанно (не хватало мозгов осознать). Столь же неосознанно и скоррапчены в тупого рыцаря смерти, что дорос до тупого ЧВ. Его логичнее с лордом Сотом сравнивать, если брать персонажей из Кринна. Ну а Дриззт просто махровая Сьюха же.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Почему наши авторы так любят приосаниваться над тем, по отношению к чему явно вторичны?
Помимо того, что эта позиция сомнительна этически, она тупо невыгодна, потому что ты сразу начинаешь выглядеть мудаком, который не просто стырил, но еще и льет помои на того, у кого стырил.

Согласен в целом, но про "сомнительна этически" ты загнул. Холиварка сама по себе не слишком этичное место, так что, теперь всем молчать в тряпочку? Про "невыгодно" тоже двояко - много знаешь фанатов Элрика, которые обидятся и уйдут в угол грустить? Элрик, впрочем, сам вторичен. Рейстлины, Артесы, Дриззты... тысячи этих Элриков.

Да я не про холиварку, я вообще. Все-таки в этом деле репутация важна, а когда автор в ответ на "хм,  напомнило персонажа X из франшизы Y" разражается своим охуительно важным мнением, какая франшиза Y говно, он сразу начинает выглядеть... Ну, не очень хорошо. По крайней мере для поклонников франшизы, и многих мимокрокодилов.

И Элрик, кстати, заметно раньше остальных перечисленных был, можно сказать он первоисточник этого типажа в современной фэнтези-культуре. Так что высираться на него со стороны автора это так же глупо, как рисовать например комикс про супер-героя в костюме летучей мыши и высираться на Бэтмена.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

разражается своим охуительно важным мнением, какая франшиза Y говно,

Сказал, будто что-то плохое. Меня тенденция сравнивать хуй с пальцем тоже раздражает. Имеют, тащемта, право.

А чего общего у Рейстлина с Артасом и Дриззтом?

Хмм... Все они беловолосые типациничные антигерои? Впрочем, это, наверное, архетип, но в последнее время встречающийся до зубовного скрежета часто.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Сказал, будто что-то плохое. Меня тенденция сравнивать хуй с пальцем тоже раздражает. Имеют, тащемта, право.

Имеют, конечно, но сами себе делают хуже. Потому что мимокрок не будет выяснять, сколько тебя доставали сравнениями прежде, чем ты начал огрызаться. Мимокрок подумает - лол, ну видно же что элриком вдохновлялась, чего приосанивается-то, - и запишет автора в неадекваты.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Если ты что-то откуда-то спёр, это не значит, что первоисточник не говно    Может, потому и спёр, что идея показалась хорошей, а реализация - отстоем, так бывает, и очень часто.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Сразу видно что возмущающиеся Муркока не читали. 

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Если ты что-то откуда-то спёр, это не значит, что первоисточник не говно    Может, потому и спёр, что идея показалась хорошей, а реализация - отстоем, так бывает, и очень часто.

А это не важно вообще. Важно,что если ты играешь на одном поле с известным на весь мир произведением, то не стоит распинаться, как там все плохо. Потому что вне зависимости от качества первоисточника и твоего, ты будешь выглядеть завистливым вторичным ничтожеством. 
Это довольно грустно, но такова жизнь.

Отредактировано (2017-02-14 15:25:03)

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Ну, у Артаса волосы белыми стали уже после того, как обратился злодеем. Да и позиционируется он не как циничный антигерой, а скатывающийся не туда паладин. Циничный антигерой - это Иллидан. К слову, общего с Рейстлином у него тоже больше.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Сразу видно что возмущающиеся Муркока не читали. 

Какие из возмущающихся? Тут чота у всех пичот.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Сразу видно что возмущающиеся Муркока не читали. 

Ну я читал, но на мой взгляд вопрос не в конкретном Муркоке, а в общем подходе. Просто это тупо - наезжать на то, с чем тебя неизбежно будут сравнивать.

Отредактировано (2017-02-14 15:37:37)

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Да и позиционируется он не как циничный антигерой, а скатывающийся не туда паладин. Циничный антигерой - это Иллидан.

Как раз Иллидан больше похож на жертву обстоятельств, чем Артес. Достаточно вспомнить, как зло последний подкалывал своих жертв. Ну а про Фростморн ака Буреносец я вообще промолчу.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Какие из возмущающихся? Тут чота у всех пичот.

Которые: завистливые ебанашки, нисмейти асуждать первоисточник.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Просто это тупо - наезжать на то, с чем тебя неизбежно будут сравнивать.

И чо? Теперь нельзя высказывать мнение о произведениях?

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Какие из возмущающихся? Тут чота у всех пичот.

Которые: завистливые ебанашки, нисмейти асуждать первоисточник.

А, типа Муркок говно? Ну, говно, но его влияние на современное фентези отрицать нельзя.
Зато как у него от сравнений с Толкином горело, любо дорого посмотреть. Целые жопочитательные эссе высирал.

Анон

Re: Вебкомиксов тред

Просто это тупо - наезжать на то, с чем тебя неизбежно будут сравнивать.

И чо? Теперь нельзя высказывать мнение о произведениях?

Можно. Просто с точки зрения продвижения это довольно глупо, потому что ты распугиваешь потенциальных читателей. А так можно, конечно, кто ж тебе запрещает.

Отредактировано (2017-02-14 15:46:11)

Анон

Re: Вебкомиксов тред

А, типа Муркок говно? Ну, говно, но его влияние на современное фентези отрицать нельзя.

Я бы конкретизировал до: Эльрик - говно ибо самый тупой и дурной из вечных воителей.

Зато как у него от сравнений с Толкином горело, любо дорого посмотреть. Целые жопочитательные эссе высирал.

Ну а что поделать если они на одних и тех же легендах основывались. ))