Вы не вошли.
Макароны прилагались к мясу.
С каких вдруг хуев?
с того, что блюдо есть такое: котлеты с макаронами.
горячее мясное+гарнир к нему.
а не макароны пустые с солью отдельно, котлеты отдельно.
Ты главная срака по блюдам или кто?
Там не только его деньги, но и её деньги.
Там не только ее котлеты, но и его котлеты.
Там не только ее малина, но и его малина.
У него могут быть на общие котлеты и малину свои собственные планы, и ее планы тут ничуть не приоритетнее.
Я спрашиваю "зачем она приготовила макароны, если не собиралась их есть сама и знает, что муж не будет их есть".
Она собиралась есть их с котлетами. Муж сожрал котлеты и превратил нормальное блюдо в говно.
Там не только ее котлеты, но и его котлеты.
Да. Треть была его. С этим никто не спорит. Вопрос в том, почему он зажрал все.
Вспоминается тут кулстори чья-то,с племянниками в гостях, где мальчишки также по противню котлет сжирали. Но они мальчишки, а тут вроде взрослый дяденька, не способный в простую математику и логику.
Вот того анона сейчас бы мнение спросить, а чего это он с семьей выпнули быстренько таких гостей, и нетрудно ли анону было идти к плите и снова готовить каждый день на ужин на 8 кажется персон.
А если бы приготовила 20, то прибавилось бы. Сюрприз?
Но она не собиралась тратить силы на готовку 20 котлет. Она приготовила 10 на троих.
Что мешало мужу сделать себе отдельно 10?
То, что общими деньгами на еду распоряжается она сама.
голодный человек хочет есть
Хочет - пусть готовит и ест.
Пусть заработает себе на еду сначала.
Анон пишет:Анон пишет:А давай цитату
Вот тебе цитата: "Жена имеет доступ ко всем картам мужа, деньги он не прячет". Имеет доступ. Не "его карточки у нее", не "налом он ей всю зарплату отдает", а "жена имеет доступ к картам мужа". Так кто тут у нас вопил про "придумывают, чего в статье не написано"?
А, то есть это означает "допкарточки"?
Начинаем выжимать "вася, еще капельку"?
А каким еще образом она имеет доступ к его картам? У него отбирает? Он их с собой не носит принципиально? Ну пусть берет карты с собой и закупает продукты сам, если его не устраивает как это делает она. В чем проблема?
Почему жена решает сколько чего готовить на всех? Она глава семьи?
Она тот, кто готовит. Кто готовит - тот решает. Если с точки зрения едока готовится не то или мало, едок вправе покупать и готовить себе сам. Но зажирать в одно лицо приготовленное на всех - нехуй.
То, что общими деньгами на еду распоряжается она сама.
Пусть берет и распоряжается мужмуж, в чем проблема?
Я спрашиваю "зачем она приготовила макароны, если не собиралась их есть сама и знает, что муж не будет их есть".
Она собиралась их есть. С котлетами. А просто макароны, без котлет, не собиралась.
Треть была его.
Почему треть то? То есть здоровый мужик спортсмен должен питаться как девочка шестилетка?
Отредактировано (2018-12-08 01:42:12)
Анон пишет:Вот с какого хуя жена решает сколько кому чего есть?
жена купила потому что побаловать ребенка, витаминов среди зимы.
скажи лучше, что мешает папе купить вкусняшку для ребенка, килограмм малины той же, чтобы и ребенка угостить, и самому наестся, и жену угостить?
Видимо то, что он пашет на работе и зарабатывает больше жены, чтобы она решала что купить и приготовить, чтобы ХВАТИЛО ВСЕМ.
Или папаша у нас для всего, а мама для малинки, маникюра и писечки?
Она собиралась есть их с котлетами
Ты снова это выдумываешь. Анон, перестань.
мясо или там курица приготовлены для всей семьи на ужин! Приходишь вечером с работы, знаешь, что еда есть, а там — одни макароны в кастрюльке.
На ужин - мясо или там курица. Где тут гарнир? Гарнир в этой истории - это никому нахер не нужная и не вкусная кастрюля с макаронами, которую она ЗАЧЕМ-ТО приготовила, и никто из тех кто тут рвет за нее жопу, не может объяснить ЗАЧЕМ.
Почему треть то?
Потому что их трое.
Если здорового мужика это не устраивает, он достаточно здоров, чтобы приготовить себе дополнительно сам. Но обжирать шестилетку как не крути днище.
Если он не наедается третью готового
то сракоповар должен включить мозг и готовить в таком количестве, чтобы хватало всем.
И не готовить дерьмо, которое никто не хочет есть, но вынуждены давиться, потому что так надо.
Ты снова это выдумываешь.
Нет, анон, это ты выдумал, что гарнир - отдельное блюдо (слово "гарнир" тебя при этом не смутило) и теперь зациклился и пляшешь.
Да на всю. Почему-то свои карточки жена ему не отдает.
Где сказано, что у него нет доступа к карточкам жены?
Да есть, конечно. Просто пока еще ему в голову не пришло это
то сракоповар должен включить мозг и готовить в таком количестве, чтобы хватало всем
Повар готовит столько, сколько считает нужным\на сколько есть силы\время. Если это не устраивает, то один работающий человек может запросто заменить другого работающего на роли повара.
нахуя он ест то, что приготовили на троих
Еще раз, нахуя жена в одно лицо решает, сколько именно готовить на троих?
это никому нахер не нужная и не вкусная кастрюля с макаронами, которую она ЗАЧЕМ-ТО приготовила
Да, макароны без мяса могут быть невкусными, брекинг ньюс-то какой. Приготовлены они были, чтобы есть их с котлетами.
Она тот, кто готовит. Кто готовит - тот решает.
Дело в том, что она фигово решает. Создает проблемы своими решениями мужу, дочке, себе. При этом изменить свою стратегию готовки она не хочет, она хочет, чтобы все подстраивались под ее плохие решения и страдали. Вопрос - почему и зачем она так делает?
Исключим пока из уравнения мужа, который "не нравятся ее решения, мог бы и сам приготовить".
Она сама по себе, как отдельная единица, почему так делает, если имеет возможность наблюдать, что недовольны ее решениями все?
Вот он и следует.
Нет, не следует. Приготовлено на троих, он жрёт один.
Кто решил, что приготовлено на троих?
Еще раз, нахуя жена в одно лицо решает, сколько именно готовить на троих?
Потому что готовит в одно лицо. Кто готовит - тот решает.
а есть блюдо "макароны с соусом".
в исходном тексте нет никакого указания на то что котлеты с макаронами готовились именно для того чтобы быть съеденными вместе.
олсо, муж не ест макароны. почему на его деньги жена планирует блюдо, которое он не ест?
Анон, в исходнике четко сказано, что на данный ужин всей семье предполагались макароны и котлеты. Макароны с котлетами. А не макароны с сыром, который бы отдельно сожрал муж, и макароны остались бы пустые, и не макароны с соусом.
А с чего именно на его деньги, бюджет общий, жена тоже в еду вкладывается заработанными деньгами.
А жена знает, что если не сделает гарнир заранее, то ей придется после работы вдвое дольше у плиты торчать. Потому что вообще ничего не будет.
Отредактировано (2018-12-08 01:47:40)