Вы не вошли.
Сейчас ребенок не получает еду из-за папаши-зажираки.
И снова ты это выдумал.
В стори ребенок не получает еду, потому что мать считает, что тыжедевочка должна вставать из-за стола голодной.
Тогда получается, мало того, что он зарабатывает на мясо, так он еще его и должен готовить?
Представь себе да, если хочешь сверх того, что приготовил другой человек - идешь и готовишь.
Особенно если работают оба.
Сейчас ребенок не получает еду из-за папаши-зажираки.
Нифига, из-за ебанутой мамаши. Тут уже кто-то давал хороший компромисный вариант готовить разово - все съели за один присест все сыты и довольны. Да, тетке придется готовить ежедневно, но она может готовить только себе и дочери и это в любом случае лучше голодания
Анон пишет:Сейчас ребенок не получает еду из-за папаши-зажираки.
И снова ты это выдумал.
В стори ребенок не получает еду, потому что мать считает, что тыжедевочка должна вставать из-за стола голодной.
Папаша сожрал котлеты и сожрал малину.
Ребенку вообще получилось не к чему садиться за стол.
тетке придется готовить ежедневно, но она может готовить только себе и дочери
Она приходит домой после зажираки, судя по тому, что он успевает зажрать готовое.
Не всякая работа позволяет готовить после работы, частенько проще приготовить заранее и разогреть, чтобы не ждать ещё полчаса-час-два пока будет готова новая порция. Тем более и ребенок с ней ужинает.
Анон пишет:Думаю тетка с удовольствием отдохнет от готовки.
А мужик тогда с чистой совестью отдохнет от тетки
И это будет идеальный вариант. Они наконец-то разведутся, тетка избавится от ебанутого зажираки, а мужик избавится от зануды и его траты на семью ограничатся тремя тыщами алиментов в месяц.
Если мужику жена нужна исключительно в качестве прислуги - нахуй такого мужика. За таких замуж - себе дороже.
Нет. Ему достаточно оставить
Ему достаточно оставить, когда есть что оставить. А не когда жена решила один стаканчик малины на троих делить.
Раскрой глаза пошире и дочитай целиком. Макароны прилагались к мясу.
Не мог бы ты процитировать где это сказано? Без додумываний и вангований, конкретную цитату.
Что тебя так удивляет аж до разрыва шаблона, что гарнир без основного блюда - хуйня?
Для меня крайне удивителен тот факт, что человек зачем-то добровольно тратит время, силы и продукты на готовку хуйни, и считает что проблема при этом не в нем. Я лично хуйню не ем вовсе. Ни на гарнир, ни просто так. То есть ты хочешь сказать что она готовит гарнир потому что надо готовить гарнир, даже если он несъедобен?
Его что-то не устраивает?
Его устраивает только в формате зажираки. Зажирака - нездоровый формат.
А с чего ты взял, что он "зажирака"? Потому что сракоповар так решил?
Для меня крайне удивителен тот факт, что человек зачем-то добровольно тратит время, силы и продукты на готовку хуйни, и считает что проблема при этом не в нем.
Если бы она не приготовила макароны, а приготовила только десять котлет и муж их сожрал, еды бы не прибавилось, замечу.
Ты что? Как так можно? А ребенок в чем виноват?
А на ребенка (его кстати собственного) ему что мешает закупаться и готовить?
Видимо его работа, на которой он зарабатывает деньги на всю семью.
Нет. Ему достаточно оставить
Ему достаточно оставить, когда есть что оставить. А не когда жена решила один стаканчик малины на троих делить.
На каких троих, жопочтец? Вся малина была для ребенка. Полстаканчика было оставлено на завтра для того же ребенка, а не на троих. Взрослым малина вообще не предполагалась.
Она приходит домой после зажираки,
Это еще вопрос, где она все это время шляется и почему мужик получающий на порядок больше( а это обычно и работа ненормированная) уже дома, а она с девити до 6 на минималке нет
Ему достаточно оставить, когда есть что оставить.
Он не умеет делить на три? Еда в холодильнике сделана на всех. В семье их трое. Слопай треть (мяса, макарон, мяса и макарон, похуй), или приготовь себе сверх трети сам.
Из текста выглядит так, что у нее допкарточки
А давай цитату
Видимо его работа, на которой он зарабатывает деньги на всю семью.
Нет, не на всю. Он вносит часть денег в бюджет, часть вносит жена. При такой прожорливости колоссальный вопрос, есть ли от него вообще профит.
Анон пишет:Ты что? Как так можно? А ребенок в чем виноват?
А на ребенка (его кстати собственного) ему что мешает закупаться и готовить?
Видимо его работа, на которой он зарабатывает деньги на всю семью.
На всю ли? Он зарабатывает всего лишь больше жены, заработок которой идет в тот же общий бюджет.
Ты что? а как же ребенок? он-то в чем виноват?
Ребенка могут кормить по очереди или оставить в покое жену и ребенка, пусть едят то, что считают нужным.
Сейчас ребенок не получает еду из-за папаши-зажираки.
Полезную малинку ребенок не получил из-за папаши?
Не мог бы ты процитировать где это сказано?
То есть ты считаешь, что мясо и макароны, приготовленные в одно время, это два разных блюда, рассчитанные на поедание порознь?
на которой он зарабатывает деньги на всю семью
Нет. Его жена тоже работает.
Если бы она не приготовила макароны, а приготовила только десять котлет и муж их сожрал, еды бы не прибавилось, замечу.
Но тогда в образе жертвы домашней тирании не было бы настолько серьезных логических противоречий. Она все равно была бы странной, потому что специально готовить недостаточно еды, а потом бякаться что взрослый самостоятельный человек не хочет добровольно голодать - это не вполне адекватно.
Но тут она с одной стороны типа кучу сил тратит на котлеты, и поэтому не может сделать двойную порцию, и одновременно зачем-то делает гарнир, который не устраивает в качестве пищи ни ее, ни его. Я пытаюсь понять хотя бы ее собственную логику.
Анон пишет:Из текста выглядит так, что у нее допкарточки
А давай цитату
Вот тебе цитата: "Жена имеет доступ ко всем картам мужа, деньги он не прячет". Имеет доступ. Не "его карточки у нее", не "налом он ей всю зарплату отдает", а "жена имеет доступ к картам мужа". Так кто тут у нас вопил про "придумывают, чего в статье не написано"?
Анон пишет:Ты что? а как же ребенок? он-то в чем виноват?
Ребенка могут кормить по очереди или оставить в покое жену и ребенка, пусть едят то, что считают нужным.
Сейчас ребенок не получает еду из-за папаши-зажираки.Полезную малинку ребенок не получил из-за папаши?
Вообще-то да. Потому что папаша ее сожрал. Мамаша половину малинки для того же ребенка оставила на завтра. Это тоже всрато, учитывая размер тех коробочек с малиной, но папаша-то совсем сожрал. С концами. И новой не купил.
одновременно зачем-то делает гарнир, который не устраивает в качестве пищи ни ее, ни его
Макароны делать проще, чем ещё +10 котлет. Её они устраивают, если к ним есть мясо.
специально готовить недостаточно еды, а потом бякаться что взрослый самостоятельный человек не хочет добровольно голодать
Она приготовила сколько сочла нужным. Если ему мало - он может приготовить себе ещё.
Почему он себе не готовит сколько считает нужным?
не хочет добровольно голодать
Зачем голодать? Если ему мало трети готового - он может готовить себе сам.