Вы не вошли.
Анон пишет:Да, признаю, что обидела мальчика, не подумала о его чувствах в истории с кефиром. Это как-то неожиданно получилось, обычно маленькие дети кефир не особо любят. Может, и надо было этот литр на троих разделить. Но мне в голову не пришло, честно. Когда чужой ненужный ребёнок – то не особо размышляешь о его чувствах. Отказала, и всё.
А если к ее детям также отнеслись, она бы смолчала?
Уверен, что да.
А я уверен, что нет. Она из тех людей, которые чужого не берут, но свое не отдают, чье бы оно не было.
И? Это то, что едят остальные, не отдельная готовка\покупка.
2 из 4 членов семьи это едят, не все.
И? Это все ещё не отдельная готовка или покупка и это все ещё то, что едят остальные.
Это как раз отдельная покупка
В том, что это он у них дома, а не они у него, и это их яблоки, а не его.
Это они задолжали его мамке, а не его мамка им.
Это не значит, что гость может срать на голову остальным. Съесть 5 яблок из 5 нихарашо. Чем раньше ребенок это поймет, тем ему будет проще.
Сожрал все яблоки, нихуя больше не получишь.
Потому что надо было делиться? Но семейка не делится. 
Отдельная покупка,да.
Нет. Это литр кефира в пакете. И его пьют другие члены семьи. Купить кефир который никто не пьет ребенок не просил.
Я считаю, всем членам семьи надо начать пить рыбий жир. И гостя поить, а то хули.
Суки, делится не будут. Но они и не обязаны. С ближними будут, а дальним покажут кукиш.
Тогда в чем претензия к ребенку, что он не разделил яблоки с этой неближней семейкой?
Потому что это не его яблоки. Их не покупали специально ему 
Отредактировано (2018-10-10 12:59:57)
Это как раз отдельная покупка
Нет, это то, что уже куплено, в доме и пьется остальными.
Это они задолжали его мамке, а не его мамка им.
Не они, а конкретно женщина, не многоденег задолжала, а помощь в устройстве на работу. Какую именно помощь, на какую именно работу, там ли эта женщина до сих пор, мы не знаем. Их ничего не связывает, так что вангую, что давно уже не там. Посидеть с ребенком - это ответная услуга. В тепле, три раза в день накормлен, вымыт, спать уложен, все. Ранее в треде уже считали, сколько бы это стоило у бебиситтера - до-ху-я.
Сожрал все яблоки, нихуя больше не получишь.
Потому что надо было делиться? Но семейка не делится.
Семейка не делится своим, а ребенок ест чужое. Ты тоже не можешь отличить свое и чужое? Небось ещё и на офисной кухне пользуешься не своим молочком, сахаром и кофе.
Сожрал все яблоки, нихуя больше не получишь.
Потому что надо было делиться? Но семейка не делится.
После того, как зажирака сожрал все, что увидел, логично! 
Ок, придет она как-то со своим ребенком в гости к знакомым без предупреждения. А там дети чай с тортом пьют, и ее ребенку ничего не предлагают. А зачем? Чужой же.
И что здесь будет не так? Была тут недавно кулстори про условные "в гости без предупреждения" после поликлиники, даже не к знакомым, а к свекрови-бабушке ребенка. Бабушка кормить не стала (чаю, правда, предложила), и многие аноны ее в этом поддержали.
Это как раз отдельная покупка
Нет, это то, что уже куплено, в доме и пьется остальными.
Нет, не остальными
Семейка не делится своим, а ребенок ест чужое.
Это как посмотреть, анон. Семейка-то у мамки в долгах.
Вот я пришла с работы, и вижу, что яблок нет.
Кокококая потеря.
Аж ЯБЛОКИ пропали, это невосполнимая утрата деликатеса же!
Ну если я хотела съесть яблочко, а его уже нет, то я испытаю нехорошие эмоции. Уж не говоря о том, что могли бы и написать в ватсапа ап, что яблок нет, купи. Или если сожрали последние яица, а я планировала печь. Или если пачку масла уделали, а мне надо. Весь тредик про это, но нет, делаем невинные глазки.
И все это слопали у тебя на глазхах,т.к. ты не работаешь и сидишь дома
Понимаешь, если это делает кто-то знакомый с порядками в доме и старше лет 10- один разговор.
Если это шестилетка и он не знал, что яблок больше нету и все строго- другой разговор.
Отредактировано (2018-10-10 13:03:08)
Семейка-то у мамки в долгах.
Не они, а конкретно женщина, не многоденег задолжала, а помощь в устройстве на работу. Какую именно помощь, на какую именно работу, там ли эта женщина до сих пор, мы не знаем. Их ничего не связывает, так что вангую, что давно уже не там. Посидеть с ребенком - это ответная услуга. В тепле, три раза в день накормлен, вымыт, спать уложен, все. Ранее в треде уже считали, сколько бы это стоило у бебиситтера - до-ху-я.
Была тут недавно кулстори про условные "в гости без предупреждения" после поликлиники, даже не к знакомым, а к свекрови-бабушке ребенка. Бабушка кормить не стала (чаю, правда, предложила), и многие аноны ее в этом поддержали.
Свекровь невестке не должна была устройство на работу и тележку услуг.
Семейка не делится своим, а ребенок ест чужое.
Это как посмотреть, анон. Семейка-то у мамки в долгах.
Ого, уже семейка у мамки в долгах? 
О, тут всё ещё кефир делят?..
Пойду и себе налью, пожалуй.
Анон пишет:Семейка не делится своим, а ребенок ест чужое.
Это как посмотреть, анон. Семейка-то у мамки в долгах.
Ого, уже семейка у мамки в долгах?
Читай СК РФ, долги - общее достояние проштампованной пары. 
Какую именно помощь, на какую именно работу, там ли эта женщина до сих пор, мы не знаем.
Тем не менее в счет долга именно она согласилась взять ребенка к себе на две недели при определенных условиях кормежки, которые сама и нарушила.
Анон пишет:Это как посмотреть, анон. Семейка-то у мамки в долгах.
Ого, уже семейка у мамки в долгах?
Читай СК РФ, долги - общее достояние проштампованной пары.
А долги по ск рф - это у нас что? 
Нет, не остальными
Нет, остальными. Люди уже пьют этот кефир в доме. Ребенок не просил чего-то конкретно себе, он попросил то, что уже жрут при нем.
Какую именно помощь, на какую именно работу, там ли эта женщина до сих пор, мы не знаем.
Тем не менее в счет долга именно она согласилась взять ребенка к себе на две недели при определенных условиях кормежки, которые сама и нарушила.
Ты лжешь, ничего она не нарушала.
Какую именно помощь, на какую именно работу, там ли эта женщина до сих пор, мы не знаем.
Тем не менее в счет долга именно она согласилась взять ребенка к себе на две недели при определенных условиях кормежки, которые сама и нарушила.
Надо на нее в суд подать.
Ты лжешь, ничего она не нарушала.
Это ты лжешь, она нарушила пункт "ест то, что едят остальные".