Вы не вошли.
Еще раз: нормально социализированные дети понимают, что делиться - особенно когда это ЧУЖОЕ, а ты даже не спрашивал - это норма.
Ты лучше подумай о том, можно ли будет считать нормально социализированными детей автора, которые уже усвоили, что жрать вкусняшки тайком это норма.
А она уже своих детей кому-то подкинула на две недели?
А ей никто и не задолжал.
Но это не общий ужин со всеми за столом
И? Это то, что едят остальные, не отдельная готовка\покупка.
2 из 4 членов семьи это едят, не все.
раз с его точки зрения можно сожрать все яблоки
Анон, не все такие нищеёбы, что яблоки под счет и делятся. Или кефир.
Ну мамаша точно нищееб. Деньги есть только на водку отпуск, так что ребенок там точно растет: видишь яблочки - жри, пока есть.
раз ей яблоки по 140 рублей кг напряжно покупать
Своим дитащкам ей деликатесы не напряжено покупать. Она тупо взъелась на этого ребенка, что ей пришлось взять его в счет долга.
Ничего она на ребенка не взъелась, ты лжешь.
Но это не общий ужин со всеми за столом
И? Это то, что едят остальные, не отдельная готовка\покупка.
2 из 4 членов семьи это едят, не все.
И? Это все ещё не отдельная готовка или покупка и это все ещё то, что едят остальные.
А она уже своих детей кому-то подкинула на две недели?
А ей никто и не задолжал.
А то бы она сразу да, и на халяву. Вообще что страшного произошло, ребенку отказали в просьбе?
нормально социализированные дети понимают, что делиться - особенно когда это ЧУЖОЕ, а ты даже не спрашивал - это норма
Семейка, которая жрёт под одеялом и не в состоянии отлить глоток кефира - это конечно эталоны социализации в умении делиться 
Еще раз: нормально социализированные дети понимают, что делиться - особенно когда это ЧУЖОЕ, а ты даже не спрашивал - это норма
Делиться это совок. Сегодня ты делишься йогуртом, а завтра с тебя снимут последнюю рубашку для чужого пиздюка.
А брать чужое просто воровство.
И? Это все ещё не отдельная готовка или покупка и это все ещё то, что едят остальные.
Ну если ты не видишь разницу между 2 и 4, я пас.
Ну если ты не видишь разницу между 2 и 4
Принципиальной при вводной "ешь то, что едят остальные, никакой отдельной готовки" - нет, не вижу.
Ты лучше подумай о том, можно ли будет считать нормально социализированными детей автора, которые уже усвоили, что жрать вкусняшки тайком это норма.
Суки, делится не будут. Но они и не обязаны. С ближними будут, а дальним покажут кукиш.
Суки, делится не будут. Но они и не обязаны. С ближними будут, а дальним покажут кукиш.
Тогда в чем претензия к ребенку, что он не разделил яблоки с этой неближней семейкой? 
нормально социализированные дети понимают, что делиться - особенно когда это ЧУЖОЕ, а ты даже не спрашивал - это норма
Семейка, которая жрёт под одеялом и не в состоянии отлить глоток кефира - это конечно эталоны социализации в умении делиться
Ага, яблоки в одну харю - это можно, а как жрать под одеялом и глоток кефира - так как посмели суки жеребеночка обидеть. Понятно.
Это все ещё не отдельная готовка или покупка
Отдельная покупка,да. До этого они покупали ровно на 2 человек порционно то что едят все, это то что можно брать без счета и порций, в чем собственно ребенку и не отказывают
А она уже своих детей кому-то подкинула на две недели?
А ей никто и не задолжал.
Ок, придет она как-то со своим ребенком в гости к знакомым без предупреждения. А там дети чай с тортом пьют, и ее ребенку ничего не предлагают. А зачем? Чужой же. Она, разумеется, все поймет и поддержит.
Принципиальной при вводной "ешь то, что едят остальные, никакой отдельной готовки"
Кефир не надо было готовить отдельно, остальные пили кефир при ребенке.
Ну если ты не видишь разницу между 2 и 4, я пас
А ты не видишь разницу между "остальные " и "все остальные".
яблоки в одну харю - это можно, а как жрать под одеялом и глоток кефира - так как посмели суки жеребеночка обидеть
Просто надо быть последовательными. Или рвут пуканы за дележку над яблоками, или каждый жрёт что нашел под одеялом.
Тогда в чем претензия к ребенку, что он не разделил яблоки с этой неближней семейкой?
В том, что это он у них дома, а не они у него, и это их яблоки, а не его.
Кефир не надо было готовить отдельно, остальные пили кефир при ребенке.
О том и речь.
Да, признаю, что обидела мальчика, не подумала о его чувствах в истории с кефиром. Это как-то неожиданно получилось, обычно маленькие дети кефир не особо любят. Может, и надо было этот литр на троих разделить. Но мне в голову не пришло, честно. Когда чужой ненужный ребёнок – то не особо размышляешь о его чувствах. Отказала, и всё.
А если к ее детям также отнеслись, она бы смолчала?
Уверен, что да.
Суки, делится не будут. Но они и не обязаны. С ближними будут, а дальним покажут кукиш.
Тогда в чем претензия к ребенку, что он не разделил яблоки с этой неближней семейкой?
Ну этого не его яблоки , а семейства? А он их обожрал.
Отредактировано (2018-10-10 12:57:22)
В том, что это он у них дома, а не они у него, и это их яблоки, а не его.
Это они задолжали его мамке, а не его мамка им.
Отдельная покупка,да.
Нет. Это литр кефира в пакете. И его пьют другие члены семьи. Купить кефир который никто не пьет ребенок не просил.
Просто надо быть последовательными. Или рвут пуканы за дележку над яблоками, или каждый жрёт что нашел под одеялом.
Да, именно. Сожрал все яблоки, нихуя больше не получишь.