Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Серебряные коньки стоит смотреть?
Да, только учти, что это как если бы Дисней снимал лайв-экшен по Диккенсу, но сменил место действия с Англии наРоссию.
Да и посыл стремный, про то, что богатому и умному маргинала не зазорно и убить
Это если жопой читать, а Булгаков посыл другой закладывал.
Странно было бы ждать от авторов Гоголя и чего там ещё Сиятвинды
А при чем тут Гоголь? Николай Василич вроде пока еще европеоид.
Вайтвошинг чела с 1/8 африканской крови? Анон, плиз.
Ну допустим, но и никак не лицо девочки Прасковьи из Подмосковья (при всей моей любви к Юре)
Отредактировано (2024-01-28 10:52:20)
Анон пишет:бездарная переделка Булгакова на примитивный лад с чудовищной ненавистью к советскому прошлому
Ну да, Булгаков же это самое советское прошлое всячески прославлял и никогда не высмеивал
Да уж, тоже поразило, как совкодрочеры бомбанули, как будто книгу не читали. Но ведь Булгаков это классика, значит плохим быть не может, значит тут виноват кто-то другой, кто-то из либерастов и пиндосов!
Вообще я, пока шел домой, думал а кого из современных актрис я вижу в роли Маргариты? И как-то даже растерялся. То есть с частью, где "красивая, но несчастная женщина" в общем-то все актрисы справились. Проблемы начинаются, когда они должны стать ведьмами
Раппопорт. Но она уже по возрасту не вписывается.
Да уж, тоже поразило, как совкодрочеры бомбанули, как будто книгу не читали.
А в книжке тоже были звезды-пентаграммы?
Отредактировано (2024-01-28 10:59:15)
Идея с сюжетами-реальностью и теми же сюжетами-частью романа. Просто разорвало мое кокоро на тысячу осколков восторга. Вот ради этого стоило сходить.
Да! Многослойность. История в истории в истории. Когда для того, чтобы понять, что происходит, нужно немножко напрячься.
Плюс я не понял, нахуя там нужен был Булгаков. Ну, то есть я оценил, МиМ-Булгаков-морфий, но по итогу вопрос "нахуя" остался открытым.
Это про что?
Вспомнила о невышедшем "Мы", всплакнула
В смысле не вышедшем? Я чет думал он давно уже... Потому что как будто слышал, что кто-то о нем в интервью хорошо отзывался... Но возможно это было еще во время съемок или пост-продакшена, хз
Аа, еще с ватником режиссер угадал, ватник хорош, Луи Вьютон обзавидуется
Это про что?
А в книжке тоже были звезды-пентаграммы?
Так бомбануло не от пентаграмм, а от взрывов этих пентаграмм. Мол, русофобски облили дерьмом и подожгли самое святое и светлое, что у нас было, всю нашу юность и молодость, все добро и всю Рассеюшку
Это про что?
Мастер похож на Булгакова, ну это общее место всех экранизаций, и ему в дурдоме колют морфий.
Это про что?
Что модные дома упоролись темой рабочей одежды и выпускают гламурные варианты ее, в частности Луи Витон выпустил ватники.
Мол, русофобски облили дерьмом и подожгли самое святое и светлое, что у нас было, всю нашу юность и молодость, все добро и всю Рассеюшку
Вот такого в отзывах не видела, хотя читала только пару, но с антисоветчины сама поржала, она смешная и топорная, понятно, что режиссеру нужен был символ, но все равно смешно.
Вот такого в отзывах не видела, хотя читала только пару, но с антисоветчины сама поржала, она смешная и топорная, понятно, что режиссеру нужен был символ, но все равно смешно.
Мне маман уже весь вацап этими статьями в стиле Латунского засрала просто, я знаю о чем говорю И там еще что-то про то, что МиМ пилился на деньги либо американцев, либо предателей Родины
Что и требовалось доказать
Отредактировано (2024-01-28 11:21:37)
И там еще что-то про то, что МиМ пилился на деньги либо американцев, либо предателей Родины
Прекрасный СССР прошлого там прямиком из Шпиона
Возможно, этот верс продолжат в "Сто лет тому вперед"
Анон пишет:Вспомнила о невышедшем "Мы", всплакнула
В смысле не вышедшем? Я чет думал он давно уже... Потому что как будто слышал, что кто-то о нем в интервью хорошо отзывался... Но возможно это было еще во время съемок или пост-продакшена, хз
Должен был 1 декабря 2022 выйти (изначально раньше, переносили из-за ковида), но в начале ноября отменили без объяснения причин —
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11377373
Прошлой весной было еще, что на ММКФ тоже не покажут. И все, тишина.
Принесу еще из общего треда пару цитат:
Я удивляюсь не тому, что запретили, а тому, что они запрещают уже когда в кино выпустят трейлеры накануне премьеры.
Как написали в комментариях на одном из сайтов: только сейчас прочитали оригинал.
Отредактировано (2024-01-28 11:32:22)
Да уж, тоже поразило, как совкодрочеры бомбанули, как будто книгу не читали.
Что значит "как будто"? Они не читали
Да и посыл стремный, про то, что богатому и умному маргинала не зазорно и убить.
Это про "Собачье сердце"? Там Шариков насильник и доносчик, а не просто маргинал. И он не человек, и его не убивают
Должен был 1 декабря 2022 выйти (изначально раньше, переносили из-за ковида), но в начале ноября отменили без объяснения причин —
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11377373
Прошлой весной было еще, что на ММКФ тоже не покажут. И все, тишина.
Ну это как с Ампир V, видимо. Может, если повезёт, хоть в другой стране покажут и сольют в сеть...
Должен был 1 декабря 2022 выйти (изначально раньше, переносили из-за ковида), но в начале ноября отменили без объяснения причин —
Да блин
Я так понимаю, примкнул к Ампиру и Волконогову?
Ну Волконогова можно посмотреть, хотя бы, в нормальном виде. Не понимаю, почему Ампир не могут до сих пор нормально выложить. Но раз прецедент был, можно надеяться на вероятность, что и Мы выложат. Может быть.
Что значит "как будто"? Они не читали
Читали. И про репутацию Булгакова тоже в курсе. Но внезапно Булгаков не уиноват, это все продажные предатели и враги-пиндосы-русофобы. Такие вот интересные ментальные гимнастики.
Там Шариков насильник и доносчик, а не просто маргинал
И тем не менее Шариков любимец публики, потому что обличает вшивую интеллигенцию и смищно бегает за котами и танцует с балалайкой (или что там у него было)
И тем не менее Шариков любимец публики, потому что обличает вшивую интеллигенцию и смищно бегает за котами и танцует с балалайкой (или что там у него было)
У тебя какая-то альтернативная публика
У тебя какая-то альтернативная публика
Просто совкодрочеры. Когда совпадаешь с персонажем в идеологии, оправдаешь буквально геноцид. См. любой популярный фандом
Просто совкодрочеры. Когда совпадаешь с персонажем в идеологии, оправдаешь буквально геноцид. См. любой популярный фандом
А фандомы без геноцида ты не пробовал?
Раппопорт. Но она уже по возрасту не вписывается.
Вот в том и проблема. Так-то есть еще варианты "лет на 10-30 помоложе и была бы идеальна", но я не смог вспомнить подходящих в базовой, так сказать, комплектации. Без молодильных яблок и путешествий во времени. Или я просто очень хреново разбираюсь в молодых актрисах
А фандомы без геноцида ты не пробовал?
Да в любом каноне найдутся свои Шариковы, а в фандоме - те, кто на них дрочит и "Шариков* не сделал ничего плохого, он пур литл мяу мяу" гав гав, точнее
Отредактировано (2024-01-28 12:01:50)
лет на 10-30 помоложе и была бы идеальна
Да
Шариков не сделал ничего плохого, он пур литл мяу мяу
Думаю, в случае Собачьего сердца это скорее от неприязни к Преображенскому. Шариков нужен только для трансляции этой неприязни.
Думаю, в случае Собачьего сердца это скорее от неприязни к Преображенскому. Шариков нужен только для трансляции этой неприязни.
Ну вот ты уже назвал один железный обоснуй для оправдания Шарикова.