Вы не вошли.
Тема предназначена для чтений и обсуждения творчества авторов Фикбука.
Также мы здесь будем обсуждать самих авторов (преимущественно информацию, которую они о себе предоставляют)
Предыдущая тема с чтениями:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2006
Кстати, а чтения ЭХ будут, как определимся? Зануда помнит, что подпихивал чтецам под конец 460 палаты треда.Да, про гаишника
и нам обещали
Чтец с конем пропустил переход. У меня вопрос. Что можно похвалить в Уж замуж невтерпёж и Статусе Эх. Вот хоть убейте кроме правильно расставленных жанров я ничего не могу найти и в Статусе к одному из них можно придраться
Или что, мы здесь совсем упоротые тексты не читаем? С меня вон Палача требовали, там тоже, что и в Статусе. Хвалит что? Ох у нас опять посиневшие яйца и оттянутый колоколом член, как же хорошо, что они не оторвались?
так кто-нибудь скажет, что мы такого сделали, раз нас закрыли без объяснений? или анон что-то пропустил?
1. Общение не по теме
2. Травля авторов (через чтения)
Поэтому так долго оговариваем что тут будет. Читать всем нравится и хочется это делать дальше, но надо так, чтобы нас не упрекнули
1. В травле
2. Подковерных войнах
3. Неадекватности
То есть чтения должны отражать и минусы, и плюсы работы
Чтец с конем пропустил переход. У меня вопрос. Что можно похвалить в Уж замуж невтерпёж и Статусе Эх. Вот хоть убейте кроме правильно расставленных жанров я ничего не могу найти и в Статусе к одному из них можно придраться
Или что, мы здесь совсем упоротые тексты не читаем? С меня вон Палача требовали, там тоже, что и в Статусе. Хвалит что? Ох у нас опять посиневшие яйца и оттянутый колоколом член, как же хорошо, что они не оторвались?
Ё в тексте есть? За это тоже можно похвалить.
Говночтец.
так кто-нибудь скажет, что мы такого сделали, раз нас закрыли без объяснений? или анон что-то пропустил?
1. Общение не по теме
2. Травля авторов (через чтения)
Поэтому так долго оговариваем что тут будет. Читать всем нравится и хочется это делать дальше, но надо так, чтобы нас не упрекнули
1. В травле
2. Подковерных войнах
3. НеадекватностиТо есть чтения должны отражать и минусы, и плюсы работы
Анош, загляни в тред тех же амадизов. Всё тоже самое что в 406 да ещё и с фотками и сайтами. К вождю загляни, с фотками Вождя
Ё в тексте есть? За это тоже можно похвалить.
Говночтец.
Помимо Ё, в тексте могут описания. Вполне нормальные. Но может не быть всего остального.
Зануда
Чтец с конём, я, Чтец-краб, тебя полностью поддерживаю и понимаю. Но мы тут не одни и мы как бы в гостях. Мы должны быть понятны админам. И чисты как слеза комсомолки.
Если у КОВШа можно было позволить за безопасный секс, то в конце и хуебаба я ничего положительного не нашел.
Твоя в чтениях?
Я текст разбирал и на личности не переходил.
Анош, загляни в тред тех же амадизов. Всё тоже самое что в 406 да ещё и с фотками и сайтами. К вождю загляни, с фотками Вождя
Но по факту закрыли нас. Для нас существование на холиварке - это гуляние по минному полю. Одна из причин особого отношения, что мы с ФБ. Но пока другой площадки все равно нет. Надо смириться с ситуацией
Отредактировано (2018-04-16 20:08:02)
Чтец с конём, я, Чтец-краб, тебя полностью поддерживаю и понимаю. Но мы тут не одни и мы как бы в гостях. Мы должны быть понятны админам. И чисты как слеза комсомолки.
Согласен. Вот и спрашиваю как быть если текст вот такой вот? Спасибо он был ошеломляюще мерзкий? Так это уже как-то некорректно будет.
Говночтец чист как слезы фанаток Ободзинского. Готов блюсти и что там ещё надо?
Отредактировано (2018-04-16 20:10:06)
Согласен. Вот и спрашиваю как быть если текст вот такой вот? Спасибо он был ошеломляюще мерзкий? Так это уже как-то некорректно будет.
В случае с конём можно похвалить креатив и попытку выстроить иной мир, интересное сочетание средневековое оружия и космических кораблей.
Ребят, у нас цензура. Ну вот так
Говночтец чист как слезы фанаток Ободзинского. Готов блюсти и что там ещё надо?
От Говночтеца нужно только находить положительные моменты. По-настоящему положительные. Хоть один. И не давать слишком строгую оценку. При этом сохранять чувство юмора и стиль, к которому мы привыкли.
В общем, пару раз сальто, три шпагата и раз Алину Кабаеву. С обручем.
Не, ну мы можем перейти в группу в контакте, если уж на то пошло. Там можно и чтения позакреплять, и темы для выбора на чтение, и рекомендательные сделать. И проще будет всяких хомочек выпиливать, если вдруг обнаружатся. Другое дело, что здесь деанонимизация по желанию, а там или фейк, или своя страница, но что-то надо будет предъявить миру.
Зануда.
Отредактировано (2018-04-16 20:14:53)
Не, ну мы можем перейти в группу в контакте, если уж на то пошло. Там можно и чтения позакреплять, и темы для выбора на чтение, и рекомендательные сделать. И проще будет всяких хомочек выпиливать, если вдруг обнаружатся. Другое дело, что здесь деанонимизация по желанию, а там или фейк, или своя страница, но что-то надо будет предъявить миру.
Зануда.
А как насчёт статей на КФ писать? Или нельзя?
Не, ну мы можем перейти в группу в контакте, если уж на то пошло. Там можно и чтения позакреплять, и темы для выбора на чтение, и рекомендательные сделать. И проще будет всяких хомочек выпиливать, если вдруг обнаружатся. Другое дело, что здесь деанонимизация по желанию, а там или фейк, или своя страница, но что-то надо будет предъявить миру.
Зануда.А как насчёт статей на КФ писать? Или нельзя?
Анон, тебя выпилят админы. Ты как чтения под статью будешь маскировать?
Зануда.
Не, ну мы можем перейти в группу в контакте, если уж на то пошло. Там можно и чтения позакреплять, и темы для выбора на чтение, и рекомендательные сделать. И проще будет всяких хомочек выпиливать, если вдруг обнаружатся. Другое дело, что здесь деанонимизация по желанию, а там или фейк, или своя страница, но что-то надо будет предъявить миру.
Зануда.А как насчёт статей на КФ писать? Или нельзя?
Анон, тебя выпилят админы. Ты как чтения под статью будешь маскировать?
Зануда.
Как разбор произведения?
А если ВК, то можно кидать ссылку под работой, мол ваше произведение было разобрано таким-то чтецом, прислушайтесь, пожалуйста, И НЕ УДАЛЯЙТЕ ССЫЛКУ.
Как разбор произведения?
Авторы побегут жаловаться и акк снесут
Как разбор произведения?
Если ты начнешь публиковать цитаты из текста со своими комментариями, тебя выпилят после второго чтения максимум - когда авторы пойдут жаловаться. Уместность такого рода статей определяется индивидуально - прочти Правила фикбука. А такое уместным не сочтут.
Зануда.
Анон пишет:Как разбор произведения?
Авторы побегут жаловаться и акк снесут
А если ВК, то можно кидать ссылку под работой, мол ваше произведение было разобрано таким-то чтецом, прислушайтесь, пожалуйста, И НЕ УДАЛЯЙТЕ ССЫЛКУ.
Анон наивен?)))
Зануда
Не, ну мы можем перейти в группу в контакте, если уж на то пошло. Там можно и чтения позакреплять, и темы для выбора на чтение, и рекомендательные сделать. И проще будет всяких хомочек выпиливать, если вдруг обнаружатся. Другое дело, что здесь деанонимизация по желанию, а там или фейк, или своя страница, но что-то надо будет предъявить миру.
Зануда.
Стоит сочетать одно с другим. Все чтения дублировать в группу и, если что, там обсуждать. Без цензуры
Говночтец чист как слезы фанаток Ободзинского. Готов блюсти и что там ещё надо?
От Говночтеца нужно только находить положительные моменты. По-настоящему положительные. Хоть один. И не давать слишком строгую оценку. При этом сохранять чувство юмора и стиль, к которому мы привыкли.
В общем, пару раз сальто, три шпагата и раз Алину Кабаеву. С обручем.
Говночтец уже не молод для подобных кульбитов.
Не, ну мы можем перейти в группу в контакте, если уж на то пошло. Там можно и чтения позакреплять, и темы для выбора на чтение, и рекомендательные сделать. И проще будет всяких хомочек выпиливать, если вдруг обнаружатся. Другое дело, что здесь деанонимизация по желанию, а там или фейк, или своя страница, но что-то надо будет предъявить миру.
Зануда.Стоит сочетать одно с другим. Все чтения дублировать в группу и, если что, там обсуждать. Без цензуры
Как вариант. Опять-таки, там можно и тему запилить для выбора текста, чтобы тут было по делу побольше. И помусолить тоже там можно куда свободнее.