Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ты только что расчеловечил женщин. Очень феминистично. 

Где? Ты написал что объект желания обладает властью над субъектом, я с помощью простой аналогии показал тупость твоего тезиса.

Отредактировано (2021-04-11 14:54:29)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А я о чем. Гипертрофированные сиськи и жопы при тощей талии и ручках-веточках никого не смущают, значит, и сражаться в таком виде можно, кто считает иначе - тот мерзкий мизогин. А полные люди - фуфуфу, уберите уродов? И это типа не мизогиния? На кой тогда пиздеть тут что-то про репрезентацию? Если дело на самом деле вообще не в ней.

У тебя полными бывают только женщины? Про то, что полных мужиков в качестве красавцев тоже никогда не изображали ты проигнорил, потому что жирных мужиков не бывает? Ну и кто тут мизогин, спрашивается? 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ты написал что объект желания обладает властью над субъектом, я с помощью простой аналогии показал тупость твоего тезиса.

Объектом желания является тело (точнее, даже его внешний облик), но вообще в теле есть ещё мозг, например, рождающий личность, а личность субъектна. Женщина не равна её телу, почему я должен объяснять это вроде как феминистке?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Сразу видно, кто лошпед и в детстве реслинг не смотрел.

У 1 и 3 не силикон, разве?

У всех силикон. А что, силикона тоже в реальности не бывает?

Так речь в роде о нетюнингованных шла, не?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

ту же Микасу не нарисуют весом в сто кг, разве что для редкого фетишиста.

Так эта с сиськами тоже для фетишистов нарисована...
В чем различие-то? Тебе примеров толстой Микасы принести или чего? У меня есть
Хотя мне казалось, что ты должен был уже понять, что дрочконтента с разными телосложения как мужиков так и женщин - до ебени жопы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так речь в роде о нетюнингованных шла, не?

Речь шла о реалистичных и нереалистичных. Если это есть в реальности, схуяли это нельзя рисовать?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так речь в роде о нетюнингованных шла, не?

Кстати, да. Так-то женщины себя и в кукол Барби превращают, но речь же про то, какие женщины бывают без пластики, была.

Против рисунков для дроча ничего не имею, если что.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Речь шла о реалистичных и нереалистичных. Если это есть в реальности, схуяли это нельзя рисовать?

Видимо, тот анон под реальными телами подразумевает то, что дадено от природы, а не накачано или увеличено имплантами. А не то, что существует в реальности.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

не то, что существует в реальности.

А это его проблемы уже. Какое это отношение имеет к тому можно рисовать таких женщин или нет? Макияжа тоже в реальности не бывает и синей кожи тоже, чож теперь не рисовать что ли?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Макияжа тоже в реальности не бывает и синей кожи тоже, чож теперь не рисовать что ли?

А ещё нельзя рисовать парики, маникюр, протезы, персонажей с трансплантированными органами, шрамами и прочими следами вмешательств извне. Так победим!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я вот, ну, хотя бы на примере своей семьи наблюдаю, только у меня вес около 90 кг, остальные все худые, но вот размера груди меньше пятого ни у кого из них нет.

И талия 40 см. Ну как говорится и вы говорите (с)

Женщин с шестым размером и сорокасантиметровой талией видишь? Вот и я не вижу. А они есть (c)
А если серьезно, то у худых в основном второй, максимум третий. Размер сисек как правило прямо пропорционален весу, о чем тут разговор вообще

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А если серьезно, то у худых в основном второй, максимум третий. Размер сисек как правило прямо пропорционален весу, о чем тут разговор вообще

"В основном" != "у всех".

Анон

Re: Феминистки и их срачи

У тебя полными бывают только женщины? Про то, что полных мужиков в качестве красавцев тоже никогда не изображали ты проигнорил, потому что жирных мужиков не бывает? Ну и кто тут мизогин, спрашивается?

Ты мизогин. Мне на мужиков и их проблемы плевать, потому что я женщина. И да, к мужской полноте в обществе куда меньше претензий и в масскульте показывают мужчин разных форм и возрастов куда чаще, чем женщин.

Ты написал что объект желания обладает властью над субъектом, я с помощью простой аналогии показал тупость твоего тезиса.

+1, аноны как не отличали объект от субъекта, так и не отличают.

В чем различие-то?

В том, насколько часто рисуют полных женщин и насколько часто - сисястых с тонкой талией, формируя у парней мнение, что именно так должна выглядеть женщина (не веришь? почитай истории про то, какую мужики чушь несут про месячные, как удивляются наличию волос на теле женщин и как, насмотревшись порно, считают порно-практики нормой в сексе).

Анон

Re: Феминистки и их срачи

аноны как не отличали объект от субъекта, так и не отличают

Аноны как не отличали женщину от её тела, так и не отличают.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

у женщин всегда соблазнительный вид, нет никаких признаков власти, контроля или силы

Зато у голубенького бисёнена из Фейри Ранмару очень много власти и силы в его откляченной жопе Или у центрального фиолетового с моэ-позой "коленки внутрь". Ух, сколько власти и силы, и совершенно никакой сексуализации

Анон

Re: Феминистки и их срачи

куда меньше претензий

Да-да, а высмеивания несексуальных и некрасивых "жирдяев" в обществе нет.

какую мужики чушь несут про месячные

Нехорошо очень, но в принципе понятно. Осведомленность обывателей о человеческой физиологии в принципе находится на уровне жопы. В тч женщины тоже несут и думают хуйню про месячные, про секс и беременность, ну и про физиологию мужчин. Это всеобщий бич.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А если серьезно, то у худых в основном второй, максимум третий. Размер сисек как правило прямо пропорционален весу, о чем тут разговор вообще

"В основном" != "у всех".

Так какой смысл делать подавляющее большинство персонажек с большими сиськами и большой талией, если ирл такие женщины составляют подавляющее меньшинство?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ух, сколько власти и силы, и совершенно никакой сексуализации

Тебе же уже сказали — у него член маленький, поэтому он не сексуален, следовательно, это не сексуализация

Анон

Re: Феминистки и их срачи

если ирл такие женщины составляют подавляющее меньшинство?

Чтоб подрочить. Какой смысл вообще рисовать анимешных персонажей с довольно детскими лицами и длинными тоненькими ногами? А потому что красивенько и дрочно. Кому недрочно, смотрит произведения с большей вариативностью персонажей или переходит на реал (включая кино с живыми людьми). Уж актеров сейчас на любой вкус, и их лица и тела далеки от стандартизированного набора 30-50х.

Отредактировано (2021-04-11 15:19:37)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да-да, а высмеивания несексуальных и некрасивых "жирдяев" в обществе нет.

Конечно же есть, ведь количество парней и девушек больных анорексией примерно одинаковое соотношение

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вообще-то на этот счет даже исследования имеются. Погугли, коли не в курсе.

Утверждающий должен доказывать. Ты утверждаешь, что исследования имеются, ты и доказывай это утверждение.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да-да, а высмеивания несексуальных и некрасивых "жирдяев" в обществе нет.

Конечно же есть, ведь количество парней и девушек больных анорексией примерно одинаковое соотношение

Ну, поправочка, парни реже берутся худеть, но не особо реже продолжают комплексовать и заебываться вплоть до суицида.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так какой смысл делать подавляющее большинство персонажек с большими сиськами и большой талией, если ирл такие женщины составляют подавляющее меньшинство?

Может, маленькой талией?

Если мы всё ещё говорим про фанарты для дрочки, то люди вообще часто дрочат не на то, что есть в жизни. Это, блядь, нормально. Ты ещё спроси, какой смысл рисовать женщин с хуями (которых подавляющее меньшинство) или там тентакли и фуррей (которых вообще в природе не существует). Людям интуитивно кажется сексуальной такая фигура, поэтому на подобных героинь есть спрос, поэтому их рисуют и поэтому Сакими получает за них столько лайков и бабла.

А если мы говорим про сами каноны, то в них я не вижу засилья гигантских сисек над осиной талией. У большинства героинь стройного телосложения максимум 3-4 размер, которого вообще можно достичь пушапом или сымитировать одеждой.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ух, сколько власти и силы, и совершенно никакой сексуализации

Тебе же уже сказали — у него член маленький, поэтому он не сексуален, следовательно, это не сексуализация

А, ну да, чо это я Маленький член - не сексуализация, большой - тоже. Глупый я анон, глупый, ничего в настоящем феминизме не понимаю

Отредактировано (2021-04-11 15:24:38)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Чтоб подрочить

Спасибо, кэп. А как быть с тем дрочка практически всегда проецируется на реальность?