Вы не вошли.
Ну вот и до библейских героев в этом "флешмобе" добрались. В коментах к принесенному выше посту анонов/критиков сравнили с большинством, распявшим Христа.
Первые признаки ПТСР?
Церебральной беременности
В коментах к принесенному выше посту анонов/критиков сравнили с большинством, распявшим Христа.
с Холокостом-то хоть не сравнивали еще?
Туда же, где они сидели до появления анонимок. Все по домам, короче, каждый фандом в свое родное сообщество.
Но ведь не что не мешало, всем этим не любителям анонимности открыть какое-то параллельное фандомное/мультифандомное сообщество от аватарок, судя по этому флэшмобу с посещением у них было бы не так уж и плохо
с Холокостом-то хоть не сравнивали еще?
Кажется было что-то похожее
Но ведь не что не мешало, всем этим не любителям анонимности открыть какое-то параллельное фандомное/мультифандомное сообщество от аватарок
Мешало. Они ныть хотят, а не что-то делать
В коментах к принесенному выше посту анонов/критиков сравнили с большинством, распявшим Христа.
Нужно флешмоб-бинго
Отредактировано (2018-03-10 00:04:55)
Меня скоро начнёт тошнить от текстов больше пяти строк подряд
Не читай. Иди на тамблер, смотри картинки. А то ты как Зеркало, заставляли читать, принуждали принимать тексты с тараканами, вот это все.
Отредактировано (2018-03-10 00:07:16)
Меня скоро начнёт тошнить от текстов больше пяти строк подряд
Не читай. Иди на тамблер
ахахах
Не читай. Иди на тамблер, смотри картинки.
А шутки ты тоже не понимаешь, ущемлённый анон?
Отредактировано (2018-03-10 00:14:35)
Обоже, без смайликов в самом деле все так непонятно.
Фиксирую:
Не читай. Иди на тамблер
Я не боюсь творить хуйню. Называйте вещи своими именами
Ну вот и до библейских героев в этом "флешмобе" добрались. В коментах к принесенному выше посту анонов/критиков сравнили с большинством, распявшим Христа.
Это какая то вождеманера. Тот тоже все рассказывал, что аноны к нему в трусы лезут. У этих птср после распятия. Я прям не знаю
По мне, читатель оставивший комментарий о моей работе в анон соо может засунуть его себе в жопу, будь он десять раз восторженный. Все робкие застенчивые стеснительные и какие там ещё оправдания идите на хуй!
http://madam.diary.ru/p214984889.htm
Л-логика. Лучше никакой рекламы, чем там где я асуждаю
читатель оставивший комментарий о моей работе в анон соо может засунуть его себе в жопу, будь он десять раз восторженный. Все робкие застенчивые стеснительные и какие там ещё оправдания идите на хуй!
И нет, я не считаю себя вправе наезжать на молчаливых читателей,
только на оставляющих комменты не там, где надо
Называйте вещи своими именами
Зато я тут открыл сегодня тэг - уже пошла реакция на реакцию: то есть как так нельзя мешать мух с котлетами? Я знаю все о мухах и о котлетах. Я имею право мешать. Я не боюсь мешать.
. Лядь уже мешать не бояться.
Я жду эпический тэг "я ненавижу срать". Вот тогда этот цирк с конями будет полноценным.
Отредактировано (2018-03-10 00:37:34)
Точно нужно, как предлагали десятком страниц ранее, список а-ля инсайд "Кого ждём" - в смысле, кто ещё из старых богов известных юзеров не пробудился и не плюнул в ту или иную сторону
ан-дель! ан-дель! елочка, зажгись!
А знаете, про "кто имеет право на критику" - я за собой замечаю, что есть это, есть. Когда получаю критику - сразу возникает вопрос "а кто это написал?" И если это автор злостного фикбука, ну, вы понимаете. Сразу думаю: да он ничего не понимает, да я лучше пишу, да куда он вообще лезет. Через несколько дней только проходит и уже могу объективно оценивать. А если оказывается, что критиканул монстр - совсем другой коленкор получается. Сразу думаю, что он прав, и только через несколько дней включаю голову и оцениваю.
Поэтому я предпочитаю анонимные отзывы. Они помогают не думать об этой хуйне и смотреть только на содержание.
Анон, давай я поделюсь свой стори, которая очень помогла мне смотреть на отзывы объективнее.
Хулу и похвалу приемли равнодушно )))
. Лядь уже мешать не бояться.
Я жду эпический тэг "я ненавижу срать". Вот тогда этот цирк с конями будет полноценным.
Не нужна мне малина, не страшна мне ангина, не боюсь я вообще ничего! Лишь бы только читатель обожал бы меня одного
Точно нужно, как предлагали десятком страниц ранее, список а-ля инсайд "Кого ждём" - в смысле, кто ещё из старых богов известных юзеров не пробудился и не плюнул в ту или иную сторону
И в шапку ссылку с тегом и уже добежавших
ан-дель! ан-дель! елочка, зажгись!
Боже, да, как я жду
Так вот. Неважно, аноним тебе это говорит или нет. Они все равно говорят не о том, какие у тебя литературные таланты. А о том насколько ты попал или не попал в кинки/сквики.
Сделал ты вывод обо всех по одному какому-то чуваку и одному случаю? Как бы тебе так намекнуть, что читатели разные бывают...
Ящитаю, раз право на критику надо заслужить, то и право на творчество тоже должно быть не бесплатное. Сначала сдай егэ по русскому языку, напиши несколько пробных эссе, чтобы доказать, что ты умеешь обращаться с русским литературным языком и не подавать персонажей как "у нее были роскошные длинные белокурые волосы волосы до середины жопы и на ней были одеты кожаный топ, шорты от дольчегабаны и лабутены до колен". Поупражняйся в написании упражнений, закончи пару курсов для писателей, неплохо занять не последнее место хотя бы в одном литературном конкурсе - и уж тогда, так и быть, можешь попробовать написать фичок и поделиться им с общественностью.
Нет?
Фанфики для фана пишутся?
Ну тогда и хуле требовать критику уровня Белинского, если пишешь фикбучную дрочилку. Если фики пишутся для фана, то и читатель может их читать для фана и оценивать по уровню понравилось - не понравилось, зашло - не зашло, подрочил - упал и отсох. Иначе перекос получается.
Отредактировано (2018-03-10 00:53:22)
право на творчество тоже должно быть не бесплатное
Так они и говорят, что раньше было лучше, когда это "право" было у звезд фандома, а еще расставляли снитчи.