Вы не вошли.
От меня ты что хотел?
Анон, да я тебе простой вопрос задал. Дважды. На второй так вообще можно было ответить "да, ты меня правильно понял" или "нет,я имел в виду другое" ))
Анон, вот честно тебе скажу. Всю жизнь поливал говном фички как в анонимке, так и у себя в дневнике. Хоть бы одна зараза пришла с ответными чтениями )
О, анон! А я пришла! В отместку к "любимому" критику. Ну правда я честно сказала за что. Критик адски обрадовался, что я почитала и разобрала (ну тут проблема я не могу гиенить и разбор был конструктивный) мы заобщались, заобщались, заобщались... Короче теперь соавторы.
Но извинения за неконсруктивный наезд на меня (а он был таковым) я таки стребовала. И они признала, что была неправа, полагаю иначе мы бы не смогли плодотворно писать, пока я обижаюсь.
Имхо, пока до некоторых не дойдет, что аноны - это мы. Не аноны и авторы, не аноны и читетли, а просто - мы, дело не сдвинется нифига.
В микрофандомах это какбэ более чем очевидно, там пакеты такие дырявые, что пронзить, кто что пишет, несложно. Но это не прибавляет ума как тем, кто желает сдохнуть за фичок с не тем пейрингом, так и тем, кто не понимает, что фраза "в вашем фике оос, а еще снайперкой не копают окопы" не имеет отношения к их личности и не расстреливает их морально. Когда люди научатся отделять себя от текста - что читатели, что писатели - тогда можно будет говорить о каких-то сдвигах, но не думаю, что существуют флэшмобы, которые способны докладывать мозги в головы.
Анон пишет:Я не тот, с кем ты разговариваешь, но я прям охуел от твоей истории. Я такого не видел ни разу.
Зато много раз видел, когда такие просьбы - повод для усиления гиенинга.Так я тоже видел много раз. И наш фандом - тоже не образец адеквата, там бывало по-всякому,потому что люди всякие, и бывает нормальный юзер встал не с той ноги - и понеслось. Но вот и хорошо - так, как я описал, - тоже бывало.
Имхо, пока до некоторых не дойдет, что аноны - это мы. Не аноны и авторы, не аноны и читетли, а просто - мы, дело не сдвинется нифига.
Понимаешь, анон, "мы" бывают разные. Дева, которая лет пять назад в Рипорно усиралась за Сквало настолько, что ее прозвали Мозгосквалей, истерила, желала райтерам сдохнуть, и та же Даана - это вот один фандом примерно в одно и то же время. Как их объединишь?
Начать с себя способны только люди, которые и без того не истерят и говном никого не поливают. Истерички, которым все должны, так и останутся истеричками.
Слушайте, а положительные отзывы из анонимок тоже насилие и агрессия по отношению к авторам? Ну, то есть, если "фик говно" от анонима приравнивается к изнасилованию, то разве не приравнивается "фик огонь, всем читать" к, например, тому, что на автора вздочнули из-за кустов, скрыв личность за шляпой и темными очками? Да еще посоветовали другим сделать то же? Тоже так-то должно быть неприятно!
усиралась за Сквало настолько, что ее прозвали Мозгосквалей
Анон, не можешь под катом рассказать историю? Звучит захватывающе.
Анон, да я тебе простой вопрос задал. Дважды. На второй так вообще можно было ответить "да, ты меня правильно понял" или "нет,я имел в виду другое" ))
Анон, если ты все еще сомневаешься в фразе "Я так поступал еще задолго до интернета и фандомов", то отвечаю прямо: да, я бы общаться перестал. Не могу одновременно пылать и обсуждать порнушку с человеком, который в меня тыкает моими сквиками ради ржача или просто потому что может, такая я фиялка.
Начать с себя способны только люди, которые и без того не истерят и говном никого не поливают. Истерички, которым все должны, так и останутся истеричками.
This. И с этим, как писали в начале треда, флэшмоб бессилен что-либо сделать.
А вообще я глубоко удивлен этим флешмобом, бгг.
Понятно, что это неприятно, когда срут на тебя или твой фичок, но чаще всего эти обсеры - все равно что вопли сумасшедшего с реальным диагнозом. Неприятно, да, порой очень неприятно, но не принимать же больного человека всерьез?
Ну пожелала сдохнуть какая-то безумица, и что? Ну засрала тред на пятьсот коментов. Уйти или поржать, и все.
Re: #Я_не_боюсь_творить - флэшмоб на дайри
Слушайте, а положительные отзывы из анонимок тоже насилие и агрессия по отношению к авторам? Ну, то есть, если "фик говно" от анонима приравнивается к изнасилованию, то разве не приравнивается "фик огонь, всем читать" к, например, тому, что на автора вздочнули из-за кустов, скрыв личность за шляпой и темными очками? Да еще посоветовали другим сделать то же? Тоже так-то должно быть неприятно!
Кстате, о личности критика: если считается, что покритиковал за оос лютый оосник - и хуй с ним, это несерьезно, то откуда ты знаешь, похвалил ли тебя мимоходом монстр, хороший автор или мимокрок-говноед? Проблема!
Начать с себя способны только люди, которые и без того не истерят и говном никого не поливают. Истерички, которым все должны, так и останутся истеричками.
Бывают еще не истерички, а например циклоиды, они в разных фазах то истеричка и обкладывает хуями, а то норм человек и может таки начать с себя.
Ну это я так условно. Некоторым, чтобы начать с себя просто нужно указать что проблема есть. Другим это не поможет. Тем не менее если те, кто адекватен исправят свое поведение атмосфера уже станет лучше, чем до того.
Я лично знаю много людей, которые типа не умеют говорить хорошего. Особенно охуенно, когда такие люди типы пытаются поддерживать тебя в творчестве и заебывают тебя тонной критики к твоему тексту, а когда ты бросаешь фик и стираешь его к хуям, они такие: "а почему ты его забросила, мне же нравилось!", и ты охуеваешь, потому что человек ни слова хорошего тебе не сказал. И вот так часто, хорошего слова от них не услышишь, зато как высказывать недовольство - так они первые.
Довольно частая деформация для руфандома, увы.
Вот это мне на самом деле странно, поясню, почему. Таких "негативистов" бывает один. Ну два. Ну пять человек. И в масштабах именно фандома (я не беру сейчас мелконех размером в пять человек, тут понятно, что критичный вес имеет любое мнение) они по идее не должны оказывать большого влияния. Потому что на пяток "негативистов" в анонимной дежурке приходится столько же "позитивистов" и еще больше тех, кто высказывается и положительно, и отрицательно.
А когда в относительно большом фандоме (и большом анонимном треде) преобладает негатив - вот это для меня загадка, почему так.
Не все любят этим заниматься
Может, все, политые тобой, пожали плечами или поржали над ниибаца великим критиком да и пошли по своим делам.
Не, ну тоже вариант
Я к тому, что наличие фичков у критика - тоже нифига не проблема, бывает что он никому не сдался да
Понятно, что это неприятно, когда срут на тебя или твой фичок, но чаще всего эти обсеры - все равно что вопли сумасшедшего с реальным диагнозом. Неприятно, да, порой очень неприятно, но не принимать же больного человека всерьез?
Ну пожелала сдохнуть какая-то безумица, и что? Ну засрала тред на пятьсот коментов. Уйти или поржать, и все.
Как тут пишут, часто возникает проблема, когда сумасшедшая начинает бегать везде, писать о тебе гадости, втирать новичкам слухи, короче, то, что тут назвали травлей. Но, имхо, это не имеет отношения к плохим отзывам на фичок, это травля, и надо бороться против травли.
А вообще я глубоко удивлен этим флешмобом, бгг.
Понятно, что это неприятно, когда срут на тебя или твой фичок, но чаще всего эти обсеры - все равно что вопли сумасшедшего с реальным диагнозом. Неприятно, да, порой очень неприятно, но не принимать же больного человека всерьез?
Ну пожелала сдохнуть какая-то безумица, и что? Ну засрала тред на пятьсот коментов. Уйти или поржать, и все.
Молодец, приосанился.
В общем-то, совершенно нормально, что людей ранят пожелания всякого дерьма в их адрес.
то разве не приравнивается "фик огонь, всем читать" к, например, тому, что на автора вздочнули из-за кустов, скрыв личность за шляпой и темными очками? Да еще посоветовали другим сделать то же? Тоже так-то должно быть неприятно!
Это может быть немного обидно, что тебе это не доносят, вздрочнули в кустах, а ты мимопороходил, и хорошо если узнал. Но чтобы узнать надо упс - читать анонимки и кучу яда и про себя и про коллег по перу, это неприятно.
Я бы сказал, что хорошо бы отказывать себе в окровенной ебанине типа пожеланий смерти за любимчика снизу.
ну это радикальные случаи пиздеца, такое по большей части очень сильно осуждается) с этим вроде бы как очевидно все.
О, анон! А я пришла! В отместку к "любимому" критику. Ну правда я честно сказала за что. Критик адски обрадовался, что я почитала и разобрала (ну тут проблема я не могу гиенить и разбор был конструктивный) мы заобщались, заобщались, заобщались... Короче теперь соавторы.
Но извинения за неконсруктивный наезд на меня (а он был таковым) я таки стребовала. И они признала, что была неправа, полагаю иначе мы бы не смогли плодотворно писать, пока я обижаюсь.
Ну вот когда люди приходят и начинают говорить словами через рот - это всегда клево. И неважно на самом деле. что из этого потом рождается - соавторство или срач. Так или иначе это движение )
Кстате, о личности критика: если считается, что покритиковал за оос лютый оосник - и хуй с ним, это несерьезно, то откуда ты знаешь, похвалил ли тебя мимоходом монстр, хороший автор или мимокрок-говноед? Проблема!
Или норм читатель, что часто получше похвалы от монстра.
Анон пишет:усиралась за Сквало настолько, что ее прозвали Мозгосквалей
Анон, не можешь под катом рассказать историю? Звучит захватывающе.
Да это, в общем, и есть вся история. Очень дева его любила, страшно страдала, когда его писали снизу. А пейринг Сквало/Луссурия ненавидела вообще со страшной силой, потому что Луссурия - манерный пидорас в каноне, и Сквало нельзя было под него подкладывать, это наносило ей страшную травму. Пожелания смерти от нее реально были. Тории, кажется, от нее прилетало, если не путаю, причем за какой-то проходной фичок.
Просто обычная ебанашка, разве что энергичная сверх меры.
Ну пожелала сдохнуть какая-то безумица, и что? Ну засрала тред на пятьсот коментов. Уйти или поржать, и все.
Ты охуенный. А теперь просто прими на веру (пруфов у меня нет) - не все такие, как ты.
Отредактировано (2018-03-07 20:52:35)
Молодец, приосанился.
В общем-то, совершенно нормально, что людей ранят пожелания всякого дерьма в их адрес.
Я серьезно не понимаю, почему аж "ранят". Это все равно что в трамвае обматерили - неприятно, но через час забывается.
Ну вот когда люди приходят и начинают говорить словами через рот - это всегда клево.
Ну, ты как раз готовый к норм разговорам анон возможно тебя можно убедить в том, что критику надо делать конструктивной, а не наезжающей.
Ты охуенный. А теперь просто прими на верю (пруфов у меня нет) - не все такие, как ты.
Нет, не охуенный.
Просто ебанаты не стоят серьезного отношения. Ну, до тех пор, когда начинают вторгаться в физическое пространство.
то разве не приравнивается "фик огонь, всем читать" к, например, тому, что на автора вздочнули из-за кустов, скрыв личность за шляпой и темными очками? Да еще посоветовали другим сделать то же? Тоже так-то должно быть неприятно!
Это может быть немного обидно, что тебе это не доносят, вздрочнули в кустах, а ты мимопороходил, и хорошо если узнал. Но чтобы узнать надо упс - читать анонимки и кучу яда и про себя и про коллег по перу, это неприятно.
Выход есть! Воспитать хомячков, чтоб притаскивали тебе в своих маленьких лапках и зубках только то, что тебя ублажит. А также срались в анонсоо за тебя. Вообще хомки - очень полезные животинки, хоть с них ни мяса, ни шерсти.
Кстате, о личности критика: если считается, что покритиковал за оос лютый оосник - и хуй с ним, это несерьезно, то откуда ты знаешь, похвалил ли тебя мимоходом монстр, хороший автор или мимокрок-говноед? Проблема!
Я настолько упорот, что смотрю, что ещё читатель похвалил. На фикбуке пару кнопок нажать, на дайри в фандоме часто в автарку знаешь, на ФБ и ЗФБ тоже видно, кто что комментит и как. Ноунеймов не сталкерю, правда. Но и на критиков смотрю, и на тех, кто хвалит. Сделал вывод, что могу боле-менее довериться мнению двух людей. Остальным - просто спасибо.