Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Ссылки:
Скрины из группы Виллано: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2994352
Коротенький набег на холиварку: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p2995506
Первые стихи: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2006&p=139
Как здесь общаться: шпаргалка для новичков во избежание бана.
В треде действуют особые правила, будьте внимательны!
В кэше гугла работы Светозарного висят как фички. Пусть выпиливает сразу оттуда.
Читаю и хуею. Светозарный-то поциент 1000%
Отредактировано (2018-04-19 16:15:22)
После обнуления Светозарный побежал обвинять в накрутках соседей
https://ficbook.net/readfic/6622787/comments#content
опредленить его подчерк можно по уже знакомому выделению авторов болдом
этот анон везде успел
кстати, кто-то спрашивал про гениальность сабжа.
защитник утверждал, что только Светозарный и достоин ТОПа. Остальных гнать в три шеи
Лол, да это сам Светлозадый. Мн кажется он просто вхора, и намеренно пляшет, т.е. реально хочет в пациенты попасть, а не просто побесоёбить
У Светлозадова весеннее обострение.
Знаете самое грустное в то, что в принципе свое у Светозарного не такое уж и плохое. Есть артики, над которыми можно работать и прокачать скил, есть текст, которые не совсем дно. Зачем же постоянно тырить? Что за мания такая? Творческий клептоман блин
Лол, да это сам Светлозадый. Мн кажется он просто вхора, и намеренно пляшет, т.е. реально хочет в пациенты попасть, а не просто побесоёбить
Аноны уже готовы принять в палату, к остальным.
Лол, да это сам Светлозадый. Мн кажется он просто вхора, и намеренно пляшет, т.е. реально хочет в пациенты попасть, а не просто побесоёбить
Во первых: это разные аноны и я не автор, я жду пруфы.
Во вторых: почему опять перекличка?
В третьих: адвокаты исключены?
Цитата из ориджа Светозарова, прям в тему
- Не спер, а позаимствовал. Несколько разные вещи, надо сказать. Зато раньше у меня его не было, зонта-то, а теперь вот стал. И мне он, в отличие от тебя, нравится.
После обнуления Светозарный побежал обвинять в накрутках соседей
https://ficbook.net/readfic/6622787/comments#content
опредленить его подчерк можно по уже знакомому выделению авторов болдом
ой блииин
а вообще, пусть жалуется. если админка посчитает нужным, то обнулит. а может и не обнулить
думаю, светлозарный попался еще и потому, что админка канди лотоса в нем узнала
Знаете самое грустное в то, что в принципе свое у Светозарного не такое уж и плохое. Есть артики, над которыми можно работать и прокачать скил, есть текст, которые не совсем дно. Зачем же постоянно тырить? Что за мания такая? Творческий клептоман блин
может, просто плохо искали?
Во первых: это разные аноны и я не автор, я жду пруфы.
Во вторых: почему опять перекличка?
В третьих: адвокаты исключены?
Анон, пруфы тебе подкатят когда сп ответит, пока наслаждайся пруфами плагиата
Отредактировано (2018-04-19 16:37:10)
Во первых: это разные аноны и я не автор, я жду пруфы.
Во вторых: почему опять перекличка?
В третьих: адвокаты исключены?
Адвокат, а не стремно плагиатора защищать? К этой теме пруфов уже натаскали.
Адвокат, а не стремно плагиатора защищать? К этой теме пруфов уже натаскали.
Он либо тролль, либо ебанат. Не стоит кормить ни того, ни другого.
Адвокат, а не стремно плагиатора защищать? К этой теме пруфов уже натаскали.
Я жду пруфов по теме треда: ответ от админки, что автора обнулили за накрутку.
Отредактировано (2018-04-19 16:43:09)
Адвокат, а не стремно плагиатора защищать?
Это не в контексте данной темы.
Я жду пруфов по теме треда: ответ от админки, что автора обнулили за накрутку.
пролистай несколько страниц назад, там есть
Отредактировано (2018-04-19 16:52:07)
"Светозарному дано полное и безоговорочное разрешение на ремейк моих текстов, что не является плагиатом! Хочу увидеть их в его исполнении. Мои версии этих историй временно убраны в черновики и не вернутся, пока от Светозарного не отъе*утся завистливые твари. Надеюсь на понимание" - так что в плагиате будет сложно обвинить того человека.
И ребят, походу они читают тут, ибо некоторые фички убраны в черновики, ссылки на которые кидал кто-то из анонов, сравнивая.
пролести несколько страниц назад, там есть
Не хватает ответа, что данный автор был обнулен за накрутку.
Анон пишет:пролести несколько страниц назад, там есть
Не хватает ответа, что данный автор был обнулен за накрутку.
Админы так не напишут. Никогда не писали. Но что-то типа: мы примем меры - всегда. А потом - результат.
Как и обещал Ебанутый, началось прикрывание жоп
Как и обещал Ебанутый, началось прикрывание жоп
по-моему, прикрывать уже поздно...
да и кэш никто не отменял
И ребят, походу они читают тут, ибо некоторые фички убраны в черновики, ссылки на которые кидал кто-то из анонов, сравнивая.
А Светозарный не только у Лорда плагиатил
Как и обещал Ебанутый, началось прикрывание жоп
Пусть подорожником целиком обертываются
Админы так не напишут. Никогда не писали. Но что-то типа: мы примем меры - всегда. А потом - результат.
Нет, мне давали такой ответ - открытым текстом.
Я жду.
Админы так не напишут. Никогда не писали. Но что-то типа: мы примем меры - всегда. А потом - результат.
у админов на накрутку всегда один и тот же алгорим ответа. (хоть тащи скрины с таюшки, там ответ слово в слово)
человек пишет, что есть несоответствие лайков-отзывов-сборников у автора или какие еще подозрения, они сперва пересылают инфу в какой-то отдел, а потом, если админка согласна, они пишут "мы примем меры". и в эту же секунду обнуляют автора