№460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

Постигая тлен · 2017-07-20 09:59:10

▼Коротко о происходящем⬍

С лета 2017 по февраль 2018 года на Фикбуке по обвинению в накрутках было наказано шесть авторов-топовиков. Им обнулили профили (либо только лайки, либо лайки+подписота). В числе потерпевших оказался автор с ником Villano (о себе автор говорит, что он красивый мужчина из Москвы, бизнесмен, гей, ездящего на инфинити) Ему обнулили и подписчиков, и лайки, это произошло 31 декабря 2017 года.

Уже на 1 января пользователи ФБ стали массово получать душещипательные письма о несправедливости админки, обидевшей хорошего человека. Villano с хомками проявили нехилые коммуникативные навыки, раструбив о сложившейся ситуации по всем возможным пабликам и упросив некоторых топовиков поддержать пострадавшего автора. Ситуацию раскачивали весь январь, писали в админку, звонили в колокола и Сан-Франциско.

Истерия усилилась после обнуления еще одного автора - Тая Вэрдена (ему обнулили только лайки).

9 февраля админка вывешивает в своей группе публичные извинения перед Villano и Таем Вэрденом: https://vk.com/wall-40867140_667660
В извинениях админка продолжает утверждать, что накрутки имели место, однако кается, что не учла тот факт, что автора могли подставить по следующей схеме: хейтеры накрутили подписчиков (лайки) и стуканули на автора в админку. И, якобы, это и произошло с этими двумя товарищами. К моменту извинений у Villano уже 3000 пч. В качестве компенсации админка предлагает вывесить рекламный баннер пострадавшим авторам.

Между тем, несколько человек, живо интересующиеся происходящим, независимо друг от друга, просятся в закрытую группу Villano, где в один прекрасный день и обнаруживают переписку между почитателями таланта Villano (в комментариях) сомнительного содержания. Из которой выясняется, что, как минимум, вилановские хомки всем составом пашут на какую-то биржу, а как максимум, попросту крутят своего "мессира". И, соответственно, никто никого не подставлял.

Между тем админка вешает баннер как извинение Виллано.

Ссылки:
Скрины из группы Виллано: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2994352
Коротенький набег на холиварку: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p2995506
Первые стихи: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2006&p=139

▼Чтения⬍

▼Творчество анонов⬍

Как здесь общаться: шпаргалка для новичков во избежание бана.
В треде действуют особые правила, будьте внимательны!

▼Особые правила треда, прочти, если ты здесь впервые⬍

Анон · 2018-03-05 05:39:26

Анон пишет:

Что за лютый пиздец... https://ficbook.net/requests/408991
Кровавый плач от всего: заявок, текстов...

этот персонаж тоже лайки накручивал?

Анон · 2018-03-05 06:27:55

Все познается в сравнении, блядь. Почитал коммы и понял, что виланкины хомки - детский сад ясельная группа. Вот где зоопарк-то!
вот кого надо на вилку натравить

как это сделать? :lol:

Анон · 2018-03-05 07:26:13

Анон пишет:

Анон пишет:
Если автор удаляет комменты, то это не значит автоматом, что он йашка. Это может значить, например, что это твой отзыв говно, а не его писево, что это ты ничерта не понял, но полез на амбразуры, а не он йашка.
Вот как-то всегда думалось, что, если читатель в твоей работе не понял настолько нихера, что даже захотел написать об этом отзыв, и тебе пришлось разъяснять свой замысел в охренальоне страниц спора, то это не читатель полено, а работа твоя... как минимум не слишком хороша. А применительно к ПВП это значит, что работа твоя полное говно, ибо что там можно не понять в нормальном дрочибельном ПВП? Сорри-нот-сорри.

А что если такой непонявший ни черта - один, а остальные отозвавшиеся поняли все? Тогда, может, все-таки не автор не то написал, а читатель не то прочитал или вообще хромает на весь мозг? Никогда, что ли, не сталкивался с таким явлением, как жопочтение? (не про касабланку - вообще рассуждение)

Анон · 2018-03-05 07:30:47

Анон пишет:

А что если такой непонявший ни черта - один, а остальные отозвавшиеся поняли все? Тогда, может, все-таки не автор не то написал, а читатель не то прочитал или вообще хромает на весь мозг? Никогда, что ли, не сталкивался с таким явлением, как жопочтение? (не про касабланку - вообще рассуждение)

Посмотри на ту же Вилку. Сколько понявших и восторженных?

Анон · 2018-03-05 07:38:25

Анон пишет:
Анон пишет:
Если автор удаляет комменты, то это не значит автоматом, что он йашка. Это может значить, например, что это твой отзыв говно, а не его писево, что это ты ничерта не понял, но полез на амбразуры, а не он йашка.
Вот как-то всегда думалось, что, если читатель в твоей работе не понял настолько нихера, что даже захотел написать об этом отзыв, и тебе пришлось разъяснять свой замысел в охренальоне страниц спора, то это не читатель полено, а работа твоя... как минимум не слишком хороша. А применительно к ПВП это значит, что работа твоя полное говно, ибо что там можно не понять в нормальном дрочибельном ПВП? Сорри-нот-сорри.
А что если такой непонявший ни черта - один, а остальные отозвавшиеся поняли все? Тогда, может, все-таки не автор не то написал, а читатель не то прочитал или вообще хромает на весь мозг? Никогда, что ли, не сталкивался с таким явлением, как жопочтение? (не про касабланку - вообще рассуждение)

И что мешает автору такого одного жопочитателя "шугануть"?

Анон · 2018-03-05 07:55:08

поиск ни чего не выдал, затерли что ли?

Все на месте. Комменты подгружаются не разом вся страница.

Анон · 2018-03-05 08:00:22

Что за лютый пиздец... https://ficbook.net/requests/408991
Кровавый плач от всего: заявок, текстов...

14 лет персу? моралфаг пойдет, настучит админкам.

Анон · 2018-03-05 08:45:20

Анон пишет:

Анон пишет:
А что если такой непонявший ни черта - один, а остальные отозвавшиеся поняли все? Тогда, может, все-таки не автор не то написал, а читатель не то прочитал или вообще хромает на весь мозг? Никогда, что ли, не сталкивался с таким явлением, как жопочтение? (не про касабланку - вообще рассуждение)
Посмотри на ту же Вилку. Сколько понявших и восторженных?

Да что ты все со своей вилкой, как заклинило! С ней как раз все действительно понятно. Возьмем нормально написанное что-то, в котором лично тебе все предельно ясно, но вдруг в отзывы врывается кто-то явно с мороза и начинает терзать автора совершенно идиотскими вопросами, на которые не то что автор, но любой более или менее мыслящий читатель ответить может. Кто тут долбак? Читатель, который весь в справедливом гневе, потому что убежден: раз не понял он, значит, никто не понял? Или автор, который устав от дебильного разговора с долбаком, который под конец еще и начинает орать, что "автор критику не принимает", сует жопочтеца с повышенным ЧСВ в ЧС? Кто, анон? По мне так жопочтец.

Анон · 2018-03-05 08:46:41

Анон пишет:

Анон пишет:
Вот как-то всегда думалось, что, если читатель в твоей работе не понял настолько нихера, что даже захотел написать об этом отзыв, и тебе пришлось разъяснять свой замысел в охренальоне страниц спора, то это не читатель полено, а работа твоя... как минимум не слишком хороша. А применительно к ПВП это значит, что работа твоя полное говно, ибо что там можно не понять в нормальном дрочибельном ПВП? Сорри-нот-сорри.
А что если такой непонявший ни черта - один, а остальные отозвавшиеся поняли все? Тогда, может, все-таки не автор не то написал, а читатель не то прочитал или вообще хромает на весь мозг? Никогда, что ли, не сталкивался с таким явлением, как жопочтение? (не про касабланку - вообще рассуждение)
И что мешает автору такого одного жопочитателя "шугануть"?

Разговор, анон, был о другом. Не о шугании, а о том, что, раз кто-то не понял, значит, автор однозначно плохо написал, а не читатель жопочтец. Вот без вариантов так. За что я и зацепился. Кстати, твой отзыв - доказательство того, что это частое явление: непонимание сути того, о чем речь.

Отредактировано (2018-03-05 08:47:55)

Анон · 2018-03-05 08:51:33

Анон пишет:

И что мешает автору такого одного жопочитателя "шугануть"?

А можно не тратить время, не дожидаться срача, а просто удалить отзыв :dontknow:
Критик может сказать свое фи, автор может его удалить. Если у критика от этого припекает, то что-то не так с критиком.
И не надо про лицемерие, Вилка может так же не читать эту тему, как мы ее фики.

Анон · 2018-03-05 08:54:37

Анон пишет:
А что если такой непонявший ни черта - один, а остальные отозвавшиеся поняли все? Тогда, может, все-таки не автор не то написал, а читатель не то прочитал или вообще хромает на весь мозг? Никогда, что ли, не сталкивался с таким явлением, как жопочтение? (не про касабланку - вообще рассуждение)
И что мешает автору такого одного жопочитателя "шугануть"?
Разговор, анон, был о другом. Не о шугании, а о том, что, раз кто-то не понял, значит, автор однозначно плохо написал, а не читатель жопочтец. Вот без вариантов так. За что я и зацепился. Кстати, твой отзыв - доказательство того, что это частое явление: непонимание сути того, о чем речь.

Есть разница кто-то один не понял или таких не понявших половина)

Анон · 2018-03-05 08:57:18

Анон пишет:
И что мешает автору такого одного жопочитателя "шугануть"?
А можно не тратить время, не дожидаться срача, а просто удалить отзыв
Критик может сказать свое фи, автор может его удалить. Если у критика от этого припекает, то что-то не так с критиком.
И не надо про лицемерие, Вилка может так же не читать эту тему, как мы ее фики.

я люблю срач :troll:

Анон · 2018-03-05 09:16:37

Анон пишет:

Разговор, анон, был о другом. Не о шугании, а о том, что, раз кто-то не понял, значит, автор однозначно плохо написал, а не читатель жопочтец. Вот без вариантов так. За что я и зацепился.

Поясню. При чтении даже самого махрового ПВП в голове читателя должна складываться картинка ситуации. Даже если читаешь через жопу, ну хоть что-то должно сложиться. Если картинка разваливается, факты не бьются друг с другом, слишком многое читателю приходится подставлять и додумывать - значит, написано плохо. Это действительно без вариантов. Не спорю, на ФБ есть и моралфаги, и детишки, желающие просто поднагадить, но с чего их прогоны должны задевать автора, если они по существу текста обычно не могут сказать ничего?
Но вот есть и куча авторов, анон, которые во время написания сами не видят и не чувствуют описываемую ситуацию. И вместо внятной экспозиции и динамики действия выдают набор бумажных ярлычков: тут у меня дорого-богато, тут машинка, тут диалог, спизженный из дорамы, а тут сразу ебля.
Если под вашими работами массово появляются отзывы от читателей, у которых картинка не сложилась - это повод задуматься о качестве написанного. Иначе зачем вообще писать?

Анон · 2018-03-05 09:22:47

Анон пишет:
Разговор, анон, был о другом. Не о шугании, а о том, что, раз кто-то не понял, значит, автор однозначно плохо написал, а не читатель жопочтец. Вот без вариантов так. За что я и зацепился.
Поясню. При чтении даже самого махрового ПВП в голове читателя должна складываться картинка ситуации. Даже если читаешь через жопу, ну хоть что-то должно сложиться. Если картинка разваливается, факты не бьются друг с другом, слишком многое читателю приходится подставлять и додумывать - значит, написано плохо. Это действительно без вариантов. Не спорю, на ФБ есть и моралфаги, и детишки, желающие просто поднагадить, но с чего их прогоны должны задевать автора, если они по существу текста обычно не могут сказать ничего?
Но вот есть и куча авторов, анон, которые во время написания сами не видят и не чувствуют описываемую ситуацию. И вместо внятной экспозиции и динамики действия выдают набор бумажных ярлычков: тут у меня дорого-богато, тут машинка, тут диалог, спизженный из дорамы, а тут сразу ебля.
Если под вашими работами массово появляются отзывы от читателей, у которых картинка не сложилась - это повод задуматься о качестве написанного. Иначе зачем вообще писать?

+++)

Анон · 2018-03-05 09:31:28

Анон пишет:
Разговор, анон, был о другом. Не о шугании, а о том, что, раз кто-то не понял, значит, автор однозначно плохо написал, а не читатель жопочтец. Вот без вариантов так. За что я и зацепился.
Поясню. При чтении даже самого махрового ПВП в голове читателя должна складываться картинка ситуации. Даже если читаешь через жопу, ну хоть что-то должно сложиться. Если картинка разваливается, факты не бьются друг с другом, слишком многое читателю приходится подставлять и додумывать - значит, написано плохо. Это действительно без вариантов. Не спорю, на ФБ есть и моралфаги, и детишки, желающие просто поднагадить, но с чего их прогоны должны задевать автора, если они по существу текста обычно не могут сказать ничего?
Но вот есть и куча авторов, анон, которые во время написания сами не видят и не чувствуют описываемую ситуацию. И вместо внятной экспозиции и динамики действия выдают набор бумажных ярлычков: тут у меня дорого-богато, тут машинка, тут диалог, спизженный из дорамы, а тут сразу ебля.
Если под вашими работами массово появляются отзывы от читателей, у которых картинка не сложилась - это повод задуматься о качестве написанного. Иначе зачем вообще писать?

Согласен

Анон · 2018-03-05 09:34:26

Я против стирания отзывов, потому что я как читатель в них заглядываю и решаю стоит ли читать. А если картина не объективна это не гуд) И потом, тролля сразу будет видно и нет смысла его затирать.

Анон · 2018-03-05 09:44:12

Что за лютый пиздец... https://ficbook.net/requests/408991
Кровавый плач от всего: заявок, текстов...
14 лет персу? моралфаг пойдет, настучит админкам.

Да. Единственное, перечитывать фики на заявку не было времени, кинул, может, кто зачтет.

Анон · 2018-03-05 10:13:22

Что за лютый пиздец... https://ficbook.net/requests/408991
Кровавый плач от всего: заявок, текстов...
14 лет персу? моралфаг пойдет, настучит админкам.
Да. Единственное, перечитывать фики на заявку не было времени, кинул, может, кто зачтет.

зачел, герою 14, можно стучать смело, секс есть.

Анон · 2018-03-05 11:31:50

У вас кроме вилки нет дел народ? Может и других Авторов насолим? Откуда у вилки столько подписчиков? Ээх люди дураки.

Анон · 2018-03-05 11:36:38

У вас кроме вилки нет дел народ? Может и других Авторов насолим? Откуда у вилки столько подписчиков? Ээх люди дураки.

Откуда столько подписчиков? Вы сами ответили на этот вопрос-люди дураки)

Анон · 2018-03-05 11:36:45

У вас кроме вилки нет дел народ? Может и других Авторов насолим? Откуда у вилки столько подписчиков? Ээх люди дураки.

Стрелки переводишь?

Анон · 2018-03-05 11:39:23

У вас кроме вилки нет дел народ? Может и других Авторов насолим? Откуда у вилки столько подписчиков? Ээх люди дураки.
Стрелки переводишь?

мне кажется он кому то конкретному хочет насолить

Анон · 2018-03-05 11:40:07

У вас кроме вилки нет дел народ? Может и других Авторов насолим? Откуда у вилки столько подписчиков? Ээх люди дураки.
Стрелки переводишь?

Эм ... Не поняла?

Анон · 2018-03-05 11:41:26

У вас кроме вилки нет дел народ? Может и других Авторов насолим? Откуда у вилки столько подписчиков? Ээх люди дураки.
Стрелки переводишь?
Эм ... Не поняла?

кому солить предлагаете?

Анон · 2018-03-05 11:47:04

Стрелки переводишь?
Эм ... Не поняла?
кому солить предлагаете?

Откуда я знаю. Я тут новенкая, вы тут вездесущие всёзнайки вот и отыщите!

Холиварофорум

Объявление

#1 2017-07-20 09:59:10

№460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4301 2018-03-05 05:39:26

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4302 2018-03-05 06:27:55

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4303 2018-03-05 07:26:13

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4304 2018-03-05 07:30:47

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4305 2018-03-05 07:38:25

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4306 2018-03-05 07:55:08

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4307 2018-03-05 08:00:22

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4308 2018-03-05 08:45:20

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4309 2018-03-05 08:46:41

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4310 2018-03-05 08:51:33

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4311 2018-03-05 08:54:37

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4312 2018-03-05 08:57:18

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4313 2018-03-05 09:16:37

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4314 2018-03-05 09:22:47

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4315 2018-03-05 09:31:28

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4316 2018-03-05 09:34:26

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4317 2018-03-05 09:44:12

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4318 2018-03-05 10:13:22

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4319 2018-03-05 11:31:50

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4320 2018-03-05 11:36:38

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4321 2018-03-05 11:36:45

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4322 2018-03-05 11:39:23

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4323 2018-03-05 11:40:07

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4324 2018-03-05 11:41:26

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

#4325 2018-03-05 11:47:04

Re: №460 Накрути лайки в Фикбуке и получи баннер в подарок

Подвал форума