Вы не вошли.
Ссылки:
Скрины из группы Виллано: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2994352
Коротенький набег на холиварку: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p2995506
Первые стихи: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2006&p=139
Как здесь общаться: шпаргалка для новичков во избежание бана.
В треде действуют особые правила, будьте внимательны!
и кто придумал кнопку стереть отзыв?)
Админы, котрых заебало по жалобам авторов теперь говноотзывы разных дебилов. Или скажешь, что на фикбучке только говноавторы есть, а говночитателей нет?
Да нифига
Я эту кнопку использую только когда отзывы дублируются. За полгода один раз только говночитателя потёр за оскорбление другого читателя
А у меня этих отзывов дохрена
ты молодец)
Админы, котрых заебало по жалобам авторов теперь говноотзывы разных дебилов. Или скажешь, что на фикбучке только говноавторы есть, а говночитателей нет?
вилок просто у нас сильно злоупотребляет этой кнопкой)
Анон, ну она же понимает, что все последние негативные отзывы - отсюда. Я, зная что на хс по ее поводу творится, тоже тер бы безоглядно. Нахера б я стал пускать в свой цветник чужик собак, которые чисто посрать пришли?
она их давненько тереть начала и я думаю всегда терла
и кто придумал кнопку стереть отзыв?)
Админы, котрых заебало по жалобам авторов теперь говноотзывы разных дебилов. Или скажешь, что на фикбучке только говноавторы есть, а говночитателей нет?
Да нифига
Я эту кнопку использую только когда отзывы дублируются. За полгода один раз только говночитателя потёр за оскорбление другого читателя
А у меня этих отзывов дохрена
Анош, ты точно знаешь, что все просто-таки должны равняться на тебя? Каждый дрочит как он хочет, имхо. Для меня все просто: написал ты автору критический отзыв сдержанный, без сарказма и оскорблений, из чистого желания помочь, а он его взял и потер, ну, все ясно с автором. Пошли дальше. Написал ты ему, пребывая в раздражении что-то малоприятное не по смыслу, а по оформлению, а там после еще и хомки сбежались и начался дикий срач и автор все это потер - ну, имеет право. Ведь в глубине души понимаешь, что перегнул палку, приосанился, увлекся и все такое. Я к этой кнопке философски отношусь. Чего и всем остальным желаю.
Админы, котрых заебало по жалобам авторов теперь говноотзывы разных дебилов. Или скажешь, что на фикбучке только говноавторы есть, а говночитателей нет?
Да нифига
Я эту кнопку использую только когда отзывы дублируются. За полгода один раз только говночитателя потёр за оскорбление другого читателя
А у меня этих отзывов дохренаАнош, ты точно знаешь, что все просто-таки должны равняться на тебя? Каждый дрочит как он хочет, имхо. Для меня все просто: написал ты автору критический отзыв сдержанный, без сарказма и оскорблений, из чистого желания помочь, а он его взял и потер, ну, все ясно с автором. Пошли дальше. Написал ты ему, пребывая в раздражении что-то малоприятное не по смыслу, а по оформлению, а там после еще и хомки сбежались и начался дикий срач и автор все это потер - ну, имеет право. Ведь в глубине души понимаешь, что перегнул палку, приосанился, увлекся и все такое. Я к этой кнопке философски отношусь. Чего и всем остальным желаю.
Вот поэтому у нас такие Виланки и процветают. Если ты автор, ты несёшь ответственность за свои работы. Это раз. Два. Флуд да, согласен, тереть стоит. Когда начинается разговор из серии кто кого ебал, и речь не о персонажах в работе. Но любой автор в состоянии это прекратить, стоит вылезти и гавкнуть.
А если тебя за работы дрючат. Плачь, злись, но терпи. "Любишь медок, люби и холодок" (ц.)
Да ну, бред. Как будто кто-то обязан выслушивать критику
Да нифига
Я эту кнопку использую только когда отзывы дублируются. За полгода один раз только говночитателя потёр за оскорбление другого читателя
А у меня этих отзывов дохренаАнош, ты точно знаешь, что все просто-таки должны равняться на тебя? Каждый дрочит как он хочет, имхо. Для меня все просто: написал ты автору критический отзыв сдержанный, без сарказма и оскорблений, из чистого желания помочь, а он его взял и потер, ну, все ясно с автором. Пошли дальше. Написал ты ему, пребывая в раздражении что-то малоприятное не по смыслу, а по оформлению, а там после еще и хомки сбежались и начался дикий срач и автор все это потер - ну, имеет право. Ведь в глубине души понимаешь, что перегнул палку, приосанился, увлекся и все такое. Я к этой кнопке философски отношусь. Чего и всем остальным желаю.
Вот поэтому у нас такие Виланки и процветают. Если ты автор, ты несёшь ответственность за свои работы. Это раз. Два. Флуд да, согласен, тереть стоит. Когда начинается разговор из серии кто кого ебал, и речь не о персонажах в работе. Но любой автор в состоянии это прекратить, стоит вылезти и гавкнуть.
А если тебя за работы дрючат. Плачь, злись, но терпи. "Любишь медок, люби и холодок" (ц.)
Нет, анош, ты на мой философский настрой по поводу кнопки удаления отзывов ответственность за творчество говноавторов не перекладывай. И не будь столь наивен: твоя критика из говноавтора автора не сделает. Начинающему, может, и поможет, если ты не говнить его будешь, а мягко направлять. А матерого - да хрен там.
Да ну, бред. Как будто кто-то обязан выслушивать критику
Да ну, бред. Как будто кто-то обязан выслушивать критику
так закрой тогда отзывы)
не критики не похвал)
Да ну, бред. Как будто кто-то обязан выслушивать критику
И как будто, если отзыв критичийски, то критик точно прав. Иногда такая "критика" встречается, что глаза на лоб лезут: что за идиот это написал?!
Да ну, бред. Как будто кто-то обязан выслушивать критику
И как будто, если отзыв критичийски, то критик точно прав. Иногда такая "критика" встречается, что глаза на лоб лезут: что за идиот это написал?!
так тебе ж никто не мешает защищать свою работу
Анош, ты точно знаешь, что все просто-таки должны равняться на тебя? Каждый дрочит как он хочет, имхо. Для меня все просто: написал ты автору критический отзыв сдержанный, без сарказма и оскорблений, из чистого желания помочь, а он его взял и потер, ну, все ясно с автором. Пошли дальше. Написал ты ему, пребывая в раздражении что-то малоприятное не по смыслу, а по оформлению, а там после еще и хомки сбежались и начался дикий срач и автор все это потер - ну, имеет право. Ведь в глубине души понимаешь, что перегнул палку, приосанился, увлекся и все такое. Я к этой кнопке философски отношусь. Чего и всем остальным желаю.
Вот поэтому у нас такие Виланки и процветают. Если ты автор, ты несёшь ответственность за свои работы. Это раз. Два. Флуд да, согласен, тереть стоит. Когда начинается разговор из серии кто кого ебал, и речь не о персонажах в работе. Но любой автор в состоянии это прекратить, стоит вылезти и гавкнуть.
А если тебя за работы дрючат. Плачь, злись, но терпи. "Любишь медок, люби и холодок" (ц.)Нет, анош, ты на мой философский настрой по поводу кнопки удаления отзывов ответственность за творчество говноавторов не перекладывай. И не будь столь наивен: твоя критика из говноавтора автора не сделает. Начинающему, может, и поможет, если ты не говнить его будешь, а мягко направлять. А матерого - да хрен там.
Когда ещё кнопочка "тереть отзывы" не была придумана, мы с корешами таких йашек столько самоудалили... И я не жалею. Типа этой Виланки товарищи свои писева выкладывали.
А теперь приходится через холиварку корячиться
Да ну, бред. Как будто кто-то обязан выслушивать критику
так закрой тогда отзывы)
не критики не похвал)
А не проще не автору что-то такое закрывать или открывать, а тебе просто пройти мимо, если понятно, что твоя критика не нужна? Почему ты решил, что автор тебе чем-то обязан? И потом, анон, ну мы же все не дети. Мы понимаем, что бывают разные авторы и разные критики. В идеальной ситуации, когда встречается разумный автор и вежливые критик, все сростается и работа получает шанс улучшиться. При любом другом сочетании, ничего путного не выйдет.
Да ну, бред. Как будто кто-то обязан выслушивать критику
И как будто, если отзыв критичийски, то критик точно прав. Иногда такая "критика" встречается, что глаза на лоб лезут: что за идиот это написал?!
так тебе ж никто не мешает защищать свою работу
Ага, чтобы в ответ на простой спор, на попытку отстоять свое мнение услышать "автор не принимает критику". Плавали, знаем.
Отредактировано (2018-03-04 18:02:18)
Да ну, бред. Как будто кто-то обязан выслушивать критику
так закрой тогда отзывы)
не критики не похвал)А не проще не автору что-то такое закрывать или открывать, а тебе просто пройти мимо, если понятно, что твоя критика не нужна? Почему ты решил, что автор тебе чем-то обязан? И потом, анон, ну мы же все не дети. Мы понимаем, что бывают разные авторы и разные критики. В идеальной ситуации, когда встречается разумный автор и вежливые критик, все сростается и работа получает шанс улучшиться. При любом другом сочетании, ничего путного не выйдет.
Нет, не проще) Кнопочка называется "отзывы", а отзывы это не только похвала. И уж коль я потратила свое время на чтение, то вполне имею право высказать свое мнение)
так закрой тогда отзывы)
не критики не похвал)А не проще не автору что-то такое закрывать или открывать, а тебе просто пройти мимо, если понятно, что твоя критика не нужна? Почему ты решил, что автор тебе чем-то обязан? И потом, анон, ну мы же все не дети. Мы понимаем, что бывают разные авторы и разные критики. В идеальной ситуации, когда встречается разумный автор и вежливые критик, все сростается и работа получает шанс улучшиться. При любом другом сочетании, ничего путного не выйдет.
Нет, не проще) Кнопочка называется "отзывы", а отзывы это не только похвала. И уж коль я потратила свое время на чтение, то вполне имею право высказать свое мнение)
А автор имеет право твое мнение потереть. Все в своем праве. Да и, между нами, читать-то тебя никто не заставлял.
Отредактировано (2018-03-04 18:05:02)
А не проще не автору что-то такое закрывать или открывать, а тебе просто пройти мимо, если понятно, что твоя критика не нужна? Почему ты решил, что автор тебе чем-то обязан? И потом, анон, ну мы же все не дети. Мы понимаем, что бывают разные авторы и разные критики. В идеальной ситуации, когда встречается разумный автор и вежливые критик, все сростается и работа получает шанс улучшиться. При любом другом сочетании, ничего путного не выйдет.
Нет, не проще) Кнопочка называется "отзывы", а отзывы это не только похвала. И уж коль я потратила свое время на чтение, то вполне имею право высказать свое мнение)
А автор имеет право твое мнение потереть. Все в своем праве. Да и, между нами, читать-то тебя никто не заставлял.
вот за это я вилланку и не люблю
ну кроме гавеного писева)
А не проще не автору что-то такое закрывать или открывать, а тебе просто пройти мимо, если понятно, что твоя критика не нужна? Почему ты решил, что автор тебе чем-то обязан? И потом, анон, ну мы же все не дети. Мы понимаем, что бывают разные авторы и разные критики. В идеальной ситуации, когда встречается разумный автор и вежливые критик, все сростается и работа получает шанс улучшиться. При любом другом сочетании, ничего путного не выйдет.
Нет, не проще) Кнопочка называется "отзывы", а отзывы это не только похвала. И уж коль я потратила свое время на чтение, то вполне имею право высказать свое мнение)
А автор имеет право твое мнение потереть. Все в своем праве. Да и, между нами, читать-то тебя никто не заставлял.
Логика ЙА
Подайте мне похвалу на мое говнописево!!! А если похвалы нет, я накручу! Слава богу, лайк всего 2 рубля стоит. Класс!
А потом мы с Виланки охуеваем
Да ну, бред. Как будто кто-то обязан выслушивать критику
так закрой тогда отзывы)
не критики не похвал)А не проще не автору что-то такое закрывать или открывать, а тебе просто пройти мимо, если понятно, что твоя критика не нужна? Почему ты решил, что автор тебе чем-то обязан? И потом, анон, ну мы же все не дети. Мы понимаем, что бывают разные авторы и разные критики. В идеальной ситуации, когда встречается разумный автор и вежливые критик, все сростается и работа получает шанс улучшиться. При любом другом сочетании, ничего путного не выйдет.
Вот поэтому критика и вымерла как мамонт. А люди бегают и орут -какого хера?!почему даже повесив работу в жду критику -в ответ одинаковая шаблонная херь и никакого результата?
Читатель имеет право высказать все, что ему думается насчет работы. Свобода слова, епта.
Если автор имеет право залит плод своей фантазии, то его имеют такое же право и обосрать и облабызать. Отзыв - это тоже результат творческой работы.
Если тереть отзывы нормально, то и тереть работы тоже должно быть нормально. Где кнопка?
Отредактировано (2018-03-04 18:15:57)
Нет, не проще) Кнопочка называется "отзывы", а отзывы это не только похвала. И уж коль я потратила свое время на чтение, то вполне имею право высказать свое мнение)
А автор имеет право твое мнение потереть. Все в своем праве. Да и, между нами, читать-то тебя никто не заставлял.
Логика ЙА
Подайте мне похвалу на мое говнописево!!! А если похвалы нет, я накручу! Слава богу, лайк всего 2 рубля стоит. Класс!
А потом мы с Виланки охуеваем
По себе о логике-то судишь? Если автор удаляет комменты, то это не значит автоматом, что он йашка. Это может значить, например, что это твой отзыв говно, а не его писево, что это ты ничерта не понял, но полез на амбразуры, а не он йашка. Не стоит приосаниваться: если я критикую, то я априори прав. Процитирую чтеца: "ЭТО, БЛЯДЬ, ТАК НЕ РАБОТАЕТ!" Так что я в смысле удаления отзывов только лицемерие не люблю. Когда трут критические отзывы к работам, которые в "ждут критики", когда трут отзывы, отправляя работу на Фестиваль отзывов, когда пишут "я принимаю критику в любой форме", но на самом деле все не так. Если автор честно пишет: мне не надо, я иду мимо.
Отредактировано (2018-03-04 18:19:28)
Читатель имеет право высказать все, что ему думается насчет работы. Свобода слова, епта.
Если автор имеет право залит плод своей фантазии, то его имеют такое же право и обосрать и облабызать. Отзыв - это тоже результат творческой работы.
Если тереть отзывы нормально, то и тереть работы тоже должно быть нормально. Где кнопка?
А не проще не автору что-то такое закрывать или открывать, а тебе просто пройти мимо, если понятно, что твоя критика не нужна? Почему ты решил, что автор тебе чем-то обязан? И потом, анон, ну мы же все не дети. Мы понимаем, что бывают разные авторы и разные критики. В идеальной ситуации, когда встречается разумный автор и вежливые критик, все сростается и работа получает шанс улучшиться. При любом другом сочетании, ничего путного не выйдет.
Нет, не проще) Кнопочка называется "отзывы", а отзывы это не только похвала. И уж коль я потратила свое время на чтение, то вполне имею право высказать свое мнение)
А автор имеет право твое мнение потереть. Все в своем праве. Да и, между нами, читать-то тебя никто не заставлял.
Читать меня конечно никто не заставлял) Ну знаете... Если работа висит в популярном с 3000 лайков, то это как минимум заставит меня туда заглянуть из любопытства) А там юрист на бентли трахает бомжа - разочарование однако
А автор имеет право твое мнение потереть. Все в своем праве. Да и, между нами, читать-то тебя никто не заставлял.
Логика ЙА
Подайте мне похвалу на мое говнописево!!! А если похвалы нет, я накручу! Слава богу, лайк всего 2 рубля стоит. Класс!
А потом мы с Виланки охуеваемПо себе о логике-то судишь?
Если автор удаляет комменты, то это не значит автоматом, что он йашка. Это может знаить, например, что это твой отзыв говно, а не его писево. Ты ничерта не понял, но полез на амбразуры, а не он йашка. Не стоит приосаниваться: если я критикую, то я априори прав. Процитирую чтеца: "ЭТО, БЛЯДЬ, ТАК НЕ РАБОТАЕТ!" Так что я в смысле удаления отзывов только лицемерие не люблю. Когда трут критические отзывы к работам, которые в "ждут критики", когда трут отзывы, отправляя работу на Фестиваль отзывов, когда пишут "я принимаю критику в любой форме", но на самом деле все не так. Если автор честно пишет: мне не надо, я иду мимо.
Если комментатор неправ, кто мешает ему об этом сообщить? Докажи что он ступил и несет херню. Если очевидный бред, то кто мешает автору пройти мимо?
Просто неотреагировать на явно провокационный комментарий,оставив его, давая понять , что на бред он не реагирует?
Читатель имеет право высказать все, что ему думается насчет работы. Свобода слова, епта.
Если автор имеет право залит плод своей фантазии, то его имеют такое же право и обосрать и облабызать. Отзыв - это тоже результат творческой работы.
Если тереть отзывы нормально, то и тереть работы тоже должно быть нормально. Где кнопка?
отдельную кнопку для виланкиных работ сделайте
А автор имеет право твое мнение потереть. Все в своем праве. Да и, между нами, читать-то тебя никто не заставлял.
Логика ЙА
Подайте мне похвалу на мое говнописево!!! А если похвалы нет, я накручу! Слава богу, лайк всего 2 рубля стоит. Класс!
А потом мы с Виланки охуеваемПо себе о логике-то судишь?
Если автор удаляет комменты, то это не значит автоматом, что он йашка. Это может знаить, например, что это твой отзыв говно, а не его писево. Ты ничерта не понял, но полез на амбразуры, а не он йашка. Не стоит приосаниваться: если я критикую, то я априори прав. Процитирую чтеца: "ЭТО, БЛЯДЬ, ТАК НЕ РАБОТАЕТ!" Так что я в смысле удаления отзывов только лицемерие не люблю. Когда трут критические отзывы к работам, которые в "ждут критики", когда трут отзывы, отправляя работу на Фестиваль отзывов, когда пишут "я принимаю критику в любой форме", но на самом деле все не так. Если автор честно пишет: мне не надо, я иду мимо.
да уж
и что ты в этом треде тогда делаешь? не лицемерь, уйди.
чем вилка хуже тебя? где написано, что наша критика ее работ - правильна, а вот критика тебя, красавчика - это говно?
я, например, готов к тому, что мне напишут, что мои работы - херня, и я имею полное моральное право гасить те работы, которые мне не нравятся. а ты считаешь, что тебя не надо, а других - акимову, вилку, радугу. их пиздить, то с дорогой душой. это нечестно