Холиварофорум
Вы не вошли.
#601 2019-10-28 01:37:26
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Анон вспомнил Гермиону с ее П.У.К.Н.И
расшифруй анончик
#602 2019-10-28 01:38:24
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Гермиону с ее П.У.К.Н.И (или Г.А.В.Н.Э в другом переводе)
Такая ерундень. Не верю, чтоб она не понимала, что это дебильная аббревиатура и ее задразнят. Сказка сказкой, но надо и меры знать. Кстати, в МРМ она, наверное, этого не делала? (я не дочитал).
#603 2019-10-28 01:39:43
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Кстати, в МРМ она, наверное, этого не делала?
А она разве не померла?
В середине апреля на школу нападает тролль, в результате чего Гермиона Грейнджер погибает (Кэтрин Маккейн отмечает, что смерть Гермионы особо шокирует читателя тем, что отводит историю от знакомого сценария[1])
Отредактировано (2019-10-28 01:40:45)
#604 2019-10-28 01:42:45
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
#605 2019-10-28 01:43:46
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Так она ж ожила потом.
Хуясе канон как выебали.
#606 2019-10-28 01:54:10
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
кстати а что со снейпом? он в кратком содержании не фигурирует
#607 2019-10-28 01:59:05
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Анон пишет:Кто знает, может есть обшины, которые оценив за и против забили на магию и уехали развивать IT в силиконовую долину?
с магами рядом электричество коротит, не смогли бы даже если бы захотели. с другой стороны ничего не мешает им развивать другие виды технологий
Херня. Почитай матчасть, анон. Оно коротит только от большой концентрации магии. Отдельный маг может прекрасно пользоваться электричеством, особенно если не колдует или колдует мало.
Коротит в Хогвартсе - потому что там ебанутый магический фон.
О палочках: маги прекрасно без них колдуют, читайте про школу в Африке, там используют пальцы. Но с палочками колдовать легче, поэтому чтобы быстрее и эффективнее обучить детей им дают палочки. То есть это как дать калькуляторы всей группе, не надеясь, что через десять лет считать в уме научатся даже тупые. При этом закончив базовое обучение маг может спокойно учиться делать все то же беспалочково.
Не все могут и не все хотят.
Плюс палочки - удобный инструмент контроля.
Кстати, если посмотреть на магшколы, рядом со всеми есть заповедные территории с тварями. Вангую, что анон с ними, как источником, прав.
#608 2019-10-28 05:48:55
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
В каноне Гермиона организовала движение за равенство и свободу домовиков. Понимания не встретила даже у лучших друзей.
дело было не только в дебильный аббревиатуре, и любой другой маг, попытавшийся продвинуть в обществе магов идеи равенства, не нашел бы поддержки даже у маглорождкнных.
Ну и получившаяся параллель Герми и Волди мне доставила.
#609 2019-10-28 05:51:02
#610 2019-10-28 05:52:11
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Люциус!
#611 2019-10-28 09:30:35
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
но это ж противоречит словам роулинг
Это, собственно, единственное неудобное её высказывание о генетике волшебства, остальное норм. Я обхожу это, постулировав, что у всех людей в принципе есть предок-волшебник (но не сводя к этому способность магглорожденных к волшебству).
но в таком случае почему маги не подмяли людей, по книгам их там ни инквизиция ни огонь не берет
У Толстого монаха спроси, как его петля не взяла.
По Роулинг в поединке "маг с палочкой VS магл с автоматом" однозначно проигрывает маг.
Одно дело ляпнуть в интервью, а другое — сесть и подумать. Подготовленный маг автоматчика заставит этот автомат скушать.
со щитами у них до сих пор проблемы.
Протего же, какие проблемы?
но маги ж могут колдовать и без палочки
Люди могут приседать с 400-килограммовой штангой. Некоторые. После долгих тренировок.
Мне вообще вся эта связь с палочками не нравится. Дети стихийно колдуют без палки, почему не учиться и дальше такому колдовству? это же логично и удобно.
ИМХО, с палкой круче и легче выходит. А без неё, может, и выучишь пару фокусов, ну, пару десятков, если ты Дамблдор, и усё.
А, и Годрик вон там с мечом ходил
У Годрика, может, и вовсе палочки не было. Мы же не знаем, когда они массово распространились, может быть тысячу лет назад это был редчайший артефакт. Хотя у Салазара по допам об американской школе была.
Отредактировано (2019-10-28 09:31:54)
#612 2019-10-28 09:33:29
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
читайте про школу в Африке, там используют пальцы
Может, у них денег на палку нет 
#613 2019-10-28 10:55:46
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
традиционный сюжет "дамбигад мешает величию чистокровных и вырождает магию" рассматривался с точки зрения... магглов, которые и спонсировали вырождение магов, потому что задолбали посевы портить.
Анон, а можешь ссылкой поделиться?
#614 2019-10-28 11:41:20
#615 2019-10-28 12:57:05
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Может, у них там и палок особо нет, песок один вокруг
Ну, туареги живут вообще в жопе Сахары - однако ж где-то древесину на свои дротики находили.
#616 2019-10-28 18:36:50
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
оффтопный интерес: если по Роулинг маглорожденных не бывает, то как она объясняет откуда взялись первые волшебники?
Это вопрос из разряда "если клетка рождается только от клетки, откуда взялась самая первая клетка?". Можно ещё спросить, если в стародавние времена волшебники всё-таки произошли от магглов, почему сейчас магглы не превращаются в волшебников? Это уже вопрос, аналогичный "если люди произошли от обезьян, почему сейчас шимпанзе не эволюционируют в людей?"
На мой взгляд, за магию отвечает сложный комплекс генов, который с полпинка (в результате одной случайной мутации) образоваться не может. А так по маггловской популяции рассыпаны куски этого волшебного комплекса, которые сами по себе либо не работают, либо работают минимально (обеспечивая какую-нибудь повышенную интуицию и удачливость). При удачном браке эти обломки могут собраться в потомстве в работающий комплекс.
Отредактировано (2019-10-28 18:40:58)
#617 2019-10-28 20:30:16
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Подготовленный маг автоматчика заставит этот автомат скушать.
Взмах палочкой и фраза, произнесённая хотя бы мысленно, против нажатия на рычажок.
#618 2019-10-28 20:34:26
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Взмах палочкой и фраза, произнесённая хотя бы мысленно, против нажатия на рычажок.
И разница дальности автомата и палочки и тот факт что палочкой тоже нужно целиться.
Кстати что летит быстрее пуля или заклинание
Отредактировано (2019-10-28 20:35:15)
#619 2019-10-28 20:46:35
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Кстати что летит быстрее пуля или заклинание
Авада вроде самонаводящаяся? А сквозь стенку проходит? Зрительный контакт обязателен?
#620 2019-10-28 21:01:14
- Анон
#621 2019-10-28 21:24:52
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
А сквозь стенку проходит?
Дамблдор в ОФ оживил статуи, чтобы за ними от авад прятаться.
#622 2019-10-29 01:36:27
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Взмах палочкой и фраза, произнесённая хотя бы мысленно, против нажатия на рычажок
Обкастоваться можно и заранее. Я ж говорю, подготовленный маг
#623 2019-10-29 01:51:49
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
Обкастоваться можно и заранее. Я ж говорю, подготовленный маг
ну если уж подготовленный маг, то против подготовленного магла и тогда битвы не будет, потому что магл установил мины по периметру или пристрелил мага из винтовки с такого расстояния что маг его даже не увидит
#624 2019-10-29 01:55:40
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
надо так же учитывать что уровень опасности магла зависит только от техники, то есть опасен любой вооруженный человек, тогда как уровень у каждого мага разный.
вообще было бы интересно посмотреть на продуманную битву магов и людей, где известны преимущества и недостатки противника.
типа маг кастует невидимость - спецназ надевает тепловизор, авада - щиты, магические щиты - газовые гранаты и т.д.
#625 2019-10-29 08:50:02
- Анон
Re: Аноны и Методы рационального мышления
ну если уж подготовленный маг, то против подготовленного магла и тогда битвы не будет, потому что магл установил мины по периметру или пристрелил мага из винтовки с такого расстояния что маг его даже не увидит
И что магу эти мины и пули?