Вы не вошли.
Анон пишет:хотя на деле это история про взрослого психопата в теле маленького ребёнка
Задумался, кстати, какой посыл получается. Если с невеждами Гарри вырос настолько эмпатичным, что его отличили от дублей по тому, что он бьёт не насмерть, а с образованными людьми - настолько психопатом, что бьёт только насмерть, никаких альтернатив, то это чё, зло от образования?!
Скорее, зло от отсутствия эмоционального интеллекта и полного непонимания, что это такое и зачем вообще нужно.
Скорее, зло от отсутствия эмоционального интеллекта и полного непонимания, что это такое и зачем вообще нужно.
Это ясно, но раз эмоциональный интеллект у него не развился только из-за того, что его семья стала образованной, значит, автор хотел сказать (тм), что образованные люди - плохие!
Отредактировано (2019-09-13 01:32:48)
эмоциональный интеллект у него не развился только из-за того, что его семья стала образованной
Анон, ты не читал фик или канон? Потому что в этом фике канон перекручен в сложную позу и анально изнасилован, и образованность Гарри и его семьи — далеко не единственное отличие от канона и даже, пожалуй, не самое большое.
Анон, ты не читал фик или канон
Анон, я стебусь. Извини.
, никаких альтернатив, то это чё, зло от образования?!
Скорее страдания закаляют. Не всех, но у Гарри оригинального развитая эмпатия, сочувствие и никако высокомерия, потому что его гнобили, но при этом благодаря силе воли и поддержке друзей он умеет стоять за себя, а Гарри из фика это чсвшник, которого никогда не опускали на землю и которому нещадно подсуживает автор
Минут через пять в купе зашёл рыжий мальчик, бросил взгляд, полный отвращения, на книгу, которую Гарри держал в руках, и так же быстро вышел, не сказав ни слова. Нахмурившись, Гарри спокойно за ним наблюдал, а потом вернулся к чтению. Очевидно, что рыжий совсем не любит читать. Или, возможно, просто не умеет, но в обоих случаях это означает только одно – с ним не получится интересного разговора.
разговор не завязал, но уже обосрал и попыток к общению не сделал, яснопонятно
разговор не завязал, но уже обосрал и попыток к общению не сделал, яснопонятно
На самом деле тут примерно все, что нужно знать про умение автора в логику и разные варианты.
Равновероятно мальчики мог уже прочесть книгу, которую держал в руках Гаре, и преисполниться к ней отвращением. Ну или мама пиздила этого мальчика именно этой книгой, причем за то, что тот любил читать другие, а мама требовала знать эту наизусть. И еще миллион вариантов. Но нит, Гаре уже все очевидно ))
Или, кстати, может, отвращение у мальчика вызвала не книга, а Гаре, потому что мальчик эмпат-телепат и сразу посек, что Гаре высокомерный, категоричный придурок, который сразу все про всех понимает, потому что типа сам читает умные книги, а другие по его мнению дураки
Отредактировано (2019-09-13 11:41:15)
Аноны, а почему мы в Досуге, а не в Фандомах? О_о Может, попросим перенести?
Аноны, а почему мы в Досуге, а не в Фандомах? О_о Может, попросим перенести?
Если только порядка ради) Вряд ли тред от этого станет активнее.
Искать неудобно.
Мало того, ты ещё и сам влияешь на то, сделаешь ты работу к сроку или нет.
Эээ, нет. Заболела голова, пожал случился или учебник украли - и упс.
Эээ, нет. Заболела голова, пожал случился или учебник украли - и упс.
Форс-мажор никто не исключал, конечно, но всё равно домашку ты больше контролируешь, чем кусачих животных.
Тем более, контрить ожидания от домашки Гаре предлагает, вспомнив сколько работа заняла в прошлый раз, а вдруг в прошлый раз у тебя голова не болела?
Отредактировано (2019-09-13 23:26:09)
Аноны, а почему мы в Досуге, а не в Фандомах? О_о
ХЗ, тут админы периодически темы размещают по какой-то очень странной логике.
Анон пишет:разговор не завязал, но уже обосрал и попыток к общению не сделал, яснопонятно
На самом деле тут примерно все, что нужно знать про умение автора в логику и разные варианты.
Равновероятно мальчики мог уже прочесть книгу, которую держал в руках Гаре, и преисполниться к ней отвращением. Ну или мама пиздила этого мальчика именно этой книгой, причем за то, что тот любил читать другие, а мама требовала знать эту наизусть. И еще миллион вариантов. Но нит, Гаре уже все очевидно ))
Или, кстати, может, отвращение у мальчика вызвала не книга, а Гаре, потому что мальчик эмпат-телепат и сразу посек, что Гаре высокомерный, категоричный придурок, который сразу все про всех понимает, потому что типа сам читает умные книги, а другие по его мнению дураки
Да вообще блин Гаре тут такой ас по трактовке того, что значат чужие взгляды. Тут о знакомом-то человеке не всегда поймешь, он с отвращением смотрит, или его тошнит, потому что укачало в поезде, или ему сейчас кто-то мозоль отдавил в проходе, или при посадке мать наорала, и он до сих пор он злится.
я ниасилел оригинал, поэтому спрошу у асилевших: а че, Рон в МРМ тупой? И как тогда автор объясняет его способности к шахматам?
Или, кстати, может, отвращение у мальчика вызвала не книга, а Гаре, потому что мальчик эмпат-телепат и сразу посек, что Гаре высокомерный, категоричный придурок, который сразу все про всех понимает, потому что типа сам читает умные книги, а другие по его мнению дураки
Вот про такого Рона я бы почитал... Знаете, такая вот деконструкция МРМ с точки зрения рыжего
Я бы вообще почитал про умного немудачного Рона а то фандом к нему жёстко
Я бы вообще почитал про умного немудачного Рона а то фандом к нему жёстко
Я себе одно время фанонила его в паре с Драко, где Рон как раз такой поперек канона умный эмпат, просто забитый своей семейкой и обстоятельствами жизни, но у него есть план, как вырваться после школы. А Драко несчастный страдалец от токсичного свиноебства Лютика и ВДМ, просто старательно держит лицо. И у него нет плана, потому что он немного фиалочка. И Рон начинает его типа опекать и вот это все.
И как тогда автор объясняет его способности к шахматам?
Справедливости ради, хороший навык игры в шахматы не говорит ни о чем, кроме того, что у человека хороший навык игры в шахматы. *...вспоминает анон кружок по шахматам, в который долгое время ходил* Некоторая корреляция может и быть, но очень условная.
...нет, я не считаю Рона тупым, он мне нравится, это я чисто к шахматам.
Я когда-то начал знакомство с "поттерианой" как раз с ГП и МРМ - и когда читал оригинал, регулярно выл на луну: "А ГДЕ?!!! МНЕ НЕДОДАЛИ!!!"
Господа хейтеры, можете обосраться от лютой ненависти - но это тот случай, когда фанфик лучше оригинала. Dixi.
А ГДЕ?!!! МНЕ НЕДОДАЛИ!!!"
А если бы фичок был аушкой с постапом, ты бы тоже вопил с тоской, что в оригинал постапа не завезли, а ты вот шел туда за постапом? Сам придумал, о чем должны быть книги, сам расстроился - классическое из палаты мер и весов.
Нет, не лучше, они просто разные, о разном, с разными целями у авторов, с разными ценностями, с разными правилами мира и совершенно разными героями.
Называть всех, кому не нравится фик - злобными хейтерами, лопающимися от ненависти, это, конечно, сильно, очень придает веса твоему мнению, конечно. Мне мрм местами даже нравится, но ты вообще что на холиварке забыл с такими привычками?
Сравнивать МРМ и Поттериану - довольно странная идея, у них же из общего - имена героев, названия локаций и сеттинг (но там отличий дофига)
Разные жанры, разные характеры героев, разные цели авторов...
МРМ - даже не деконструкция Поттерианы, потому что для деконструкции нужна хоть минимальная приближенность к тому, что деконструируешь.
Отредактировано (2019-10-26 03:02:00)
МРМ - даже не деконструкция Поттерианы, потому что для деконструкции нужна хоть минимальная приближенность к тому, что деконструируешь.
Смотря как посмотреть. В глобальном смысле это то же ГП, только вместо силы любви — сила рациональности. Но это если чего и деконструкция, то магии. Если сюжетно, то деконструкцией ГП будет любой дамбигад. (Да-да, деконструкция =\= гениальное произведение!)
Мне кажется, деконструкция ГП, в которой у всех персонажей абсолютно другие характеры и даже законы мира иные, имеет мало смысла как деконструкция.
Потому что все эти люди - они интересные, да, но ГП-то тут при чем? От него имена одни.