Вы не вошли.
чьи методы Юдковский скопировал без изменений
Ха-ха три раза.
Тот анон банально про корреляцию говорил, а не про то, что одно прям порождает другое.
Тот анон нес чушь, когда его взяли за жопу, стал выкручиваться.
и прочим господам, чьи методы Юдковский скопировал без изменений?
Поначалу антн читал с интересом - как-то обыграют оригинал. Пару раз даже взоржал. Пару раз с любопытством проследил за логикой рассуждений. Пару раз заценил отсылки. Вздрочнул на Беллу, потом на Нарциссу. Затем он ничего не помнит, кроме хуйни с единорогом
Я не очень понимаю смысл читений.
Спасибо, анон, твое мнение очень важно для нас. Тогда, наверное, проще их не читать, не?
строка для удобства поиска: #чтения
Глава 2. Всё, во что я верю – ложь
В которой автор наврал нам прямо названием, потому что в магию Гарри поверил сразу и безоговорочно
Отредактировано (2018-02-11 21:44:12)
Если тот анон с научным разбором не появится до завтра или не захочет, я могу попробовать переводить разбор с точки зрения науки.
Чтец
Анон-чтец, если будет интересно - свисти в треде, с которого этот начался)) Перемолвимся парой словечек.
Если я правильно поняла где - свистнула
Написано плохо в части художественности? Да. Но не забавно или упорото, а так же, как 90% всего, что оказывается на прилавках.
из текста:
Одиннадцатилетный Ребенок: Я сознательно возражаю против идеи обязательного посещения школы, основываясь на перманентной неспособности системы школьного образования предоставить мне учителей и учебные пособия минимально приемлемого уровня.
(нашел горсть не лучших фиков про бибисишного Шерлока-ребенка, уткнулся в них мордой, глубоко задышал)
В семью Поттера-Веренса-Эванса (все оценили имя?)
Это же типа про равноправие эм и жо? Что тут плохого? У меня на работе так мужик женился - взяли с женой двойную фамилию. Очень мило было, хз.
разбор с точки зрения науки.
Анон
Одиннадцатилетный Ребенок: Я сознательно возражаю против идеи обязательного посещения школы, основываясь на перманентной неспособности системы школьного образования предоставить мне учителей и учебные пособия минимально приемлемого уровня.
Это вообще верибельно. Я еще у Норы Галь помню, как она возмущалась тому, с какой легкостью дети перенимают канцелярит.
Это же типа про равноправие эм и жо? Что тут плохого? У меня на работе так мужик женился - взяли с женой двойную фамилию. Очень мило было, хз.
С одной стороны - да, хорошо, с другой - равноправия в их семье особо замечено не было, а вот пафосные имена - ещё одна боль ГП-фандома.
— У меня проблемы со сном, — сказал Гарри, беспомощно разводя руками. — В моём биологическом дне двадцать шесть часов, я каждый день ложусь спать на два часа позже.
Помню, еще когда читал в первый раз, подивился, какая особенная снежинка этот Гарри
Помню, еще когда читал в первый раз, подивился, какая особенная снежинка этот Гарри
Мне вот вообще интересно - так ли это работает?
Помню, еще когда читал в первый раз, подивился, какая особенная снежинка этот Гарри
Ну надо же было как-то обосновать, зачем ему дали Маховик
Я-то, когда читал, думала, ему зельев отсыпят и свободен. Но нет! Особенной снежинке особые средства!
Вообще, вот это "в моём биологическом дне двадцать шесть часов, я каждый день ложусь спать на два часа позже" это какой-то очень странный прогон. Миллионы сов ложатся и встают раньше, чем хотели бы - и ничего, ходят в школу, на работу - и ничто им не мешает настолько критично.
Это вообще верибельно. Я еще у Норы Галь помню, как она возмущалась тому, с какой легкостью дети перенимают канцелярит.
Тут это выдается не за канцелярит, а за умение офигеть умно формулировать мысли
Мне вот вообще интересно - так ли это работает?
Я смутно помню, что какие-то исследования таки показали 23-часовые сутки у жаворонков и 25-часовые у сов, но это неважно.
Потому что ближе к концу фика выяснится, что Гарри просто проклят. Чуть ли не лично Дамблдором, но могу ошибаться.
попался на восторженные фанатские вопли в своё время и осилил... этот текст. тошнотворное чтиво. у меня было ощущение при прочтении, что автор нажимал "рандомная статья" в википедии, пока ему не вылезал очередной эффект манделы, и тут же резво вписывал его в свой фичок.
Итак, разбор по науке
Отредактировано (2018-02-11 22:27:16)
Итак, разбор по науке
Итак, разбор по науке
Анон, спасибо тебе огромное!
левитация уже нарушает закон сохранения энергии
А как же всякие магнитные подушки?
А как же всякие магнитные подушки?
А воздушные шары вообще, блядь, в небе летают сами по себе
— Вы превратились в кошку! В МАЛЕНЬКУЮ кошку! Вы нарушили закон сохранения энергии! Это не какое-то условное правило. Энергия выражается с помощью квантового гамильтониана, а при нарушении закона сохранения теряется унитарность! Получается распространение сигналов быстрее скорости света!
Это вообще какой-то ненаучный подход. Законы физики - это не УК, который если нарушишь, боженька тебя накажет. Они просто непротиворечиво описывают существующие явления. И если какое-то явление эти законы нарушило, рационально как раз искать объяснение и развивать теорию дальше, а не возмущаться. А как в цитате так реагируют веруны от науки, для которых текущее состояние развития науки - библия.
А как же всякие магнитные подушки?
А воздушные шары вообще, блядь, в небе летают сами по себе
Э, аноны, вы понимаете разницу между магической левитацией и магнитными подушками и воздушными шарами? И почему первое не равно второму с точки зрения науки? Хотя о чем это я...