Холиварофорум

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Что в голове у существа которое сравнивает вещи (предметы быта, предметы роскоши, картины, произведения искусства, предметы творчества) с живыми существами, испытывающими и физические и душевные страдания. Как можно это сравнивать с самого начала? Для него что - дети это вещи? Так же как и прочие люди вокруг? Не говоря уже о других живых существах.
Читаешь его посты и понимаешь, здесь не только неуважение к организаторам и участникам кукольной выставки, здесь идет подмена понятий и похоже в обе стороны.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Не, анон, тут гораздо более мерзкая тема, характерная для стрОдальцев, коим весь мир обязан. Во-первых, это существо себя записало в мученники. Поставило знак равно между своим ублюдским хачу-цацку-нету-денежек и геноцидом людей. Он с евркями, сука, страдает.
Во-вторых, люди, которые заработали себе на сраные Гуччи и куколок, приравниваются к вешателям негров и фашистам. Понимаешь ли посмели сказать ле фу бедному стрОдальцу.
Мерзота, одним словом.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

И ведь попытайся он без приглашения заявиться на пати тех самых гламурок с гуччи, его бы просто выпиздили, не спросив фамилии, а тут вроде как и безопасно, рожу не набьют же.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

А принесите его фото - может и набьют. Ну и его подружек заодно. Надо же как-то определиться кому бить. А вообще не понимаю почему нельзя их просто на мифы не пустить? В чем сложность?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Потому что такие упоротые ебанаты, как Шурикен, могут и драться полезть, а здоровых мужиков в охране я не видел ни на мифах, ни на доллскаре. Ну и бить морду за бутлег как-то ле фу, вот не пустить было бы адекватно.

Отредактировано (2019-09-02 08:10:13)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Я ознакомился с темой Шурикена. А у него сейчас живёт какой-то доходный ребенок или всё-таки всех забрали у этого г-на Сливко?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Потому что такие упоротые ебанаты, как Шурикен, могут и драться полезть, а здоровых мужиков в охране я не видел ни на мифах, ни на доллскаре. Ну и бить морду за бутлег как-то ле фу, вот не пустить было бы адекватно.

Ок, бить плохо за бутлег, но ведь его бить хочется не за бутлег вообще. За неадекватность, упёртость, не понимание чужих правил- короче за быдловатость. Быдло не понимает всех этих ляфу, быдлу надо объяснить физически. Но это так, лирика. Так в чем беда его не пускать? Он такой здоровый качок или что?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Анон, не теряй берега, даже если хочется, бить его незаконно. А почему нельзя не пустить - этот визгун устроит на входе балаган. Это ж не то что тогда хоррор в подвале снимали и записывались у охраны по паспортному фио...

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Да пусть спокойно идёт на Мифы. Потом будет тема для поржать и поудивляться

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Народ, а вы вообще уверены, что это именно Шурикен, а не просто какой-то бесноватый тролль? В том смысле, что он как-то вообще пронзается по своим постам? Сюда плясать приходил, что его с такой уверенностью ванганули?
Я не в смысле его защиты, а как раз в том смысле, что врага надо знать в лицо. Потому что я, например, скорее подумала бы, что это вявя протек от очередного своего твинка. Но вяву уже забанили к тому времени, как эти пляски начались. Хотя, возможно, я пересидела в его именной, что он мне уже везде мерещится.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Увидела тут продажу на долл-базаре. Кто-нибудь знает, для фейриков это вообще нормально - вот такое несовпадение основного фейсплейта с затылком? о_О

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2019-09-02 10:39:04)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Народ, а вы вообще уверены, что это именно Шурикен, а не просто какой-то бесноватый тролль? В том смысле, что он как-то вообще пронзается по своим постам? Сюда плясать приходил, что его с такой уверенностью ванганули?
Я не в смысле его защиты, а как раз в том смысле, что врага надо знать в лицо. Потому что я, например, скорее подумала бы, что это вявя протек от очередного своего твинка. Но вяву уже забанили к тому времени, как эти пляски начались. Хотя, возможно, я пересидела в его именной, что он мне уже везде мерещится.

Стиль на бабиках и тут один в один.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

то-нибудь знает, для фейриков это вообще нормально

если фейсплейт и хедбек из разных отливок, то такое может быть. Мейк вроде похож на дефолтный. Только ресницы смущают - ФЛ разве такие клеит?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

то-нибудь знает, для фейриков это вообще нормально

если фейсплейт и хедбек из разных отливок, то такое может быть. Мейк вроде похож на дефолтный. Только ресницы смущают - ФЛ разве такие клеит?

А этот шиклайн вообще бутлежат? Кукла 12го года по словам продавца. Я наслышана о несовпадении фейсплейтов у тех же минифих и прочих антешек, когда свежекупленное лицо не садится на старый хэдбэк. Или когда бутлежные минифишки косые-кривые. Но чтобы вот так выглядела кукла, пришедшая сразу целиком с фирмы?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

у минифи нет фейсплейтов. Шиклайн бутлежат.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

у минифи нет фейсплейтов. Шиклайн бутлежат.

Я в фейриках ни в зуб ногой, если честно. Но про всякую хреновину с несовпадениями наслышана. Просто не думала, что фирменная кукла может прийти вот так, если заказывалась целиком сразу, а не по частям. Хотя мейк действительно похож на фирменный. Но, повторюсь, я не по фейрикам, к сожалению. Просто продажа странная.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Стиль на бабиках и тут один в один.

И что? Его забанили аж на десять дней, причем в комменте написано что это с учетом предыдущих достижений, я бы скорее сказал что это кто-то из местных очень жирных расплясался.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Стиль на бабиках и тут один в один.

И что? Его забанили аж на десять дней, причем в комменте написано что это с учетом предыдущих достижений, я бы скорее сказал что это кто-то из местных очень жирных расплясался.

Один бан просила я и жаловалась на его комменты. После меня пришли еще двое жаловаться - он протек в несколько вообще неБЖДшных тредов. Его чуть ни по всех холиварке пидарасило. Поэтому я тоже как-то подумала, что это может быть не Шурикен.

Отредактировано (2019-09-02 12:31:03)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

шурикен в любом случае ёбнутый флудерастический буёб и собирается на мифы.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

шурикен в любом случае ёбнутый флудерастический буёб и собирается на мифы.

Интересно, это не он тогда писал, что отправит Мишле и ко денег на оригинал? 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

шурикен в любом случае ёбнутый флудерастический буёб и собирается на мифы.

Интересно, это не он тогда писал, что отправит Мишле и ко денег на оригинал? 

Я надеюсь, он отправил, пхаха

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Кто-нибудь знает, для фейриков это вообще нормально - вот такое несовпадение основного фейсплейта с затылком? о_О

Для кукол последних пару лет и разных отливок норм.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Для кукол последних пару лет и разных отливок норм.

Продажная кукла 2012 года. о_О Т.е. это у фейриков даже браком не считается?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Стиль на бабиках и тут один в один.

И что? Его забанили аж на десять дней, причем в комменте написано что это с учетом предыдущих достижений, я бы скорее сказал что это кто-то из местных очень жирных расплясался.

откуда инфа что его забанили? хотя логично, вон какая тишина наступила

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

откуда инфа что его забанили? хотя логично, вон какая тишина наступила

Вчера 14:58:49 Старый Слоупок пишет:
Бан на десять дней за флуд и неадекватную культуру общения, по совокупности сообщений в разных темах и с учетом предыдущих достижений. В следующий раз за любое нарушение будет бан сроком не менее двух недель.

На него пожаловалось сразу несколько человек в треде жалоб, а он пришел туда и сплясал там перед модерами.