Холиварофорум

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

а злые киси так и будут злыми потому что тупенькие и не могут заработать из-за своих тупых принципов.

А ты ради денег готов на все? Просто любопытно.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Наброшу что ли, а не то тихо как-то
https://vk.com/wall-57877912_78036

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Наброшу что ли, а не то тихо как-то

А что тут обсуждать? Мошенник обыкновенный, одна штука. Таких по обе стороны конфликта не любят.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Таких по обе стороны конфликта не любят.

Разве?... Мне казалось буводы не любят когда наябывают конкретно их, а остальных-то сам бог велел. Особенно скульпторов.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Я тут кое-что гуглил и наткнулся на посты на тумбе от 2019 про "Шок! Доллзон когда-то продавал рекасты Волкс! Испанцы не дадут соврать" Прочитал по диагонали, сейчас уже, в общем, и пофиг как-то, но вы слышали про это?

they had one of the first wave “chinese recast” made by DollZone, a company that is chinese and nowadays screams in agony every time one of their dolls get recasted, when they where doing the same to Volks a little more than a decade ago with their products (yes, I’m that old to know this all first hand).

https://www.tumblr.com/diario-secreto-b … ks-recasts

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Да, это давно известно

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Да, это давно известно

Спасибо. Как-то не попадалось раньше нигде

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Анон чуть следит за рынком, потому что своих кукол старых давно хочет продавать и купить новых кукол.
Судя по рынку оригов брать уже не имеет смысла, если это не популярная авторка, потому что оригов продают по цене бутлежек и даже так никто не берет.
Старых кукол анон как-нибудь уж продаст, но купить новых, чтобы потом продавать их за треть цены и ещё неизвестно возьмут ли, желания как-то мало.
Анон следит за тем как некогда такую популярную тановую антешку и даже с мейком Barbelo уже скинули до 16 тысяч и даже за столько никто не берет, причем принесли продавать ее ещё и в группу рекастов, удивительные люди.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Какие кринжовые попытки продавить на жалость

https://babiki.ru/blog/identify-doll/465953.html

"и так она грусненький отказник"

"Я кукла — подделка, не глядят на меня,
Глазки туман- тишина.
Мной не похвастают, как куклой мечты.
Но разве от этого меньше красоты?
Модное платье, волосы смоль,
Я так хотела казаться живой!
Улыбки на личике уже нет у меня,
А прячут подальше, говорят что " Нельзя! "
А мне так хотелось чуть чуть в чудеса.
Вдруг кто то заметил, взял в теплые руки,
И прошептал:«ты моя не будет разлуки! „
Я кукла — подделка, но я ожила,
Меня полюбили-я счастье нашла!
Любовь -не в штампе, не в цифре, не в цене,
А добрых руках кукломамы, вниманье, в тепле, в тишине…"

В чем проблема играть с куклой без демонстрации на сайте, где бутлеги запрещены, показывать в своей тусовке в реале, если там не против. Показывать на тех ресурсах, где это разрешено, если у батареи ну совсем не играется.

Отредактировано (2026-03-18 20:09:56)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Какое же тупое нытьё    и стихи говно 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Как же анона бесят вот эти вот сюсипусечные простыни в ответ на сообщение, что фото бутлегов в чате не приветствуются 

▼простыня⬍

знаете, я очень нежно и трепетно отношусь к своей Маруське, я просто пошла и купила ту куклу, которая мне очень понравилась. Не украла, не нашла в даркнете,  не подбежала к человеку с пиратским флагом. Выбрала там, где. собственно, куклы и продаются. Ту, которая приносит мне много радости.
если мы с ней нарушили правила - значит, нарушили, но прятать ее или покупать ей поддельные документы я точно не буду, а просто продолжу ее любить

Причём в чат авторшу простыни добавил человек, который вроде раньше в одобрении бутлегов замечен не был 

Отредактировано (2026-03-19 22:18:46)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Анон не уверен что это можно отнести к бутлегам, это скорее плагиат. Но просили картинки занести сюда.

Елена Ручкина (Сказочный арт) и ее Скупер, в сравнении с лепреконом Фицрой от Татьяны Катрушовой, кукла 2018 года https://babiki.ru/blog/lepkakukol/106896.html

Ручкина именно эти фото со своей странички убрала, но «гном Скупер» в продаже остается, его можно купить.

▼Скрытый текст⬍

Фицрой Татьяны

Скупер Ручкиной, образ делала Галина Кочкина (тоже есть в ВК)

Модель Татьяны

Модель Полетаева по референсам Ручкиной

Фицрой

Скупер

Отредактировано (2026-03-21 09:16:38)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Модель Полетаева по референсам Ручкиной

3д шники вообще уже охуели, ничего святого. Выражение лица можно было хотя бы другое сделать кукле?
А ведь если у этой ручкиной или полетаева спиздят модель - визгов будет до небес.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Охуели не 3Д-шники. Охуевшая тут «автор» Ручкина. Анон хотел принести скрины из её чатика про бутлегов, когда узнал что Ручкина подала заявку на Доллскар и её одобрили. Но теперь её из участников выкинули.

Кстати, она очень недовольна тем, что автором моделей называют Полетаева, а не её. Хотя она только дает референс, сгенерированный в Шедевруме. Ну или как в случае со Скупером - не сгенерированный.

Ещё у нее есть «своего авторства» молд, кажется зовут Тико. В мечтах о том, чтобы только ее называли АВТОР, не умея работать в 3Д программах, она ищет мастера, который согласится на то, чтобы его не упоминали. Ну вот - кто то нарисовал ей Тико
Может конечно анон в глаза долбиться и натягивает сову на глобус, но в этом поделии от Ручкиной я вижу реалика Сосо

▼Скрытый текст⬍

Да, эту картинку тоже уже не нахожу, Тико только в товарах. Она очень оперативно удаляет стремный контент.

Отредактировано (2026-03-21 11:13:28)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Охуели не 3Д-шники. Охуевшая тут «автор» Ручкина.

К Полетаеву у меня тоже вопросики. Ему приносят чужую работу как реф и он без вопросов такой "ок да сделаю". Нормальный вообще? Автор оригинала гуглится за минуту.
Ладно бы он просто был рандомным 3дшником с фриланс биржи, но он сам делает кукол, должно быть какое-то понимание, что нельзя просто взять и спиздить чужое в тираж.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Ну справедливости ради мы не знаем что Ручкина принесла Полетаеву. И до этого он уже с ней работал как с автором, она приносила рефы своих когда то слепленных гномов. Правда теперь у меня есть подозрения насчёт ее собственных работ. Как часто она «вдохновлялась» чужими интересно.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://m.vk.com/wall-159404253_54477
Пизда с бутлегами, ворующая чужие арты для продажи своего крафта с ними, опять намекает, что ориги говно 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Справедливости ради Полетаев далек от мира бжд и всех его срачей. Человек талантливый ваяет свои изделия и ваяет, но работают с ним как на подбор дамы странные.
Amber Doll Stuff, дед с мандой на лице в соседней теме Бэбиков как раз ее авторства, скакала с бутлегами давно, потом стала работать с Полетаевым и так же рьяно сралась с переделывателем его молда на авито что незаконно красть чужое, выкладывая скрины переписки для хомяков, теперь же сама переделывает полетаевские молды как хочет и по пути не скрываясь там же продает своих бутлежек.
Всем нормально, в группе куча оригинальщиков и все някают и покупают у нее бабок и дедок закрывая глаза на соседнюю продажу бутлежонка там же.

Отредактировано (2026-03-21 18:46:00)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Буводы: Авторское право? Нет, не слышал.

Арбитражный суд Москвы:

▼Скрытый текст⬍

поддержал японскую компанию Makita Corporation в деле против предпринимательницы Веры Пирожок из Удмуртии по вопросу авторских прав, как сообщает РИА Новости.

Суд вынес решение о взыскании с Пирожок 300 миллионов рублей.

Судебный процесс был инициирован из-за того, что Пирожок продавала на платформе Ozon инструменты, маркированные брендом Makita, которые имели признаки контрафакта. В судебных материалах указано, что на информационной табличке отсутствовал знак сертификации таможенного союза EAC, не была указана дата изготовления и серийный номер, а вся информация была представлена только на английском языке. Кроме того, отсутствовала информация об изготовителе, а инструкция также была на английском языке и оформлена от третьего лица.

Сумма иска от Makita была рассчитана как двукратная стоимость проданного товара. Согласно данным платежного сервиса, за три года Пирожок реализовала почти 40 тысяч инструментов по средней цене около девяти тысяч рублей. Изначально сумма компенсации должна была составить более 687 миллионов рублей, но истец ограничил ее до 300 миллионов рублей.

Суд признал доводы истца обоснованными и удовлетворил иск полностью. Международный товарный знак Makita был зарегистрирован японским производителем в 2019 году и охраняется в нескольких странах, включая Россию, до 2029 года.

Отредактировано (2026-03-22 00:32:27)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Буводы: Авторское право? Нет, не слышал.

Арбитражный суд Москвы:

▼Скрытый текст⬍

поддержал японскую компанию Makita Corporation в деле против предпринимательницы Веры Пирожок из Удмуртии по вопросу авторских прав, как сообщает РИА Новости.

Суд вынес решение о взыскании с Пирожок 300 миллионов рублей.

Судебный процесс был инициирован из-за того, что Пирожок продавала на платформе Ozon инструменты, маркированные брендом Makita, которые имели признаки контрафакта. В судебных материалах указано, что на информационной табличке отсутствовал знак сертификации таможенного союза EAC, не была указана дата изготовления и серийный номер, а вся информация была представлена только на английском языке. Кроме того, отсутствовала информация об изготовителе, а инструкция также была на английском языке и оформлена от третьего лица.

Сумма иска от Makita была рассчитана как двукратная стоимость проданного товара. Согласно данным платежного сервиса, за три года Пирожок реализовала почти 40 тысяч инструментов по средней цене около девяти тысяч рублей. Изначально сумма компенсации должна была составить более 687 миллионов рублей, но истец ограничил ее до 300 миллионов рублей.

Суд признал доводы истца обоснованными и удовлетворил иск полностью. Международный товарный знак Makita был зарегистрирован японским производителем в 2019 году и охраняется в нескольких странах, включая Россию, до 2029 года.

Так тут опять за жопу взяли только самого продавца, а тем, кто купил подделку, ничего не было. Оно и логично, вряд ли люди знали, что берут говно.
Но буебы-то говно берут осознанно, еще и хвастаются, что спиздили очередную донечку у своего же сохоббита. И им, сюрприз, ничего и не будет за это.
А жаль. Набутылить бы каждого хотя бы на стоимость орига их рекаста. Эх, мечты.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Но буебы-то говно берут осознанно, еще и хвастаются

В современных условиях уже не всегда осознанно, если только речь не идет о крупных фирмах.
Можно ли назвать буводами тех, кто покупает у Amber Doll Stuf ее распечатанных кукол? Кто покупает кукол у Ручкиной? А тех, кто купил на вторичке куклу Морфингона и в душе не знает, что к кукле должен идти купленный у автора файл?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

В современных условиях уже не всегда осознанно, если только речь не идет о крупных фирмах.

Да и с крупными не лучше. Далекий от мира бжд человек легко может купить "куколку фирмы ShugaFairy" на Озоне.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Так тут опять за жопу взяли только самого продавца, а тем, кто купил подделку, ничего не было. Оно и логично, вряд ли люди знали, что берут говно.

Увы, но теперь хотя бы есть что сказать тем, кому "бутлежки у нас законные и вообще я весь в белом". Нет, не законные. Контрафакт. 

Далекий от мира бжд человек легко может купить "куколку фирмы ShugaFairy" на Озоне.

Да, просто далеких от мира бжд человеков тут нет. Тут собрались те, кому обнести автора и (опционально) пронести подделку на ДС - бальзам на душу. Они у нас с позицией. Идейные, можно сказать.

Отредактировано (2026-03-22 13:20:15)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Увы, но теперь хотя бы есть что сказать тем, кому "бутлежки у нас законные и вообще я весь в белом". Нет, не законные. Контрафакт. 

Ты еще учти, что там продавалось именно под видом оригинала. Лигуевские поделки же на оригинал не ссылаются, тут будет гораздо труднее доказать, особенно если ориг перепилен до неузнаваемости.

Да, просто далеких от мира бжд человеков тут нет. Тут собрались те, кому обнести автора и (опционально) пронести подделку на ДС - бальзам на душу. Они у нас с позицией. Идейные, можно сказать.

Но в буводы попадут не только идейные, но и тетки с бобиков, которые вообще не вникали - куколка, красивая, какого-то китайского бренда, официальный магазин на Озоне. С чего им подозревать, что там что-то нечисто?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Лигуевские поделки же на оригинал не ссылаются, тут будет гораздо труднее доказать, особенно если ориг перепилен до неузнаваемости.

До неузнаваемости у лигуя не перепилено ничего или почти ничего, по крайней мере из того что я видел. Нет никаких мифических 10 или 20 процентов изменений, после которых типа трава не расти. Пока копия похожа на оригинал, вопрос о подделке остается актуальным.

Но в буводы попадут не только идейные, но и тетки с бобиков

Ты имеешь в виду если покупка контрафакта станет наказуемой? Ну да, попадут. Она, конечно, не станет, но гипотетически можно порассуждать. 

которые вообще не вникали

Значит, надо будет вникать. Твой Кэп. Не то чтобы я совсем не верил в добросовестно заблуждающуюся тетку которой так любят прикрываться буводы но вообще в 2026 году буквально все знают, что подделки существуют, а Озон везет из известного своими абибасами Китая. Видишь подозрительно дешевую куколку - ну проверь, хотя бы поиском по картинке. Лигуй не стесняется использовать промо авторов, так что на производителя выйдешь за пару кликов.
Вообще все это нытье ах я не знал, ах я не ведал - в пользу бедных. Сидишь на бебиках = знаешь про бутлеги, там эта тема поднималась не раз и не десять.

Отредактировано (2026-03-22 14:39:37)