Холиварофорум

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Не знаю, есть ли у лиликет металлические штырьки в руках, кончик которых торчит наружу, но если нет - то лиликетка туда же.

Посмотрел на своей - штырьки есть, очевидно не торчат, закрыты небольшим слоем ПУ, но вполне могу допустить, что на какой-то из кукле этот слой будет меньше и штырек будет виден. По фотке не видно, что штырек у лилликэтки именно торчит...

Чтоб ванговать Веника нужно фото фас, по этим хз как ты определил.
Анон, ну мало просто тыкнуть  куклу и обозвать бутлегом. Оно может и бутлег, но ты тогда уж покажи так, чтоб и другие это поняли

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Литлфи в группе - бутлег.
https://m.vk.com/wall-176335185_6184

По такой картинке это можно понять?

У Литлфи слишком широкие пропилы в запястных шарнирах, это один из главных признаков бутлега.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

это один из главных признаков бутлега

Ой, правда?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

это один из главных признаков бутлега.

это не доказательство, только чисто основанное на том, что ты так подумал.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

это один из главных признаков бутлега.

это не доказательство, только чисто основанное на том, что ты так подумал.

Ну тогда ничего не доказательство. Только почему то владельцы бутлегов прячут запястья у литлфи когда несут фото на те же бебики. Наверное не знают, что это не доказательство.
Можно увидеть оригинал литлфи с широкими пропилами, западающим шариком и металлическим штырьком? Желательно фото от фирмы, чтобы быть точно уверенным, что такой оригинал существует. Ты же принесёшь, анончик, правда?

Собственно обсуждаемый человек никогда и не утверждал, что оригинальщик, я не понимаю что так возбудило анона, который из одного с ним города.

Отредактировано (2023-05-28 07:56:22)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

металлическим штырьком?

хз чё там с шарниром, я не по литлфи собсно, не вдавался в такие тонкости, но слышал что и с фирмы всякое приезжало, что писали блин на бутлег похоже . а вот металлический штырек я не заметил сразу, пока ты не написал. Вот тут это я бы обозначил да, что признак бутлежки (а не что-то там с запястьем)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Стоп, выше анон писал, что металлические штырьки в запястье у лиликэт
Теперь они уже у литллфи?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Стоп, выше анон писал, что металлические штырьки в запястье у лиликэт
Теперь они уже у литллфи?

и там и там есть

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Литлфишка очень похожа на бу, но анон все равно странный - пройти по фоткам, рандомно потыкать в куклы и обозвать бутлегом - такое себе. Это чести анону не делает, а похоже на какие-то личные счеты. Человек может быть буводом с несколькими оригами. Если уж по куклам тень на плетень наводишь, то надо обосновать

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

- этот человек владеет бутлегами
- докажи
- вот пруф
- это не доказательство, назови признаки
- вот признаки
- ну похоже, но у человека могут быть и ориги, а вы обзываете куклу бутлегом.

Анон, скажи, а что для тебя тогда доказательство? Скрин заказа с полными данными? Или это тоже не доказательство, а может она НЕ СЕБЕ покупала. Человек - бутлегами владеет, владеет давно, никогда не говорил обратного, но в приносах бу не замечен, живет в своей тусовке и слава богу. Все бы такими были.
С личными счётами - это наверное к тому анону из одного города, который вкинул возбужденное сообщение и похоже исчез в туман. А иметь ли дело с внесённым человеком - личное дело каждого. Как и в случае с остальными владельцами.

А защитник из тебя - так себе 

Отредактировано (2023-05-28 13:24:20)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Ой, правда?

У минифи - да. Видимо анон это подразумевал. Но вроде только у лигуевских есть варианты с более широкими пропилами и более широкими запястьями.

Но сравнения бутлега литтлфи и орига не встречал.

По поводу лиликет - у чибилан штырек есть, но его практически не видно - закрыт тонким слоем полиуретана. Как у больших не знаю.

Вообще вычислять по фото бутлега дело неблагодарное, кроме совсем уж очевидных вещей вроде очень отличающегося скинтона, или искаженных черт лица (глазницы, нос), или лигуевских модификацй

Отредактировано (2023-05-28 16:13:38)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Ну да, лучшая подружка Амировой, которая фиглион кукол лигую на рекаст отправила, они даже в одной группе стоят вместе как админы открыто. Только вот Амирову как автора кукол бжд в ориг тусовке не принимают, а богоморских кукол видимо брать можно))))

Про эту группу https://vk.com/bjddollkk
А еще Амирова в своей группе ее всегда рекламирует, стоит в ссылках группы https://vk.com/dead_cold_kekso

Отредактировано (2023-05-28 16:20:48)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

А защитник из тебя - так себе 

Все аноны = один анон? Ну ну.
Где пруф? Где пруф по лилликэтке, где пруф по Венику? Наванговал защитника, также наванговал одному тебе видимые пруфы?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

А еще Амирова в своей группе ее всегда рекламирует, стоит в ссылках группы

И у нее перепосты из этой группы. Что не имеет никакого отношения к конкретным куклам, о чем уже сказали выше

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Только вот Амирову как автора кукол бжд в ориг тусовке не принимают, а богоморских кукол видимо брать можно))))

Про можно-нельзя никто не рассуждал. По Амировой куча пруфов, а за эту даму пока только голословные скачки. Принесли бы пруфы - никто бы слова ни сказал. Правила должны быть для всех одинаковы - либо по всем достаточно пальчиком ткнуть, либо по всем несем доказуху. Вряд ли тут кто-то эту богомор знает, чтоб защищать, просто двойные стандарты на этот раз очень уж двойные

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Если человек участвует в розыгрыше рекаста, он оригинальшик? https://vk.com/wall-176335185_5846

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Как минимум эта ее кукла хоть и по оригинальной задумке Амировой но отлита Лигуем https://vk.com/album-176335185_287196498

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Вот она в сентябре 2022 продает рекастных кукол

▼Скрытый текст⬍

https://vk.com/wall-30168934_538198

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Если человек участвует в розыгрыше рекаста, он оригинальшик?

Анон, про эти участия уже говорили страницу назад. Она выиграла и получила куклу? Никто не знает. В прошлый раз за куклакит анонов-тридешников замордовали, пока они не принесли картинки попертой модели со сравнением с куклой кита, а тут только косвенные признаки и утверждения анона. Ни скинов с бугрупп, ни номальных фото по которым бутлег пронзить. По правилам обвиняющий должен доказать - вот пусть и доказывает.
Тем более это богочто-то и на клабе есть, и в чатах некоторых - к админам не пойдешь с выпадом одного анона и подозревалками другого, там скрины посущественнее попросят

отлита Лигуем

Главное - кто кукла, а не кто отливщик) Тут Лигуй отливщиком выступил, а не бутлегером, хотя я б, конечно, все эти произведения в бутлеги записал не думая, тем более, что и идея попизжена

АПД!

Вот она в сентябре 2022 продает рекастных кукол

Вот! Это уже хорошо! Спасибо, анон!

Отредактировано (2023-05-28 17:34:41)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://www.avito.ru/moskva/kollektsion … 3044265160 

АПД: Скинула, была  65

Отредактировано (2023-05-29 20:14:35)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

А за сколько оригинальные амадизовны уходят? Просто не моя трава совсем, в продаже вроде не видел пока.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

была тыща долларов.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

А за сколько оригинальные амадизовны уходят? Просто не моя трава совсем, в продаже вроде не видел пока.

не видел потому что не покупает никто? (плюс эти не продают русским) ну типа и продавать поэтому нечего

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://www.avito.ru/moskva/kollektsion … 3044265160 

АПД: Скинула, была  65

это что бутлег? а чё так дорого то 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

https://www.avito.ru/moskva/kollektsion … 3044265160 

АПД: Скинула, была  65

это что бутлег? а чё так дорого то 

Так во первых амадиз, во вторых Зиновьева, а в третьих она всегда такая охуевшая

Отредактировано (2023-05-30 18:32:29)