Холиварофорум

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Следим? Вычисляем наблюдаем денно и ночно?  
Ай молодца! Работайте товарищ Штирлец! Ждём актуальных буновостей!
РОДИНА ТЕБЯ НЕ ЗАБУДЕТ!

Это только буебам нельзя к оригинальщикам, а этим видимо можно везде и без мыла.
Никаких крестовых походов, что вы!!!

Так мы не ходим к ним тусить.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Так мы не ходим к ним тусить.

Эта патамушта некуда!11 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Анона ниразунематематика тут вдруг озарило и он открыл Америку- рекастерскую вечную проблему «кто виноват» можно так посчитать:

У автора в цену куклы заложен труд по созданию творческому (А) + труд по физической реализации (Б).
У бутлегера кукла де-факто краденая, поэтому А из ценообразования исключается, и покупатель оплачивает только Б.

То, что бутлегер – вор и виноват спора нет, поэтому рассмотрим только ситуацию со стороны покупателя.

Покупатель бутлега со своей стороны честно оплатил бутлегеру Б, и с этой стороны его покупка морально законна.
Но покупатель бутлега не оплатил А, ни автору, ни бутлегеру.
Вот и получается, что кукла покупателю принадлежит, но только частично. То есть как физический объект принадлежит, но примерно как кирпич из полиуретана - сам образ покупателем оплачен не был.
Выходит перед автором виноваты сам бутлегер по пунктам А и Б, и покупатель по пункту А. И покупатели рекастов, которые говорят что ничего не воровали – таки правы на половину Б и неправы на половину А.
Можно сказать - воры на полшишечки.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Наконец-то умный человек

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

По моему такое объяснение надо обязательно в шапку треда. Вот просто обязательно.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

С какой стати покупателю платить за А бутлегеру, если А принадлежит только автору. Получается что А вообще выпадает из списка, и покупатель оплатил свой обмылок в полной мере.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Можно сказать - воры на полшишечки.

А ты хорош

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Ну кукол на рекасты они либо покупают либо им присылают. Да, вроде там были какие-то из украденных форм, но вроде не так много и одной фирмы.
Воровства ни по нашему УК, ни уж тем более по китайскому нет.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Бггг А шефа со своей групкой на 100? Или даже 300 О.о человеков?(я хз) Теперь вверхах списка по запросу "рекасты бжд"?     

Если бы я денно и нощно сидел и вычислял, то контента было бы гораздо больше.
Я только из-за выставки пробежался по верхам.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Ну кукол на рекасты они либо покупают либо им присылают. Да, вроде там были какие-то из украденных форм, но вроде не так много и одной фирмы.

Уже ничего покупать и присылать им не надо, лига в 3д лепит с фоток

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Воровства ни по нашему УК, ни уж тем более по китайскому нет.

Вообще-то есть. Воровство интеллектуальной собственности.

лига в 3д лепит с фоток

Да хоть в граните отливает. Он копирует чужую работу в коммерческих целях.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

С какой стати покупателю платить за А бутлегеру, если А принадлежит только автору. Получается что А вообще выпадает из списка, и покупатель оплатил свой обмылок в полной мере.

Так понятно, что ни с какой стати, просто сам факт - покупатель за А не платил никому. Можно конечно делать вид, что нисхуя само упало, но..

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Ну кукол на рекасты они либо покупают либо им присылают.

Даже если покупает - он же как частное лицо покупает, не на размножение. Размножать купленное для частного пользования - это тоже воровство.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Размножать купленное для частного пользования - это тоже воровство.

Плюс много. Добавлю, что имущественное право, в которое вступает покупатель, разрешает делать с покупкой что угодно кроме присваивания авторства и тиражирования в коммерческих целях. Насчет первого не знаю, а вот второе лигуй делает всегда.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Размножать купленное для частного пользования - это тоже воровство.

Плюс много. Добавлю, что имущественное право, в которое вступает покупатель, разрешает делать с покупкой что угодно кроме присваивания авторства и тиражирования в коммерческих целях. Насчет первого не знаю, а вот второе лигуй делает всегда.

Ну, вроде как и первое получается тоже, так как он на себя оформлял права на использование некоторых названий фирм и линеек. Аноны может точнее сформулируют.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Но несмотря ни на что никто из китайских авторов до сих пор не подал на лигуя в суд за воровство и присваивание чужого труда

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

▼Скрытый текст⬍

Spirit Imprint
‼️ К сожалению, настало время, когда мне приходится предупреждать о подделке.
Подделка эльфийки во многом отличается в шарнирных соединениях, деталях кистей, рук, ног и стоп, качестве, детальности и размерах. Будьте внимательны при покупке на вторичном рынке

Отредактировано (2023-04-19 17:49:40)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Это вот так лихуй лепит по фотографиям? Ничего не скажешь, талантище

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Но несмотря ни на что никто из китайских авторов до сих пор не подал на лигуя в суд за воровство и присваивание чужого труда

А это точно известно? (с)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Но несмотря ни на что никто из китайских авторов до сих пор не подал на лигуя в суд за воровство и присваивание чужого труда

А это точно известно? (с)

А разве известно обратное? Прецедент бы обсуждался, а так все по-прежнему. Не авторы за свой труд борются, а рядовые покупатели не пойми с кем.

Отредактировано (2023-04-19 18:41:56)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Не пойми с кем и не пойми зачем. Видимо особенности психики такие.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Всё ещё забываем, как дядюшка Лигуй попытался присвоить себе чужие бренды на территории Китая официально 

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

the-bjd-community-confess.tumblr.com/post/659268985535299584/the-sculptor-and-owner-of-echotown-dolls-sued-the

Echotown подавал на Лигуя в суд и выиграл его. Это китайский мастер.

Гуглоперевод с Tumblr

Скульптор и владелец Echotown Dolls подал в китайский суд на переделанного ублюдка Луо Ли-Гуи и выиграл! Луо пытается подать апелляцию, но первоначальный судебный процесс был выигран! Это тяжелая битва. Считается, что Echotown выиграл только потому, что они китайцы в китайском суде. Lillycat или любая из корейских компаний и т. д. могут столкнуться с более жесткой борьбой, поскольку китайские суды, как правило, встают на сторону своих людей. Тем не менее, мы можем надеяться!

Вот еще один перевод из аккаунта LuuusiQ (скульптора Эхогорода) на Weibo. Weibo похож на китайский Twitter. Это точный перевод китайца, а не Google Translate. Пост в Instagram использует Google Translate, и я не несу за это ответственности.

_______________________________________

▼Скрытый текст⬍

Прошло более двух лет с тех пор, как я узнал, что мою работу украли. За это время мы потратили год на сбор доказательств и ожидание. В июле прошлого года мы официально подали иск против рекастера, и многие наши друзья заинтересовались результатами. Прошло много времени, поэтому хочу сделать объявление. В мае этого года мы получили вердикт Среднего суда по интеллектуальной собственности города Чэнду. Резолюция обвиняемого, Gui-De Industries Limited из провинции Цзянси и Zhongshe Toy Limited из региона Тайхэ прекращают производство предметов, похожих на предметы, заявленные как пиратские: «Долорес», «Ая», «Фиона», «Пеппер». ” и “тело EchoTownDoll ver2”; компенсировать финансовые убытки истца в размере 450 000 юаней, а также все другие судебные расходы.

Я знаю, что есть много рекастеров. Я не «ударил» тебя сегодня не потому, что не могу – если бы захотел, (я могу сделать это) в любое время. Когда в августе выйдет новый сериал о девушках Гуанхэ, я уже знаю, что кто-то готов их переделать. Вы видели, каким терпеливым я был, имея дело с рекастерами. Все куклы зарегистрированы на авторские права. Все логотипы на куклах и торговая марка также зарегистрированы как товарные знаки. Пожалуйста, будьте внимательны. Если вы крадете тяжелую работу других людей, в конце концов вы извергнете все обратно.

Долгий путь защиты авторских прав действительно требует времени и денег; мы несколько раз собирали доказательства и несколько раз обращались в суд. В процессе я тоже колебался. Если я пожертвую таким количеством дней и энергии, а переработчикам все равно это сойдет с рук, создатели столкнутся с еще более неблагоприятной ситуацией. Наша страна превращается в центр создания интеллектуальной собственности, и страна усердно работает над защитой интеллектуальной собственности. Я верил, что суды в конце концов вынесут наиболее обоснованный вердикт.

Возможно, БЖД можно считать своего рода потребительским искусством. У него небольшая аудитория и он малоизвестен, но это не значит, что он не защищен. В ходе этого процесса мне приходилось в мельчайших подробностях объяснять каждому инспектору и клерку, что такое BJD. Некоторые вещи, которые я считал самоочевидными, приходилось объяснять по очереди. Много раз мне действительно хотелось, чтобы я не был простым молчаливым творцом. Я хотел быть ярким и заметным; Я хочу, чтобы меня увидело много людей, тогда было бы не так сложно повысить голос. Надеюсь, БЖД — это не просто игрушка для узкой толпы. Его красота стоит ваших рекомендаций. Да, это дорогая игрушка, ее неправильно поняли, но это не значит, что о ней можно просто замолчать. Мы должны преодолеть концепции «В толпе» и «Вне толпы», чтобы идти дальше в будущем.

Даже если кто-то будет бороться за регистрацию товарного знака первым, это не значит, что я просто откажусь от своих прав, я буду бороться. Также обвиняемые не согласны с приговором и решили подать апелляцию. Я не один. Я не боюсь, что окончательное правосудие будет отложено. Увидимся снова в апелляционном суде.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

И что дальше? Лигуй как производил, так и производит этих уродиц от Эхо. ) Так же как Поповишен и прочий хлам

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

И что дальше? Лигуй как производил, так и производит этих уродиц от Эхо. ) Так же как Поповишен и прочий хлам

И тебя это радует, да?