Вы не вошли.
Т.е, тебе даже сами сестры не подтвердили, но тебе все равно мало? Знаешь, пох, что ты там видишь. Доказать можешь?
Во-первых, они сказали не мне, во-вторых, сказали, что не могут определить по фото, а не то, чо не бутлег. И фото рук им никто не отправлял. Могу доказать, и что? Даже если я тебе сейчас выкачу сравнение, один хер ты найдешь за что цепляться, а-ля свечку не держали.
А вот у продавца и пруфы и заказ есть. Так что тебе пох, а человеку, которого ты сейчас пытаешься оболгать, совсем не пох будет.
И доказательство, что на фото полностью та же кукла, что в серте? Ну неси.
А чего ты её так рьяно кинулся защищать?
+ Мне тоже интересно
А что за наплывы на кистях?
Посмотри здесь, анон: https://babiki.ru/blog/drugie-hobby/305779.html
Там и кроме кистей хватает признаков на лице и шее. Но я их писывал на качество фото и грязный мейк
С руками реально беда. Спасибо анон, что обратил мое внимание на них. Сравнил с фото рук куклы у подруги, они другие.
С руками реально беда. Спасибо анон, что обратил мое внимание на них. Сравнил с фото рук куклы у подруги, они другие.
Всегда пожалуйста.
Я же говорю - таких рук у орига быть не может, это знают все, кто хоть раз поповишну в руках держал
С руками реально беда. Спасибо анон, что обратил мое внимание на них. Сравнил с фото рук куклы у подруги, они другие.
а это не может быть какая-то супер старая отливка, где было все ужас ужас?
Помнится, где-то месяц назад вносили продажу с бабиков поповишны с сертом, где у нее излишки полиуретана между пальцев на ногах торчали незашлифованные, так что вполне может быть косячная отливка
а это не может быть какая-то супер старая отливка, где было все ужас ужас?
Вряд ли. Моей поповишне уже семь лет, отливка отличная. У них всегда были хорошие отливки. Но в старых куклах был другой полиуретан к тому же, если бы это была более старая кукла, она была бы желтая
*дранон
излишки полиуретана
Ну тут не излишки, тут явно наплывы и между пальцами косяки формы, плюс к этому еще и с четкостью что-то не очень. Ну еще и там на ухе наплыв, в носу что-то странное и шея сглажена как у бутлегов. Конечно, по таким стремным фоткам замыленность оценить сложно, поэтому о ней не будем) Я бы еще сказал, что прилегание глаз похоже на то, когда у бутлегов глазницы подпиливают до нормальной толщины - очень уж перекликается с фотками с буклаба, но теоретически это могут быть неровные глаза не по размеру
У проданного орига был маникюр, и блаш на шее и груди. А на фото покупателя этого уже нет. Так что руки точно не от орига. Возможно, что вся тушка не от орига. От орига только голова, мейк очень похожий. У продавца точно был ориг. А вот куда он делся, интересно.
Свалила в бутлеги и хочу ответить на это:
«Вечеринка для наших друзей (то есть оригинальщиков) и вас на нее не приглашали».
Как бы билеты на выставку продают всем желающим. Она для всех, а не для каких-то там мифических друзей. С друзьями, это дома. У батареи.
Отредактировано (2023-04-16 18:44:52)
Свалила в бутлеги и хочу ответить на это:
«Вечеринка для наших друзей (то есть оригинальщиков) и вас на нее не приглашали».
Как бы билеты на выставку продают всем желающим. Она для всех, а не для каких-то там мифических друзей. С друзьями, это дома. У батареи.
Плюсую. Я оригинальщик и мне посрать, у кого там бутлеги дома лежат или лежали, но не посрать, если на мероприятия будут ходить только три принципиальных калеки. Мероприятий и не будет тогда.
Как бы билеты на выставку продают всем желающим.
Я говорю не о посещении, а об участии. Композиции, стенды и вот это вот все.
Анон пишет:Как бы билеты на выставку продают всем желающим.
Я говорю не о посещении, а об участии. Композиции, стенды и вот это вот все.
И чё? Насколько я знаю упоминаемая мадам правил не нарушает. Причем не только при участии, но и если приходит гостем. Приносит только ориги. Насколько я помню обсуждения данной личности именно поэтому ее и не гонят.
Так это вопрос к организаторам. Если они пропускают, смысл тут попу рвать.
Анон от себя мнение высказывал и имеет на него не меньше права, чем вы на свое. К кому там вопросы - дело третье, а личную позицию каждого анона оспаривать - не наоспариваетесь
Вопрос в том, что орги писали, что имеют право отказать активным членам рекаст соо. Ахэне активный. Но они не писали запрещено. Писали имеют право. В общем тьфу, показушники, а по факту пук
В общем тьфу, показушники, а по факту пук
Если эта фраза относится конкретно к оргам, то с ней и подавляющее большинство оригинальщиков согласится, тут и спорить не о чем
Анон от себя мнение высказывал и имеет на него не меньше права, чем вы на свое.
Спасибо
Вопрос в том, что орги писали, что имеют право отказать активным членам рекаст соо. Ахэне активный. Но они не писали запрещено. Писали имеют право. В общем тьфу, показушники, а по факту пук
Ага. Вот только она единственный бувод который давно не нарушает никаких правил. И давно активно покупает оригиналы, насколько я видел, сколько не напарывался на нее последнее время. А то что своих бутлежек не продала до сих пор... ну не знаю. Она в принципе никого и никогда не продавала вообще вроде.
Кстати, свежая идея для оргов. Взнос для участников сколько там, 5 тысяч? Так и оставить. И ввести в правила взнос для рекастов - 10000, с указанием на подписи к стенду, что это рекаст.
Как буводы возбудились перед Доллскаром. И Ахэне хорошая со своими 50 бутлежками, совсем-совсем не вредит авторам. Пустите на Доллскар, и остальных пустите, они на сэкономленные с покупки бутлегов деньги взнос больше заплатят. Когда ж вы уже свою пати организуеете с почётными гостями Лигуем и Бармалейкиным, и отвалите от оригинальшиков?
Я говорю не о посещении, а об участии. Композиции, стенды и вот это вот все.
А на мифах участие в композиции бесплатное? На доллскаре вроде платное, только стоимость меньше.
Как буводы возбудились перед Доллскаром. И Ахэне хорошая со своими 50 бутлежками, совсем-совсем не вредит авторам. Пустите на Доллскар, и остальных пустите, они на сэкономленные с покупки бутлегов деньги взнос больше заплатят. Когда ж вы уже свою пати организуеете с почётными гостями Лигуем и Бармалейкиным, и отвалите от оригинальшиков?
Я оригинальщик. Но мне пох на рекасты. Дада, среди оригинальщиков такие тоже есть. Здоровые кукухой.
Как буводы возбудились перед Доллскаром. И Ахэне хорошая со своими 50 бутлежками, совсем-совсем не вредит авторам. Пустите на Доллскар, и остальных пустите, они на сэкономленные с покупки бутлегов деньги взнос больше заплатят. Когда ж вы уже свою пати организуеете с почётными гостями Лигуем и Бармалейкиным, и отвалите от оригинальшиков?
Это я писал про то что Ахене не нарушает правил. Но кто тебе сказал, что я бувод?
Как раз с точностью до наоборот. Но должное этой странноватой бабе все же нужно отдать. И я не один раз слышал подобное мнение за все годы. Так что... И чё-то я сомневаюсь, что она на Доллскар когда-нибудь пойдет не как гость. Все же у Мифов правила помягче. И пункт "не допустим активных даже с оригом" у них я не нашел, это чисто Долскаровская примочка.
Кстати, глянул ее композицию на мифах. Ой не дешево она ей обошлась, это даже на первый взгляд видно. И сделано хоть и просто, но интересно. Я помню как она обосралась с какой-то другой композой на старых мифах, когда огромный задник загородил всех соседей. В этот раз явно ошибки учтены. Да и голова мужика знакомая... на Балагур похоже.
Отредактировано (2023-04-17 07:37:12)
Вопрос в том, что орги писали, что имеют право отказать активным членам рекаст соо. Ахэне активный. Но они не писали запрещено. Писали имеют право. В общем тьфу, показушники, а по факту пук
Какие орги и где писали? Цитату в студию.
Анон пишет:Я говорю не о посещении, а об участии. Композиции, стенды и вот это вот все.
А на мифах участие в композиции бесплатное? На доллскаре вроде платное, только стоимость меньше.
Ну, вроде на мифах только за билет участника платишь - 250 р.
Магазины платят за билет+за место, но тоже, насколько помню, деньги божеские.