Холиварофорум

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Интересно, если я купил официальный манекен у автора и играю им как с куклой (есть манекены, которые от кукол отличаются лишь отсутствием лица и материалом, в моих глазах это полноценная кукла, такой вот необычный персонаж), так вот, если я пощу с ней фоточки, ставлю ее в композу, то я зло, ибо должен был купить для этого куклу? Или не зло? Я вот не видел у авторов в описании манекенов приписки "покупая вы обязаны использовать их как манекен и никак иначе"

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Однако нормальные мастера так и делают.
Манекен как по мне, для мастера большее зло, чем рекаст.
Рекастом условная Маруся играет дома и в шкафу держит, а мастер напрямую использует манекен для собственного заработка.

Во-первых, почему это делает манекены большим злом, чем рекасты? Рекаст плох не тем, что кто-то заработал с его помощью, а тем, что вместо орига покупают копию. Но манекен (если это именно манекен) - не замена куклы, а дополнение к ней.
Во-вторых, почему рассматриваются только мастера-мастера? Шить можно и для себя.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Однако нормальные мастера так и делают.
Манекен как по мне, для мастера большее зло, чем рекаст.
Рекастом условная Маруся играет дома и в шкафу держит, а мастер напрямую использует манекен для собственного заработка.

Исходя из вышенаписанного, если у мастера по пошиву есть кукла автора (не важно, для себя поиграть или для демонстрации одежды), но шьет он на манекене, чтобы не царапать и не пачкать дорогущую куклу - он буеб. Охуенно.
По такой логике и все мастера, делающие обувь на колодках (не важно собственного изготовления или купленные у какого-нибудь 3д печатника), тоже буебы, надо же купить куклу и делать на ней, иначе автору куклы больно?) А те у кого есть кукла, но он все равно использует колодки чтобы не портить куклу - тоже буеб? Должен купить 10 пар стоп, долепить по модели обуви и использовать как колодки?)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Аноны, страниц десять назад все это прожевали, вы по третьему кругу идете.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

если у мастера по пошиву есть кукла автора (не важно, для себя поиграть или для демонстрации одежды), но шьет он на манекене, чтобы не царапать и не пачкать дорогущую куклу - он буеб.

Для этого покупают битых кукол, к слову, именно чтобы не быть буебами.

Алсо насколько понимаю выше обсуждался пиздоскелет, а он рекасты своего производства не только юзает самостоятельно, но и продает

тут манекены обсуждаются не как "автор продает не только куклу но и манекен", а как  "самый умный решил макнуть чужую  куклу в силикон, срезать ей голову и ноги и продавать, ведь это уже не кукла"

Отредактировано (2023-01-24 13:34:50)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

н рекасты своего производства

Простите, МАНЕКЕНЫ. Не целиком же макнул чужую куклу в силикон, значит не рекастер, ага ага

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

если у мастера по пошиву есть кукла автора (не важно, для себя поиграть или для демонстрации одежды), но шьет он на манекене, чтобы не царапать и не пачкать дорогущую куклу - он буеб.

Для этого покупают битых кукол, к слову, именно чтобы не быть буебами.

Алсо насколько понимаю выше обсуждался пиздоскелет, а он рекасты своего производства не только юзает самостоятельно, но и продает

тут манекены обсуждаются не как "автор продает не только куклу но и манекен", а как  "самый умный решил макнуть чужую  куклу в силикон, срезать ей голову и ноги и продавать, ведь это уже не кукла"

ДА.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Однако нормальные мастера так и делают.
Манекен как по мне, для мастера большее зло, чем рекаст.
Рекастом условная Маруся играет дома и в шкафу держит, а мастер напрямую использует манекен для собственного заработка.

Во-первых, почему это делает манекены большим злом, чем рекасты? Рекаст плох не тем, что кто-то заработал с его помощью, а тем, что вместо орига покупают копию. Но манекен (если это именно манекен) - не замена куклы, а дополнение к ней.
Во-вторых, почему рассматриваются только мастера-мастера? Шить можно и для себя.

Потому что, как тут часто говорится, это лишает автора возможной прибыли. Вместо 10 условных мастеров куклу купят 2, а остальные воспользуются этими убогими обмылками.

Отредактировано (2023-01-24 13:48:51)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Для этого покупают битых кукол, к слову, именно чтобы не быть буебами.

Алсо насколько понимаю выше обсуждался пиздоскелет, а он рекасты своего производства не только юзает самостоятельно, но и продает

тут манекены обсуждаются не как "автор продает не только куклу но и манекен", а как  "самый умный решил макнуть чужую  куклу в силикон, срезать ей голову и ноги и продавать, ведь это уже не кукла"

Чтобы какой то тип с пиздоскелетами не делал чужие манекены, мб стоит авторам самим об этом подумать? Почему Химера или Лосева делают манекены и не ревут что кто то ими пользуется, а остальным религия запрещает?

Анон ни разу не видел в продаже битую Попову по цене манекена, подкинешь адресок?

И повторю вопрос про тех кто делает колодки - они тоже буебы?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Чтобы какой то тип с пиздоскелетами не делал чужие манекены, мб стоит авторам самим об этом подумать? Почему Химера или Лосева делают манекены и не ревут что кто то ими пользуется, а остальным религия запрещает?

Это их право, как и формирование цен. Удивительно вообще слышать подобный вопрос в бжд-комьюнити, автор делает ровно ту комплектацию и ровно за ту цену, которую считает подходящей. это вообще ни разу не оправдывает рекасты.

Если тебе не по карману тело оригинальной куклы и ты не готов в него вкладываться - все ок, просто ты не целевая аудитория данной фирмы, шей на резинсоул.

Если б этот персонаж хотя бы с нуля сделал манекен, тут ещё можно было бы хоть что-то обсуждать, но он тупо куклу макает в силикон, это видно даже по тому, что куклы даже не были выпрямлены перед маканием, его манекены - перекошенные слепки, а не сделанный вручную инструмент, идеально подходящий по пропорциям.

с про тех кто делает колодки - они тоже буебы?

Колодка это не кусок куклы, не лукавь.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Почему Химера или Лосева делают манекены и не ревут что кто то ими пользуется, а остальным религия запрещает?

Так он и на химер-лосевых манекены продает. Все равно его защищать будешь и все равно авторы виноваты?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

И повторю вопрос про тех кто делает колодки - они тоже буебы?

Нет, потому что колодка - во-первых, может использоваться только по назначению, во-вторых, это не макнутая в силикон нога, а доработанная под обувь модель, которая от ноги уже отличается

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Если б этот персонаж хотя бы с нуля сделал манекен, тут ещё можно было бы хоть что-то обсуждать, но он тупо куклу макает в силикон, это видно даже по тому, что куклы даже не были выпрямлены перед маканием, его манекены - перекошенные слепки, а не сделанный вручную инструмент, идеально подходящий по пропорциям.

Конкретно этот персонаж - возможно. Но я изначально зацепился за эту фразу:

Хочешь шить - купи куклу.
Манекен это тот же бутлег, только максимально уродский.

Если брать именно манекен - чем он плох? Покупать вторую куклу просто чтобы спокойно царапать ее булавками - безумие. Особенно для тех, кто едва накопил на единственный ориг и теперь пылинки с него сдувает.

Опять же, производство манекена для себя считается нормой, на том же клабе можно спокойно найти мастер-класс по снятию формы для манекена с куклы. Но если то же самое сделал вася с 3д-принтером или чем-то подобным, а потом не очень умелый или боящийся повредить куклу в процессе купил готовый манекен - то он мгновенно превращается в буеба?

Отредактировано (2023-01-24 15:44:43)

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Аноны с манекенами. Если авторам норм, то в чем проблема? Я лично не понимаю, почему им норм, когда кто-то стремится нажиться на их труде (ну и что, что это технически не бутлег, всё равно это продажа чужого труда) , но если никто не возникает, то в чем спор?
кстати, эти манекены хоть кто-то покупает? Нахуй они сдались по цене настоящей куклы

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

А защитники авторов так уверены, что авторы против манекенов на их куклы? Так-то - больше манекенов - больше шитых хорошо сидящих одежек на данную конкретную куклу на рынке - больше спрос на эту куклу у мастера, потому что покупатель прошерстил рынок и выяснил, что одеть эту куклу сможет без особых проблем, и предпочтет заказать именно ее, а не другую, на которую потом плясать с бубном придется. Плохо что ли?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Опять же, производство манекена для себя считается нормой, на том же клабе можно спокойно найти мастер-класс по снятию формы для манекена с куклы. Но если то же самое сделал вася с 3д-принтером или чем-то подобным, а потом не очень умелый или боящийся повредить куклу в процессе купил готовый манекен - то он мгновенно превращается в буеба?

Вопрос как раз и стоит в том, что товарищ не для себя делает, а на продажу. Лично для себя ты теоретически и копию куклы сделать можешь для манекена и будешь в рамках закона. А на продажу - нельзя, все части авторской работы защищены законом от копирования в корыстных целях, а он именно копирует, ничего своего не делает

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Может, я чего-то не понимаю, но какая разница авторам, если с их кукол делают манекены для одежды и обуви, которые не используются при этом как куклы? Знать, что твоих родных, даже старых, так юзают, в разы неприятнее, кмк. А так еще и рынок для их же продаж расширяется, если народ в курсе, что без проблем оденут и обуют потом свою авторку.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Аноны, а кто-нибудь общается лично с каким-либо автором? Можете спросить мнение по манекенам?

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Вы передергиваете. Речь шла изначально не о разнице автора, а о правомерности действий печатника манекенов. От того, что авторы его не трогают/не могут дать пинка, его действия не становятся менее незаконными или более оправданными

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Аноны, а кто-нибудь общается лично с каким-либо автором? Можете спросить мнение по манекенам?

Уже. С месяц назад задал вопрос одному автору, который сейчас из России переехал (кто знает - поймет про кого я). Она против, и даже ему писали, как говорят. Но поскольку сама она теперь живет не здесь, а админы бабиков не видят криминала - он же сам их сделал и это-жи-не-куклы, то конкретно этот автор пока сделать ничего не может

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Вы передергиваете. Речь шла изначально не о разнице автора, а о правомерности действий печатника манекенов. От того, что авторы его не трогают/не могут дать пинка, его действия не становятся менее незаконными или более оправданными

Согласен с тобой, анончик. Действия печатника неправомерны.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Аноны, а кто-нибудь общается лично с каким-либо автором? Можете спросить мнение по манекенам?

Уже. С месяц назад задал вопрос одному автору, который сейчас из России переехал (кто знает - поймет про кого я). Она против, и даже ему писали, как говорят. Но поскольку сама она теперь живет не здесь, а админы бабиков не видят криминала - он же сам их сделал и это-жи-не-куклы, то конкретно этот автор пока сделать ничего не может

Спасибо. Было интересно узнать мнение автора.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

И конечно же, всём будет похер, что автору это не нравится, и никто не пойдет пинать уебка-манекщика.

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Спасибо. Было интересно узнать мнение автора.

Пожалуйста, анон.
Я как-то и предполагал, что авторам это не понравится, чисто если на себя примерить. Вот и убедился, где смог

И конечно же, всём будет похер, что автору это не нравится, и никто не пойдет пинать уебка-манекщика.

А что ты предлагаешь? Если с бабиками автор вроде как пообщалась, самому печатнику я вопрос задал еще до того, как пошел спрашивать мнение автора - ему похрен, что ему мои вопросы. Это только каким-то коллективным воздействием решать, а оно у нас что-то плохо получается

Анон

Re: Бутлеги (срачная тема)

Нет, потому что колодка - во-первых, может использоваться только по назначению, во-вторых, это не макнутая в силикон нога, а доработанная под обувь модель, которая от ноги уже отличается

А как может использоваться манекен? Как корявая кукла без рук без ног и без головы?) Как дилдо?) Как что?)

Если тебе не по карману тело оригинальной куклы и ты не готов в него вкладываться - все ок, просто ты не целевая аудитория данной фирмы, шей на резинсоул.

Целевая аудитория фирмы это в первую очередь те кто коллекционирует кукол, а не те кто на них шьет (зачастую это 2 разных категории). Соглашусь с аноном выше - авторам кукол выгодно чтобы манекены существовали, так как это значительно увеличит шанс прилично одеть их кукол коллекционерам, а это в свою очередь жирный плюс при выборе куклы (не важно шьет он сам или отправит манекен мастеру на обшив).

Анон сам из тех у кого есть довольно редкие куклы, и найти мастера который шьет на их тело, да еще и годно, нереал. Отправлять своих ненаглядных на обшив стремно, нахуй эту почту. Да и не факт что мастер ее не испортит. Были б манекены - можно было бы отправить, их хоть не жалко. А так анон устал от поисков швей, и теперь покупает кукол только тех фирм/мастеров, про кого заранее знает, что можно хорошо одеть/обуть.