Вы не вошли.
Напомните, пожалуйста, печатать часть тела куклы "как манекен" это норм или все-таки уже какая-то околобуебская деятельность?
https://babiki.ru/shopik/983420/
еще и перекошенный в итоге продал
https://babiki.ru/blog/kukly/293819.html
печатать часть тела куклы "как манекен" это норм или все-таки уже какая-то околобуебская деятельность?
это у конкретного автора куклы надо спрашивать, массово диагноз тут не ставится.
чот странно, покупан даже этот сраный манекен брала в рассрочку, откуда у нее деньги на оригинал поповых?
Напомните, пожалуйста, печатать часть тела куклы "как манекен" это норм или все-таки уже какая-то околобуебская деятельность?
По методу изготовления - вроде и бутлег, но по сути - вроде и нет. Это ведь не кукла, не часть куклы. Никак куклу не заменяет и автору никак не вредит. Это приспособление для шитья на куклу. Аксессуар. Типа колодки для изготовления обуви.
чот странно, покупан даже этот сраный манекен брала в рассрочку, откуда у нее деньги на оригинал поповых?
А где ты видишь про рассрочку? Я не вижу. (Честно говоря, что покупается оригинал - тоже не вижу. Мало ли, где ей что льют).
А где ты видишь про рассрочку? Я не вижу
Вот здесь на скрине в своем комменте она говорит про рассрочку
https://ibb.co/ZKpp2k4
Это ведь не кукла, не часть куклы.
Да почему, вполне себе часть куклы скопирована. Это как говорить что сбутлежить голову чтоб тренить на ней мейки это не то чтобы сбутлежить голову. Фирмы так то продают и бюсты и манекены под свои куклы дешевле полноценки.
А, это тот чудесный мастер, который банит отписавшихся от себя и запрещает перепродавать своих страшных кукол. Ну-ну.
А у него на фотках он, кстати, перекошенный и есть. Т.е. вроде это не сюрприз какой.
печатать часть тела куклы "как манекен" это норм или все-таки уже какая-то околобуебская деятельность?
это у конкретного автора куклы надо спрашивать, массово диагноз тут не ставится.
Ни у кого не надо спрашивать, если для себя. А вот если на продажу, то надо.Часть куклы тоже автором сделана, а не из воздуха сгустилась, а значит, она защищена авторским правом.
Отредактировано (2022-12-02 15:21:23)
Да почему, вполне себе часть куклы скопирована. Это как говорить что сбутлежить голову чтоб тренить на ней мейки это не то чтобы сбутлежить голову. Фирмы так то продают и бюсты и манекены под свои куклы дешевле полноценки.
Сбутлеженную голову можно надеть на тело и играть. С этим кривым манекеном не сделать ничего подобного, голову не надеть, руки-ноги не приделать. Болванка для шитья, больше ни для чего.
Ну почему можно в скульптуру обыграть. Ну и а любом случае как писал анон выше - все, что придумал автор, пусть даже расположение пальцев, его разработка
Интересно, сравнима ли печать манекена с рисованием картин известных ааторов по номерам?
Интересно, сравнима ли печать манекена с рисованием картин известных ааторов по номерам?
Сам-то как думаешь?
Сбутлеженную голову можно надеть на тело и играть. С этим кривым манекеном не сделать ничего подобного, голову не надеть, руки-ноги не приделать. Болванка для шитья, больше ни для чего.
Лет семь-восемь тому одна мастер как раз так и сделала - закатала куклу в силикон, чтобы была болванка для шитья. Был грандиозный скандал.
Если сей Андрюша получил прибыль с продажи этого манекена, который он изготовил не спросив авторов куклы, то он вор.
У меня всё.
Анон пишет:Интересно, сравнима ли печать манекена с рисованием картин известных ааторов по номерам?
Сам-то как думаешь?
Сам думаю, что незаконно это, манекен лепить. И в зависимости от автора. Кто-то может согласен. Помню, когда-то давно Поповым задавали вопрос - планируют ли они выпуск манекенов, и они ответили - нет.
Если сей Андрюша получил прибыль с продажи этого манекена, который он изготовил не спросив авторов куклы, то он вор.
А чем изготовление манекена принципиально отличается от изготовления любых других вещей для куклы? Это не замена кукле, не запчасть - чисто утилитарная вещь. С тем же успехом можно и изготовитей одежды обвинить - мерки-то не на пустом месте возникли, вы их с куклы сняли, платите. И вообще автор такое платье на эту куклу не задумывал и оскорблен до глубины души.
Имхо, воровством это будет лишь в том случае, если автор сам продает манекены.
А чем изготовление манекена принципиально отличается от изготовления любых других вещей для куклы? Это не замена кукле, не запчасть - чисто утилитарная вещь. С тем же успехом можно и изготовитей одежды обвинить - мерки-то не на пустом месте возникли, вы их с куклы сняли, платите. И вообще автор такое платье на эту куклу не задумывал и оскорблен до глубины души.
Имхо, воровством это будет лишь в том случае, если автор сам продает манекены.
Я бы с тобой согласился, но судя по фоткам там именно в силикон окунали. Вот если бы ты сделал манекен по меркам орига, но своими ручками и оформил это как манекен, а не части куклы, то придираться было бы не к чему. Хотя о чем это я, у нас всегда найдут к чему придраться)
А чем изготовление манекена принципиально отличается от изготовления любых других вещей для куклы? Это не замена кукле, не запчасть - чисто утилитарная вещь. С тем же успехом можно и изготовитей одежды обвинить - мерки-то не на пустом месте возникли, вы их с куклы сняли, платите.
Сантиметры и миллиметры не являются объектом авторского права. А вот скульпт - является.
Сам думаю, что незаконно это, манекен лепить. И в зависимости от автора. Кто-то может согласен.
С купленной куклой ты можешь делать что угодно, в том числе и макать в силикон. Есть только две вещи, которых ты делать не можешь - присваивать себе ее авторство и тиражировать (неважно, целиком или по кусочкам) с целью продажи.
Ну почему можно в скульптуру обыграть. Ну и а любом случае как писал анон выше - все, что придумал автор, пусть даже расположение пальцев, его разработка
Если бы эту недоскульптуру использовали как часть художественной композиции с цветочками и веточками (типа такая Венера без рук и головы) - это было бы воровство, нарушение прав, бутлег. Потому что скопирован скульпт торса.
Строго говоря - по методу создания это бутлег. Недобутлег (часть куклы с отсутствующими креплениями для остальных частей). Но здравый смысл всё же говорит, что навряд ли авторы имеют претензии к таким вот манекенам, очевидно созданным только для того, чтобы куклу поберечь от примерок и царапанья иголками. Приспособление для создания одежды.
Наверное, по-хорошему следовало бы над торсом поработать, сделать из него настоящий манекен, ровно срезав низ, приделав часть плеч, сгладив рельеф (тут есть опасность нарушить объемы, конечно). Тогда никто бы не придрался. Но если автор и сейчас не в обиде - то смысла нет.
Отредактировано (2022-12-04 04:11:59)
Если сей Андрюша получил прибыль с продажи этого манекена, который он изготовил не спросив авторов куклы, то он вор.
Ему разрешили продавать манекены нины химеры, т.е. полагаю она сама дала макет для распечатки .. про остальных не знаю..
Но здравый смысл всё же говорит, что навряд ли авторы имеют претензии к таким вот манекенам, очевидно созданным только для того, чтобы куклу поберечь от примерок и царапанья иголками.
Никто не знает, как это будут использовать покупатели.
Бутлегер тут преследует одну цель - коммерческий интерес. Даже в 3д-моделизме отдельно оговорено, что на лицензии запрещается коммерческое использование не только куклы целиком, но и отдельных деталей. Коммерцию мы видим. Опять же если к авторским правам обратиться - запрещено копирование без разрешения как целиком объекта, так и его частей.
Ну и возвращаясь к первому - бутлегер не может заранее знать, как манекен будут использовать. На амикус у него полноценная кукла распечатана, как и на пашу - закажи печать в фотополимере и играй - вот тебе стопроцентный бутлег. Отмазки про то, что продавалось как манекен, тут будут слабыми - по факту продается кукла
Отредактировано (2022-12-04 13:18:20)
запрещается коммерческое использование не только куклы целиком, но и отдельных деталей.
Поддерживаю
Мне кажется автор просто уже охуел от своей безнаказанности
Многие авторы сами продают свои манекены, тут без вопросов .
А когда посторонний делает манекен с чужой куклы и сам на этом наживается, то это вроде и не бутлег, но 100 % незаконно, считаю.