Вы не вошли.
Вопрос, то, что Ахэне сидит и в буебской тусовке и в бжд чатике в тг это норм? Почему?
А разве нельзя в чате сидеть с оригами, а в бу тусовке с бутлегами? Правила, насколько мне известно, распространены на клаб только, и то весьма условно
К тому же Ахэне как та Аня с Краснодара могла соврать, что завязала с бутлегами. Но с Аней принесли скрины, что не завязала, и ее удалили.
Анончик, скажи пожалуйста, а что за Аня с Краснодара? Пропустил ее в чате.
разве нельзя в чате сидеть с оригами, а в бу тусовке с бутлегами? Правила, насколько мне известно, распространены на клаб только, и то весьма условно
Нет, нельзя. Оригиналососы не хотят чтобы буёбы тусовались на их территории. Даже если у тебя бутлежка под подушкой и никто о ней не знает ты зашкварен. Не сосать тебе больше оригинальное ипл бедро, иди еби бутлежат.
Анон пишет:К тому же Ахэне как та Аня с Краснодара могла соврать, что завязала с бутлегами. Но с Аней принесли скрины, что не завязала, и ее удалили.
Анончик, скажи пожалуйста, а что за Аня с Краснодара? Пропустил ее в чате.
SaikoUniverse
Ржачная такая, кидала фотки вещей мастеров из бу-тусовки и типа вся такая беспалевная) особенно смешно, что ей и этим вещам все някали, не зная происхождения) так и спалилась)
Жаль, что телега не дает сделать поиск по автору сообщения, если он удален из чата, я бы покидал тебе скрины этого веселья
Анон пишет:Анон пишет:К тому же Ахэне как та Аня с Краснодара могла соврать, что завязала с бутлегами. Но с Аней принесли скрины, что не завязала, и ее удалили.
Анончик, скажи пожалуйста, а что за Аня с Краснодара? Пропустил ее в чате.
SaikoUniverse
Ржачная такая, кидала фотки вещей мастеров из бу-тусовки и типа вся такая беспалевная) особенно смешно, что ей и этим вещам все някали, не зная происхождения) так и спалилась)
Жаль, что телега не дает сделать поиск по автору сообщения, если он удален из чата, я бы покидал тебе скрины этого веселья
Вон оно как. Весело. Спасибо за разъяснения, анончик.
Анон пишет:разве нельзя в чате сидеть с оригами, а в бу тусовке с бутлегами? Правила, насколько мне известно, распространены на клаб только, и то весьма условно
Нет, нельзя. Оригиналососы не хотят чтобы буёбы тусовались на их территории. Даже если у тебя бутлежка под подушкой и никто о ней не знает ты зашкварен. Не сосать тебе больше оригинальное ипл бедро, иди еби бутлежат.
Яка сумна новина
Анончик, скажи пожалуйста, а что за Аня с Краснодара? Пропустил ее в чате.
я тоже.
Ну оно и понятно, все в основном по никам знакомы, поэтому, наверное, не каждый вспомнит Юлю из Москвы, хотя все там хоть раз, но с Шаурменом общались
Что такое внутренняя машинерия?
У FeePle65 оригинала руки в плечах крепятся на магнитах к вложенной в грудину детальке. И ноги от колен натянуты на отдельные резинки, а в коленях - колечки, за которые эти резинки цеплять надо. Все сложно, короче ). А у бутлега самая обычная стандартная сборка.
У FeePle65 оригинала руки в плечах крепятся на магнитах к вложенной в грудину детальке. И ноги от колен натянуты на отдельные резинки, а в коленях - колечки, за которые эти резинки цеплять надо.
А с чем оно связано? Я имею ввиду, это дает какое-то преимущество для игры?
Анон пишет:Что такое внутренняя машинерия?
У FeePle65 оригинала руки в плечах крепятся на магнитах к вложенной в грудину детальке. И ноги от колен натянуты на отдельные резинки, а в коленях - колечки, за которые эти резинки цеплять надо. Все сложно, короче ). А у бутлега самая обычная стандартная сборка.
Спасибо, анончик, за развёрнутый ответ ни разу не разбирал свою куклу, что там внутри…
А с чем оно связано? Я имею ввиду, это дает какое-то преимущество для игры?
Ну теоретически, можно отстегнуть руки, не разбирая их или куклу целиком - там, если в костюм сложный впихнуть надо, или для транспортировки. И с ногами то же самое. Но я игрун не особо активный, мне не пригождается.
Ну теоретически, можно отстегнуть руки, не разбирая их или куклу целиком - там, если в костюм сложный впихнуть надо, или для транспортировки. И с ногами то же самое. Но я игрун не особо активный, мне не пригождается.
А, ну это очень удобно. Особенно что касается одежды. Это прям как с манекенами
Какая прелесть, крупный мастер из бу-тусовки скопировала костюм у крупного мастера из ориг-соо. И нет, это не джинсы-майка, которые у всех, это достаточно специфичный аутфит к тому же, он является одной из основных моделей ориг-мастера, она шьет его в разных цветах и вариациях (длинные рукава, лосины, разный цвет/фактура верха и юбки)
Какая прелесть, крупный мастер из бу-тусовки скопировала костюм у крупного мастера из ориг-соо.
Ну, таких заимствований в человеческом масс маркете и даже рангом повыше пруд пруди, и особо плагиатом не считается. Есть и версия, что на практике уже имеют значение не бесформенные балахоны вещи, а их сочетание. И очень уж общо: трикотажный верх, завышенная талия + прозрачная юбка.
У второго платья, кстати, (оригинального) длина, силуэт и сочетание материалов мне больше нравится, и образ более современный и стильный.
Есть и версия, что на практике уже имеют значение не бесформенные балахоны вещи, а их сочетание.
Так и тут же сочетание, такое платье и такие шорты. Это уже не 1 вещь, а целый аутфит скопирован.
А вот анону очень любопытно. Когда были активные гонения на бу- мастеров со Шпаковской тогда разорвала отношения какая то фирма, с которой уже была договоренность на парики. А вот вчера в Инстаграмм Амикус анон увидел в качестве «официального мастера по парикам» Осинцеву. Теперь стало можно или Осинцева чем то лучше Шпаковской?
Так и тут же сочетание, такое платье и такие шорты. Это уже не 1 вещь, а целый аутфит скопирован.
Не в защиту буеба, но что в этом аутфите уникального и специфичного? . Какое авторское решение здесь можно было бы скопировать? В гугле подобный шмот для людей находится за секунду.
Какая прелесть, крупный мастер из бу-тусовки скопировала костюм у крупного мастера из ориг-соо.
Если она это и скопировала, то ее шмотка и шмотка мастера как раз и выглядят как бутлег и ориг, так что все норм. А вообще, я как-то порядочности от буводов и не жду особо.
А вот вчера в Инстаграмм Амикус анон увидел в качестве «официального мастера по парикам» Осинцеву.
Анон, Амикус очень молодой автор (не в плане возраста, а в плане стажа, хыхы, и вхождения в тусовку), и сама по себе такого склада, что в человеках сначала видит хорошее, пока ее не ткнут носом. Так что она вполне может не знать, откуда ноги растут у Осинцевой. Поэтому я б на твоем месте пошел и корректно задал вопрос.
Отредактировано (2022-07-16 11:20:47)
Не в защиту буеба, но что в этом аутфите уникального и специфичного?
Вот да Оо
Я таких сочетаний на монстряшках видел дохуллион.
То есть по сути можно не париться придумывать а тупо открывать альбомы мастеров и шить то же самое на продажу?
Отредактировано (2022-07-16 11:45:26)
То есть по сути можно не париться придумывать а тупо открывать альбомы мастеров и шить то же самое на продажу?
Нет, можно открыть Пинтерест, и шить тоже самое на продажу. Потому что аутфит оригинального мастера полностью повторяет аналогичные вещи на людей, и к слову, тренду этому уже лет 8. При копировании человеческих вещей, типа маек, лосинок, бомберов и джинсов как-то странно претендовать на оригинальность и авторство.
А вот анону очень любопытно. Когда были активные гонения на бу- мастеров со Шпаковской тогда разорвала отношения какая то фирма, с которой уже была договоренность на парики. А вот вчера в Инстаграмм Амикус анон увидел в качестве «официального мастера по парикам» Осинцеву. Теперь стало можно или Осинцева чем то лучше Шпаковской?
Что такое «официальный мастер»? Анон видел фото работ Осинцевой в бу-группе, не впечатлился.
Я вот об этом, анон
То есть по сути можно не париться придумывать а тупо открывать альбомы мастеров и шить то же самое на продажу?
А что в данном примере мастер придумал? Ориг-швея взяла уже готовую идею аутфита в пинтересте/магазине/у подружки и сделала в кукольном размере. И что? Это не делает автоматически ее автором идеи и не накладывает запрет друм мастерам (хоть бу, хоть ориг) шить что-то подобное. Если бы она придумала такое сочетание сама, или добавила в него какую-то авторскую фишку (например, специфичную надпись на футболке или там художественные вырезы на юбке (и то спорно), а другой мастер один-в-один это повторил, да, можно говорить о плагиате. Здесь же те же самые "худи и джинсы" только в профиль. Так что да, если один мастер додумался делать кальку с реально существующих человеческих вещей (без собственных фишек), то ничего удивительного или зазорного, если другой мастер будет делать также.