Вы не вошли.
Миледи тоже Атоса не предавала, если так подумать.
А если еще немного подумать?
Ну вот она для того чтобы начать жизнь с чистого листа предала человека, который ее полюбил и доверил ей свою честь.
То что кто-то оказался в затрудненных обстоятельствах не дает ему права обманывать и совершать преступления.
Отредактировано (2025-04-20 12:50:33)
Да не ставит он это себе с заслугу. Он описывает современные ему реалии.
Как раз ставит. Я бы мог свиноебить, и ничего бы мне за это не было, но я не стал свиноебить, вот какой я хороший. И в современных ему реалиях соблазнение девицы или изнасилование было свиноебство, а не четакова.
и доверил ей свою честь.
такими словами про мужиков даже не говорят
Как те, кто в наше время пыряют девушку ножом, если отказала, или забивают жену насмерть, за то что переписывалась с другом детства.
Извини, но у нас и общественная мораль другая Там вон и дуэли во всю, что тоже вроде как уже пережиток и нормальные люди друг друга не режут из-за того, что те увидели у них изнанку перевязи без вышивки. А тут явно подлог, выдача себя за другого, прелюбодейство со священником, побег из мест заключения и кража.
То что кто-то оказался в затрудненных обстоятельствах не дает ему права обманывать и совершать преступления.
Поэтому нехуй обманывать людей, пусть всем честно показывает клеймо, затрудненные обстоятельства не оправдание
А почему Миледи была так уверена, что граф мёртв? Чёт она нам не договаривает.
Не оправдание. Живи с этим.
а не четакова.
Даешь мешок золота - и а чо такого. При этом это как бы осуждается, см. кейс с Фельтоном, но как бы общая практика, см. кейс с Фельтоном.
Поэтому нехуй обманывать людей, пусть всем честно показывает клеймо, затрудненные обстоятельства не оправдание
Всем не всем, но будущему мужу стоило бы показать.
Аа, подождите, ведь палач ее заклеймил за умершего в тюрьме брата, а жила она уже с каким-то другим мужиком, получается.
пусть всем честно показывает клеймо
Пусть не выходит обманом замуж под чужим именем и с выдуманной биографией.
Не оправдание. Живи с этим.
Так жить с этим нельзя, с этим проще стать убитой
Всем не всем, но будущему мужу стоило бы показать.
Что он казнил её на месте.
И в современных ему реалиях соблазнение девицы или изнасилование было свиноебство, а не четакова.
"Мой друг, владелец этих мест, мог бы легко её соблазнить или взять силой — он был полным хозяином, и кто бы стал защищать каких-то неизвестных чужаков?" - ну вот описание реалий.
"К несчастью, он был честным человеком — и женился на ней. Идиот, дурак, осёл!" - вот дальше. Скорее констатация факта и сожаление о принятом решении и его последствиях, чем самолюбование.
Там вон и дуэли
В дуэлях есть больше равенства: два мужчины с оружием, они умеют им владеть, хуже или лучше. Это никак не избиение бесчувственного тела. Если бы миледи кинулась драться и он бы приложил ее в драке, это и то было бы адекватнее.
Ну вот она для того чтобы начать жизнь с чистого листа предала человека, который ее полюбил и доверил ей свою честь.
То что кто-то оказался в затрудненных обстоятельствах не дает ему права обманывать и совершать преступления.
Да где она его предала, какие преступления против него совершила? Она ему не изменяла, не мотала его деньги, не позорила его в глазах общественности, не распускала о нем порочащих слухов, не водила подозрительных знакомств. Честь Атоса не претерпела ни малейшего ущерба и в будущем не претерпела бы тоже, потому что пока о клейме никто не знает, никакого пятна на чести Атоса нет.
Что он казнил её на месте.
Поэтому не стоит выбирать графов, попирающих устои, хз в какую сторону их потом свернет, какой-нибудь шериф мелкий новый барон бы не казнил. Буржуа тоже норм мужик.
Что он казнил её на месте.
Не казнил бы он её тогда на месте. Не женился бы, да. Властям возможно выдал (но думаю, нет, он восторженный наивный дурак тогда был, а если бы Анна постаралась со слезливой историей, как с Фелтоном, ещё бы и бежать бедняжке помог).
Это бы того Атоса обелило, не выглядел бы настолько мудилой и пинателем лежачих котят.
В глазах анона он даже при первом прочтении пинателем котят не выглядел, потому что в то время Миледи отнюдь не котеночек, а молодая рысь, которая просто зазевалась.
Честь Атоса не претерпела ни малейшего ущерба и в будущем не претерпела бы тоже, потому что пока о клейме никто не знает, никакого пятна на чести Атоса нет.
Да, это как вышла за него недевственницей, но об этом никто не знает, поэтому и позора нет
В дуэлях есть больше равенства: два мужчины с оружием, они умеют им владеть, хуже или лучше. Это никак не избиение бесчувственного тела.
Дуэль возникла из-за вышивки, вернее ее отсутствия, а у Анны более тяжелое преступление.
Честь Атоса не претерпела ни малейшего ущерба и в будущем не претерпела бы тоже, потому что пока о клейме никто не знает, никакого пятна на чести Атоса нет.
Ты вообще не понимаешь, да?
Не важно что знают другие, важно как есть на самом деле. Достаточно того, что сам Атос об этом узнал. Истина есть истина.
Анон пишет:Что он казнил её на месте.
Поэтому не стоит выбирать графов, попирающих устои, хз в какую сторону их потом свернет, какой-нибудь шериф мелкий новый барон бы не казнил. Буржуа тоже норм мужик.
Сама виновата, выбрала слишком статусного мужика, а он намного чувствительнее какого-то буржуа!!1
А если анон внезапно выйдет замуж за бывшего сидельца-мошенника и узнает об этом пост фактум, то, главное, чтобы соседи не узнали, анону норм.
Честь Атоса не претерпела ни малейшего ущерба и в будущем не претерпела бы тоже, потому что пока о клейме никто не знает, никакого пятна на чести Атоса нет.
Если никто не знает, то и несчитово? Нет, честь и бесчестие так не работают.