Вы не вошли.
А уж если говорить о дуэлях, то законы по ним вовсю нарушались дворянами весь позапрошлый век и даже в начале прошлого.
До дворян 17 столетия нашим современникам далеко
Это смотря каким современникам.
Поэтому я и говорю что в современной версии ее смерть должна была бы быть несчастным случаем. А преступления миледи должны были бы быть не про любовника.
Ну вот в бибисишных Мушкетёрах навертели, что брат Атоса (не спрашивай) пытался ее снасильничать, она его убила в самообороне, а Атос невовремя вошел или что-то вроде, не помню уже. И в сериале ее никто не убивает, они вообще там чуть не мирятся.
Про модерн АУ, у меня в закладках лежит Атос/Миледи времен холодной войны, еще не читал, не знаю, как оно.
https://archiveofourown.org/works/43230588
Короче, вариант, что он её грохнул за подлый обман и бесчестье, в наше время никак не вписывается. Как, собственно, и дуэли - убийства по законам чести. Ну, если не снимать про диких людей с дикими обычаями.
Дети гор и Азия, если у нас Корея-Китай!ау Там и за отсутствие девственности можно попрекнуть.
Но вот аналогов ДАртаньяна или графа де Ла Фера нет
Партийные-номенклатурные детишки и парень из деревни.
Отредактировано (2023-09-24 18:37:13)
Ну вот в бибисишных Мушкетёрах навертели
Потому, что даже аноны вон не понимают, что это у Атоса феодальная честь вдруг прорезалась, хорошо же сидели
Там и за отсутствие девственности можно попрекнуть.
В каноне Атос миледи всё же не за отсутствие девственности грохнул.
В каноне Атос миледи всё же не за отсутствие девственности грохнул.
Он просто не понял
Но вот аналогов ДАртаньяна или графа де Ла Фера нет
Партийные-номенклатурные детишки и парень из деревни.
Вот только родовой чести ни у тех, ни у других нет в принципе.
Вот только родовой чести ни у тех, ни у других нет в принципе.
Лицо есть. Если мы опять же про дорамное ау.
Анон пишет:Там и за отсутствие девственности можно попрекнуть.
В каноне Атос миледи всё же не за отсутствие девственности грохнул.
Отсутствие девственности Атос удивительным образом не заметил.
А ещё есть такая деталь: после миледи Атос хотел без суда повесить и священника, но не успел. А на нем даже клеймо не проверяли.
Но вот аналогов ДАртаньяна или графа де Ла Фера нет
С ними даже во времена Дюма были напряги.
Отсутствие девственности Атос удивительным образом не заметил.
Ну тут то как раз ничего странного)
Анон пишет:Но вот аналогов ДАртаньяна или графа де Ла Фера нет
С ними даже во времена Дюма были напряги.
Был, был аналог графа де Ла Фера. Тоже сдуру женился на мошеннице-авантюристке, но вешать её не стал, а побежал разводиться через суд, и ничего у него не отвалилось. Но у меня вылетело имя, может, аноны из историко-литературного подскажут.
Отредактировано (2023-09-24 18:58:51)
Был, был аналог графа де Ла Фера. Тоже сдуру женился на мошеннице-авантюристке, но вешать её не стал, а побежал разводиться через суд, и ничего у него не отвалилось. Но у меня вылетело имя, может, аноны из историко-литературного подскажут.
А еще у парочки где-нибудь в горах Оверни случилась драма на охоте, но судебных документов об этом не осталось.
Отсутствие девственности Атос удивительным образом не заметил.
Ладно, но за время супружеской жизни он не заметил у нее на плече клеймо? Что там за жизнь такая
Ладно, но за время супружеской жизни он не заметил у нее на плече клеймо?
Анон, ну ты всерьез не можешь представить секс без освещения?
Анон, ну ты всерьез не можешь представить секс без освещения?
А на ощупь?
А на ощупь?
Ну, так получилось,что за сколько там времени прошло плечо он не целовал, жена старалась. Может, она старательно изображала трепетную стеснительность и не раздевалась.
Секс в 17 веке - в ночнушке и в темноте. Дарт ебался с миледи тоже в пеньюаре, ей не повезло, что ткань порвалась. Сколько любовников миледи пришлось зарезать из-за плохой одежды?
Сколько любовников миледи пришлось зарезать из-за плохой одежды?
Вряд ли каждый её так разводил на секс, что потом приходилось вымаливать прощение.
А кто управлял владениями Атоса, пока он был мушкетером?
В первой книге он сидит без денег, а потом вернулся в свои владения и снова богат
а потом вернулся в свои владения и снова богат
Богат Портос. Про Атоса в самом начале:
Недостаток средств, так ловко скрываемый Атосом, свидетельствовал о желании его казаться богаче и выдавал в нем остатки былого честолюбия, разбудить которое не будет стоить большого труда.
Богат Портос
Не-а. На протяжении всей первой книги он беден и клянчит деньги у Кокнар. Разбогател он в конце, когда женился.
Ну во второй у Портоса три поместья уже, а вот поместьице Атоса в том же состоянии, как было, и ценно только антиквариатом.