Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#6901 2025-10-22 10:30:27

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

уже со знаниями

В монастырь в то время дев с улицы не брали, надо было хорошие бабосы заплатить. Кроме того, она отлично воспитана и знает, как себя вести в свете. Она не с условного двора чудес вылезла, манеры бы выдали в ней, так сказать, гопницу. Так что она из относительно приличной семьи, не по происхождению, так по воспитанию.
Кроме того, если миледи была в монастыре долго (а сразу не постригают), то откуда б она взяла актуальные сведения? Сегодня условный Вася Йоба, который покупает краденое, жив и благоденствует, завтра его пырнули ножом в пьяной драке или осудили и вздернули.

Отредактировано (2025-10-22 10:33:53)

#6902 2025-10-22 10:30:30

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Так реально сказал, или ты опровергаешь слова из книги

Насильник который не насиловал?

#6903 2025-10-22 10:33:34

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Сегодня условный Вася Йоба, который покупает краденое, жив и благоденствует, завтра его пырнули ножом в пьяной драке или осудили и вздернули.

Но на его месте кто-то другой, если знать место, можно туда сходить.

#6904 2025-10-22 10:34:32

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Но на его месте кто-то другой, если знать место, можно туда сходить.

Ага, либо это место разогнали, и новый Федя Жопа скажет, что тебя не знает и пошел ты нахуй.

#6905 2025-10-22 10:35:24

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Насильник который не насиловал?

А мы не знаем, как он обходился в молодости с другими женщинами. Риторика наводит на мысли. И это слова самого персонажа, не третьего лица.

#6906 2025-10-22 10:39:09

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Риторика наводит на мысли.

Риторика наводит на мысли, что он сожалеет о том, что женился, глупец, болван, осел (c), а если бы просто взял, как делают знатные господа с дамами низкого происхождения, то ничего бы не случилось. Но он был честным человеком и поступил по чести :evil:

#6907 2025-10-22 10:40:25

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Ну прост из интереса. Куда он, по-твоему, должен был бить ножом? И откуда ему, не изучавшему в школе анатомию, надо было знать, что бить надо именно туда?

Я думаю, что куда надо бить ножом, чтобы убить, теоретический ответ знаешь и ты, мирный анон, не убивавший никого крупнее таракана. А Атос фехтовальщик, он людей холодным оружием на дуэлях убивает - и он не знает, куда надо бить, чтобы убить? Тыкает шпагой наугад, да?

#6908 2025-10-22 10:42:57

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

фехтовальщик

И охотник. И лет ему не 10.

#6909 2025-10-22 10:43:45

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

, то ничего бы не случилось.

Ну да, типичное - мог бы и ножичком. Очень оно сомнительно звучит.

#6910 2025-10-22 10:44:46

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А до конца предложения ты не читаешь?

Откуда я знаю, кто там в какие эротические игры играл? Что были шляпные булавки - это в литературе отражено широко. А что дамы и тем более работающие женщины ходили все булавками утыканные - это внезапно сюрприз. От 19-го века осталось полно руководств по шитью и дамским рукоделиям, и нет там никаких булавок. Швейные машинки уже с середины 19-го века существуют.

#6911 2025-10-22 10:46:50

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Что были шляпные булавки - это в литературе отражено широко. А что дамы и тем более работающие женщины ходили все булавками утыканные - это внезапно сюрприз. От 19-го века осталось полно руководств по шитью и дамским рукоделиям, и нет там никаких булавок

:facepalm: А, так это ты с тупыми крестьянами, а потом с тупыми и ленивыми римлянами.

#6912 2025-10-22 10:52:04

Анон

Re: Дюма-тред

...к чему тут срач за булавки в XIX веке...

#6913 2025-10-22 10:53:02

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Ну вот раз аноны упорно проводят параллели с современностью, то и я прикинул, что вот у меня такого положения в обществе семья, а мой муж совершил что-то, равное ограблению церкви в 17 веке, и это грозит моей семье чем-то, равным позору для рода в 17 веке.

Только она не грабила церковь, церковь грабил священник. И даже если бы все стало известно, с Атосом и в 17-м веке не перестали бы здороваться из-за одного только этого. Если он по жизни был говно, то да, этим воспользовались бы как предлогом, чтобы с ним наконец-то не общаться. Но причина была бы в том, что он говно, а не в том, что у него жена такая. А если он был нормальным, приятным в обществе человеком, то поговорили бы какое-то время да и все. Этот невообразимый позор для рода существует только в голове Атоса. А общество не было настолько зашоренным ни в 17-м веке, ни в 14-м, ни раньше. Такая зашоренность ни шагу вправо ни шагу влево разве что в религиозных общинах бывает.

#6914 2025-10-22 10:53:57

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

:facepalm: А, так это ты с тупыми крестьянами, а потом с тупыми и ленивыми римлянами.

Судя по твоим смайлам и переходам на личности, аргументов у тебя нет.

#6915 2025-10-22 10:55:20

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

существует только в голове Атоса

Более того, он мог все отлично скрыть и, при нужде, отмазаться деньгами. Если бы реально любил. Да, в конце концов, мог и не прощать, а позже выставить из дома. Но не марать руки вот этой мерзостью.
А, кстати. Раз так стродал, чего ж себя не выпилил?

#6916 2025-10-22 10:56:49

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Ага, либо это место разогнали, и новый Федя Жопа скажет, что тебя не знает и пошел ты нахуй.

Конечно, но ты хоть знаешь, что там кто-то может быть вообще, и где это там. А если ты далек от всего этого, то даже предположить нормально не сможешь.
Да, миледи, скорее всего, из непростой семьи, но не факт, что у нее не было странных друзей, емли семья очень провинциальная. Не факт, что потому ее и не отдали в монастырь.

#6917 2025-10-22 10:57:26

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Только она не грабила церковь, церковь грабил священник.

Церковь не грабила, из монастыря не сбегала, из тюрьмы не сбегала, за графа замуж не выходила. Просто хотела счастливой жизни. А тут оно всё само как-то.

Анон пишет:

Такая зашоренность ни шагу вправо ни шагу влево разве что в религиозных общинах бывает.

Ну да, а так графья сплошь и рядом на безродных клеймёных воровках женятся.

#6918 2025-10-22 10:58:14

Анон

Re: Дюма-тред

Мне нравится еще с миледи, что, независимо от ее качеств, все мужчины такие невинные жертвы, прямо телочки. Священника она девчонкой соблазнила, а он был такой хороший и святой. Правда, украсть и продать сосуды ему это не помешало. Сына тюремщика, конечно, обольстила. Атоса, который первый к ней подкатывал и сам принял решение о женитьбе, тоже.
Фельтона она обработала мастерски, но уже опытной зрелой шпионкой, а он тоже гений мысли.
Один д’Артаньян честно все сам, деятельный ;D

#6919 2025-10-22 11:01:48

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Церковь не грабила

Так реально не грабила. Сбежала из монастыря и вышла замуж за графа. Напоминаю, что граф этого и не знал, и не подумал разобраться.

#6920 2025-10-22 11:03:06

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

все мужчины такие невинные жертвы

Нет, конечно, невинная жертва там только миледи. Наверное, священник её силой заставил из монастыря сбежать. Потом сын начальника тюрьмы силой в ночь холодную из камеры выпнул. Ну а про графа тут уже писали, там реально деваться некуда было, только замуж. А она, конечно, не хотела.

Отредактировано (2025-10-22 11:04:16)

#6921 2025-10-22 11:03:53

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Так реально не грабила.

Это называется сообщница.

#6922 2025-10-22 11:04:51

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Нет, конечно, невинная жертва там только миледи

Знаешь, анон, есть не только два стула =D

#6923 2025-10-22 11:05:08

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

священник

Обнес церковь.  Сам, своими руками.

#6924 2025-10-22 11:05:38

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Доказывая, что миледи невинна, ведь монашка не может знать куда девать сосуды

Да, если монашке 15 лет (то есть, она попала в монастырь еще ребенком), ей неоткуда это знать.

А за графа она вышла из-за испуга, что насильник ее изнасилует и безопасности для :old:

Я понимаю, что ты пишешь это только передергивания ради, но все же еще раз: если граф обратил на нее свое сиятельное внимание, то в ее положении и с лилией на плече для нее одинаково опасно, выйдет ли она за него замуж, станет ли его любовницей или будет гордо отказывать. Так почему в таком случае она должна выбрать быть любовницей или жертвой насилия, а не законной женой?

#6925 2025-10-22 11:06:19

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Это называется сообщница.

Не доказано. Он вполне мог спиздить сам, а уже ей принести деньги. Как-то все забывают, что он старше и не дебил.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума