Холиварофорум

Анон

Re: Дюма-тред

Вполне могла и полюбить со временем, возможно, уже в какой-то степени привязалась.

Не, она вспыльчивая и мстительная, ну и запросто может кинуть как только неудобно стало.
Ей было бы с ним дико неудобно.

В данном конкретном случае он стал бы самым надежным хранителем тайны.

Сейчас хранит, а потом надоела - и перестал хранить. Миледи не самый доверчивый человек, чтобы надеяться на чужую милость. Иначе бы она сразу и созналась во всем.

Анон

Re: Дюма-тред

Анон это 17 век

Ой, бля...
Мне кажется, даже если сюда принести противоречащие этой позиции аргументы к 17 веку, 14 веку, 10 веку, 21 веку, временам древних римлян, временам чьей-то бабки, свои истории, соседа, Шекспира, Гитлера и Пикачу, еще неделю будут лететь посты "а вот в 17 веке дворяне, честь, феодалы, конь, стул, Гримо не ебут".

Анон

Re: Дюма-тред

людей пачками не травят.

А кого она травила в юности?

Анон

Re: Дюма-тред

С Фельтоном ей клеймо не мешало

Да там всё довольно быстро случилось. Займи больше времени, Фельтон мог бы тоже сложить 2 и 2.

Анон

Re: Дюма-тред

Вероятность, что Атос простил бы Миледи клеймо, равна вероятности бурного романа Атоса с Гримо

Потому что так считает анон?

Анон

Re: Дюма-тред

Ой, бля...
Мне кажется, даже если сюда принести противоречащие этой позиции аргументы к 17 веку, 14 веку, 10 веку, 21 веку, временам древних римлян, временам чьей-то бабки, свои истории, соседа, Шекспира, Гитлера и Пикачу, еще неделю будут лететь посты "а вот в 17 веке дворяне, честь, феодалы, конь, стул, Гримо не ебут".

Ну да, не Бриджертоны 

Анон

Re: Дюма-тред

Сейчас хранит, а потом надоела - и перестал хранить.

Если ему не насрать на свою честь, то нет, не перестанет. Это ж типа страшный позор.

Анон

Re: Дюма-тред

временам древних римлян

Ну что ж поделать если времена и нравы накладывают свой отпечаток.
В древнем риме вон женщинам имени не полагалось, обходились цифрами.

Анон

Re: Дюма-тред

У нас четко заданное время повествования, нахера же нам 14, 10, 21 века и далее по списку?

Анон

Re: Дюма-тред

Не молодец, вот совсем, но есть нюанс.

Нет нюанса, он ее вешал, а не нахуй послал. И про молодца писали, самыми разными словами.

Анон

Re: Дюма-тред

У нас четко заданное время повествования, нахера же нам 14, 10, 21 века и далее по списку?

То есть, в других веках люди могли быть разные, а на 17 веке лежит проклятие, что ли?

Анон

Re: Дюма-тред

Она не хотела жить в монастыре, вот в чем прикол.

Она много где не хотела жить, вот в этом прикол. Ни в монастыре, ни в скромном приходе, ни в южных странах. Зато хотела лгать, воровать и убивать. Так и быть, забудем о прелюбодействии.

Анон

Re: Дюма-тред

А кого она травила в юности?

Ну, может, нежелательных детей? За все время шляний с "братом" она же явно не блюла целибат?

Анон

Re: Дюма-тред

Ну да, не Бриджертоны

Сказали про приключенческий роман лишь немного менее неаутентичный, чем Бриджертоны. Было ь смешно, но грустно.

Анон

Re: Дюма-тред

То есть, в других веках люди могли быть разные,

Так они у тебя* почему-то должны быть не разные, а конкретно такие, как тебе бы хотелось. Конечно, так не бывает

Отредактировано (2025-04-20 22:26:03)

Анон

Re: Дюма-тред

Займи больше времени, Фельтон мог бы тоже сложить 2 и 2.

Он даже пытался: "Но я вижу тут лилию!", но Миледи быстро нашла, что соврать, увы(

Анон

Re: Дюма-тред

Ну вот что рассказывал Атос

Да. Но и тут не сказано, за что именно Атос хотел его вешать. Просто собирался, просто потому что вот, но что-то он же должен был предъявить официально. Даже граф не мог вешать кого захочет просто так, без всяких объяснений.

Кстати, это намерение повесить священника дополнительно подтверждает отсутствие аффекта при повешении миледи. Священника-то Атос уже не в аффекте вешать намеревался, а вполне сознательно, понимая, что он делает.

Анон

Re: Дюма-тред

То есть, в других веках люди могли быть разные, а на 17 веке лежит проклятие, что ли?

Так у нас конкретный кейс с конкретными героями, а не с чьей-то бабкой.

Анон

Re: Дюма-тред

Ну, может, нежелательных детей? За все время шляний с "братом" она же явно не блюла целибат?

Это фанон, на который в каноне даже намека нет. Не прописал ей Дюма детей ни от "брата", ни от Атоса, ни от любовников. Только от второго мужа.

Анон

Re: Дюма-тред

Сказали про приключенческий роман лишь немного менее неаутентичный, чем Бриджертоны.

Да по сравнению с авторами "Бриджертонов" Дюма, сука, историк.

Анон

Re: Дюма-тред

Если ему не насрать на свою честь, то нет, не перестанет. Это ж типа страшный позор.

У миледи нет вещего глаза, чтобы угадать страшный то позор для атоса будет или избавиться от опостылевшей жены и жениться на более благородной захочется больше, чем честь хранить.
Это ж не от атоса зависит, а от того какой человек сама миледи.
А она такой человек, что легко избавляется от всего что ей не нравится как только ей неудобно стало и нашлись варики получше, не испытывая ни капли сомнений и угрызений совести.
Ей легче было бы избавиться от атоса, чем сидеть и гадать а не передумает ли он.

Анон

Re: Дюма-тред

Да по сравнению с авторами "Бриджертонов" Дюма, сука, историк.

В платину!

Анон

Re: Дюма-тред

Сказали про приключенческий роман лишь немного менее неаутентичный, чем Бриджертоны. Было ь смешно, но грустно.

Аноооон   

Анон

Re: Дюма-тред

Так они у тебя почему-то должны быть не разные, а конкретно такие, как тебе бы хотелось

При чем тут это? Мы говорили о любви хрен знает сколько, все время всплывал аргумент "а вот в 17 веке дворянин...", на что и было отвечено, что любить и прощать люди могли всегда, дворяне или крестьяне. Равно как и свиней ебать.
Вот Атос это второй вариант. Но он не "не мог иначе, потому что дворянин". Он не мог иначе, потому что чсвшный злой придурок-инфантил, неспособный на любовь в целом и на сострадание к женщине.

Анон

Re: Дюма-тред

Священника-то Атос уже не в аффекте вешать намеревался, а вполне сознательно, понимая, что он делает.

Только священника Атос даже пальцем не тронул, так что тут вообще мимо.