Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#301 2023-01-12 02:16:29

Анон

Re: Дюма-тред

А у Ришелье реально был краш на королеву?

#302 2023-01-12 02:16:51

Анон

Re: Дюма-тред

Как Атос мог клейма не заметить? Ну а как миледи целого одного мужчину от другого много вечеров подряд отличить не могла.

У них это семейное!

#303 2023-01-12 02:19:02

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Чего здесь никто и не делал

А это, например, что?

Анон пишет:

нимфу можно нарисовать голой, а аристократку - нет.

Если хоть немножко знаешь историю искусства, такого не напишешь.

#304 2023-01-12 02:19:03

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Да, именно потому, что религия.

Ты же в курсе что носили головной убор всё граждане, вне зависимости от веры, за редким исключением? И не только в католической Франции. Так то ношение головного убора считалось нормой вплоть до 20 века почти везде.

#305 2023-01-12 02:19:50

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А это, например, что?

Где здесь про религиозные трактаты?

#306 2023-01-12 02:21:54

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Ты же в курсе что носили головной убор всё граждане, вне зависимости от веры, за редким исключением?

Ты же в курсе, какие были веры и какие у них были требования?
Авраамические религии (и не только) в традиционном виде - все в той или иной степени про головной убор для женщин, а представителей других религий в Европе того времени было исчезающе мало.

#307 2023-01-12 02:23:07

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Где здесь про религиозные трактаты?

Здесь про то, что аристократку того времени нельзя рисовать голой. Если знать историю культуры и искусства, никогда такого не скажешь. А вот если судить по религиозным трактатам - запросто.

#308 2023-01-12 02:23:09

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Как Атос мог клейма не заметить? Ну а как миледи целого одного мужчину от другого много вечеров подряд отличить не могла.

Хотел написать, что Атос спал с Дартаньяном и с удивлением понял, что три мушкетера единственный фандом, где я никого не слешил и вообще не вижу подходящих пейрингов.

#309 2023-01-12 02:24:07

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Здесь про то, что аристократку того времени нельзя рисовать голой. Если знать историю культуры и искусства, никогда такого не скажешь. А вот если судить по религиозным трактатам - запросто

То есть ты просто так ванганул что вывод сделан на основе каких то религиозных трактатов?

#310 2023-01-12 02:24:51

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

А у Ришелье реально был краш на королеву?

Точно этого никто сказать, конечно, не может, но историю с сарабандой и т. д., не Дюма выдумал.

#311 2023-01-12 02:25:02

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Как Атос мог клейма не заметить? Ну а как миледи целого одного мужчину от другого много вечеров подряд отличить не могла.

Хотел написать, что Атос спал с Дартаньяном и с удивлением понял, что три мушкетера единственный фандом, где я никого не слешил и вообще не вижу подходящих пейрингов.

Атос-Гримо. У них и по книге отношения очень напоминают супружеские в то время.
А Бекингема с королем и Винтером даже слэшить не надо, они и сами неплохо справились.

Отредактировано (2023-01-12 02:26:15)

#312 2023-01-12 02:25:22

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Авраамические религии (и не только) в традиционном виде - все в той или иной степени про головной убор для женщин,

Ты ж в курсе что для мужчин ношение головных уборов тоже было обязательным?

#313 2023-01-12 02:26:58

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

То есть ты просто так ванганул что вывод сделан на основе каких то религиозных трактатов?

Могу вангануть, что на основе полного отсутствия знаний - и про трактаты и про культуру в целом. Так лучше? =D

#314 2023-01-12 02:27:30

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Ты ж в курсе что для мужчин ношение головных уборов тоже было обязательным?

А вот это далеко не везде.

#315 2023-01-12 02:28:04

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Могу вангануть, что на основе полного отсутствия знаний. Так лучше?

Да, потому что подтверждает моё утверждение

Анон пишет:
Анон пишет:

что не менее странно судить об эпохе не по всей культуре, а только по религиозным трактатам

Чего здесь никто и не делал

Серьёзно, сам придумал, сам оспорил? Зачем?

#316 2023-01-12 02:33:00

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Наоборот! Секс вне брака может быть любым, а в браке все должно быть пристойно. И поза желательна одна, миссионерская. За развратом - к проституткам.

Пристойно с чьей точки зрения? Корифеев Возрождения, рандомного папы Римского или, допустим, Кальвина и его ревностных последователей? Пойми ты, что в то время больше одной точки зрения.

#317 2023-01-12 02:34:32

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Да, потому что подтверждает моё утверждение

Да не важно. Судить не по религиозным трактатам, а вообще при полном отсутствии знаний, как минимум не менее стремно.

#318 2023-01-12 02:35:26

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Да не важно. Судить не по религиозным трактатам, а вообще при полном отсутствии знаний, как минимум не менее стремно.

Как и придумывать что то чего не было и спорить с этим)

#319 2023-01-12 02:39:17

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Как и придумывать что то чего не было и спорить с этим)

Я спорил с незнанием. И суждение по религиозным трактатам и суждение от балды в данном случае одно и то же - выводы при отсутствии знаний.

#320 2023-01-12 03:05:31

Анон

Re: Дюма-тред

анон пришел нагонять срач из бесящих, и вспомнил, что его учительница по литре на перемене ему сказала, что не претендует на достоверность, но всегда считала мушкетёров даром что увлекательным романом, но скорее как критику французского двора, что и мушкетёры сукитвари и погрязли в пьянстве, блядстве и драках, и король с королевой блядуют, и у кардинала с гвардейцами ничего святого, раз позволяют себе то же блядство и пиздинг у церкви, но всё это не как у Гюго, который трясёт пальцем и говорит уууу ссссуки сгорите все в геенне огненной, а такое лихое хихи хаха прибаутство скорее, "ну вот такая вот я мразь"  =D
поэтому я как-то проще воспринимаю то, что все персонажи там описываются мемом с Вазовски который "пидорасы вы суки"  =D

#321 2023-01-12 03:56:15

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

У Дюма такого нет, у него миледи посто 15 летняя гениальная манипуляторша, коварно соблазнившая священника.

У Дюма это рассказывает лилльский палач, брат священника, лицо пристрастное. Так что, сам  Дюма закладывал сомнения .

#322 2023-01-12 04:04:37

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

Он опять сошелся с этой женщиной: они вместе бежали в Берри, и там ему удалось получить небольшой приход. Эта женщина выдавала себя за его сестру.

Интересный вопрос, как он получил приход? Приходы не давались людям с улицы за просто так. Нужны документы, протекция. Не подложив ли сестру под местного епископа?

#323 2023-01-12 08:43:38

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:

очнее за дворянина себя выдавал он, а она дворянка изначально, выдать простолюдинку за дворянку могут только авторы современного фэнтези.

Не понял, выдать простолюдина за дворянина - окнорм, а простолюдинку за дворянку могут только авторы современного фэнтези? А почему?

#324 2023-01-12 10:14:58

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

очнее за дворянина себя выдавал он, а она дворянка изначально, выдать простолюдинку за дворянку могут только авторы современного фэнтези.

Не понял, выдать простолюдина за дворянина - окнорм, а простолюдинку за дворянку могут только авторы современного фэнтези? А почему?

Навыки, анон. Навыки и манеры, кожа огрубевшая от работы и прочее. Священник мог незнание манер и какие-то ошибки прикрыть рясой, мол с детства в монастыре, человек дикий, но сестра, чтобы дворянин на ней женился, а не просто переспал - должна быть по высшему разряду.

Отредактировано (2023-01-12 10:15:46)

#325 2023-01-12 10:42:43

Анон

Re: Дюма-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Он опять сошелся с этой женщиной: они вместе бежали в Берри, и там ему удалось получить небольшой приход. Эта женщина выдавала себя за его сестру.

Интересный вопрос, как он получил приход? Приходы не давались людям с улицы за просто так. Нужны документы, протекция. Не подложив ли сестру под местного епископа?

Он вообще должен быть сана лишен. Кража священных сосудов это преступление против церкви. Думаю, ничего он не получал, а банально подделал документы. Это проще, чем восстанавливаться, когда сам в розыске. За ним вся лильская стража бегает - потому что побег с каторги тоже преступление, очень опасное. И трудноосуществимое, иначе бы бегали все. Это братец строит из себя наивного и рассказывает сказки, про мальчика-ромашку, а там судя по подвигам, тот еще волчара.

Отредактировано (2023-01-12 10:51:19)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума