Вы не вошли.
Любовь реально не выбирает, анон.
Анон пишет:Ну как бы любят просто потому, что любят. Если ты знаешь, за что ты любишь человека, ты его не любишь скорее всего. Это не рациональное чувство, и развивается оно как правило вопреки, а не благодаря
Да как бы ни , а встречается.
Анон, ты способен влюбиться в откровенно тупого человека? Слушающего музыку, которая тебе противна, с замашками гопника, узколобого гомофоба и антисемита, например?
Я нет, а кто-то другой вполне. Такой же гомофоб-антисемит, например.
Ну вот об это твоя теория и разбилась. Если б любили просто потому что амур выстрелил в сердце, то утонченный и толерантный интеллегент влюблялся бы в тупую гомофобку и антисемитку. А так все равно влюбляются в людей своего уровня и на внешности тут много завязано.
Анон, ты способен влюбиться в откровенно тупого человека? Слушающего музыку, которая тебе противна, с замашками гопника, узколобого гомофоба и антисемита, например?
Про себя - не знаю, но примеры видела. Любовь реально не выбирает, анон. Потом может пройти. А может и не пройти.
Кстати, уже 22 года живу с человеком, слушающим музыку, которая мне противна.
Ну если он слушает блэкметал - это одно, а вот если под вороваек слезы льет, имхо, другое.
А так все равно влюбляются в людей своего уровня и на внешности тут много завязано
Не всегда, иначе бы не было историй с мезальянсами.
Анон пишет:А так все равно влюбляются в людей своего уровня и на внешности тут много завязано
Не всегда, иначе бы не было историй с мезальянсами.
Это, скорее, редкая история, анон. Я вот сижу, перебираю своих знакомых, все, кто в отношениях, равны друг другу интеллектуально, внешне, по возрасту. Прямо мезальянсов почему-то не припомню.
А так все равно влюбляются в людей своего уровня и на внешности тут много завязано
То есть ты никогда не видел другого и решил, что не бывает
Я вот сижу, перебираю своих знакомых, все, кто в отношениях, равны друг другу интеллектуально, внешне, по возрасту.
Пардон, а это ты как определял?
Отредактировано (2018-01-18 22:06:59)
А так все равно влюбляются в людей своего уровня и на внешности тут много завязано.
Скорее, на попадании в личные кинки. Может, этим вашим Дарсям как раз нравятся дебильные стремные неряхи, как Бриджит.
Бесит Мэйв из Вестворлда. Но там вообще бесилову есть где разгуляться, ненавижу "режим бога" у персонажей и рояли в кустах. А там сам сеттинг такой, что любую хуйню можно оправдать замыслом всемогущего доктора Форда.
Это, скорее, редкая история, анон. Я вот сижу, перебираю своих знакомых, все, кто в отношениях, равны друг другу интеллектуально, внешне, по возрасту. Прямо мезальянсов почему-то не припомню.
Значит, тебе повезло с окружением. Но не везде так.
Анон пишет:Это, скорее, редкая история, анон. Я вот сижу, перебираю своих знакомых, все, кто в отношениях, равны друг другу интеллектуально, внешне, по возрасту. Прямо мезальянсов почему-то не припомню.
Значит, тебе повезло с окружением. Но не везде так.
Так расскажите же кулстори! Только не про деревни, где выбирать не из кого.
А так все равно влюбляются в людей своего уровня и на внешности тут много завязано
То есть ты никогда не видел другого и решил, что не бывает
Я вот сижу, перебираю своих знакомых, все, кто в отношениях, равны друг другу интеллектуально, внешне, по возрасту.
Пардон, а это ты как определял?
А что, это сложно определить?
Анон с мороза.
Нащщет Бриджит Джонс мне всегда казалось, что в сюжет первого фильма еще ну кааааак-то (с натяжечкой) можно поверить, но второй - это уж перебор. В первом она просто чуть полновата, во втором - откровенно жирная. В первом можно интерпретировать ее поведение как милую непосредственность (противопоставляемую этим мерзким фальшивым наташам и иже с ними), а во втором это уже без вариантов поведение явно глупой и даже неадекватной ТП.
И соглашусь с аноном, если обсуждать ее внешность в первом фильме - дело не в полноте, а в совершенно жутких прикидах, явно выдающих неумную, закомплексованную мадам без намека на вкус. Для сравнения - ее подруги вполне норм одеты (по крайней мере для мид-90гг).
В общем, не скажу, что БД-2 меня прям бесит, но чет там не то
Только не здесь кулстори, пожалуйста, а?
Анон с мороза.
Нащщет Бриджит Джонс мне всегда казалось, что в сюжет первого фильма еще ну кааааак-то (с натяжечкой) можно поверить, но второй - это уж перебор. В первом она просто чуть полновата, во втором - откровенно жирная. В первом можно интерпретировать ее поведение как милую непосредственность (противопоставляемую этим мерзким фальшивым наташам и иже с ними), а во втором это уже без вариантов поведение явно глупой и даже неадекватной ТП.
И соглашусь с аноном, если обсуждать ее внешность в первом фильме - дело не в полноте, а в совершенно жутких прикидах, явно выдающих неумную, закомплексованную мадам без намека на вкус. Для сравнения - ее подруги вполне норм одеты (по крайней мере для мид-90гг).
В общем, не скажу, что БД-2 меня прям бесит, но чет там не то
Там еще лесбиянка очень няшная, влюбившаяся в перемешанную землёй и листвой, Бриджит, с первого взгляда.
А так все равно влюбляются в людей своего уровня и на внешности тут много завязано
То есть ты никогда не видел другого и решил, что не бывает
Я вот сижу, перебираю своих знакомых, все, кто в отношениях, равны друг другу интеллектуально, внешне, по возрасту.
Пардон, а это ты как определял?
А что, это сложно определить?
Да, потому что про пару, выглядящую для меня очень подходяще, деревенская блядь и смазливый гопник, мой тогдашний кун сказал, и что эта красавица нашла в этом уроде? А с другой пары, на мой вкус очень гармоничной и красивой, обплевалась моя мать, мужик был катастрофически не в ее вкусе.
Про дебилинку - приходит, значит, весь такой из себя Дарси к Бриджит, а та варит суп из сельдерея, перевязанного синей ниткой. Дарси говорит, мол, у тебя тут суп синий от нитки и при этом не предлагает вылить, а продолжает мешать. Потом приходят гости и Бриджит с Дарси наливают им суп, окрашенный краской от нитки. Не, ну ачотакова?
А на конечной сцене про Бриджит в трусах я сломался.
Ага. Именно так оно и бывает. И не такое жрут, а потом внукам рассказывают.
Анон пишет:То есть ты никогда не видел другого и решил, что не бывает Пардон, а это ты как определял?
А что, это сложно определить?
Да, потому что про пару, выглядящую для меня очень подходяще, деревенская блядь и смазливый гопник, мой тогдашний кун сказал, и что эта красавица нашла в этом уроде? А с другой пары, на мой вкус очень гармоничной и красивой, обплевалась моя мать, мужик был катастрофически не в ее вкусе.
Нуу это уж особенности восприятия. Блядь и гопник - одного круга люди. А мы в целом говорим. Вот если б он был красив, умен и с хорошей работой, а она потасканная деревенская блядь, при том именно он пылал страстью, можно было бы сказать - ну и история.
Анон с мороза.
Нащщет Бриджит Джонс мне всегда казалось, что в сюжет первого фильма еще ну кааааак-то (с натяжечкой) можно поверить, но второй - это уж перебор. В первом она просто чуть полновата, во втором - откровенно жирная. В первом можно интерпретировать ее поведение как милую непосредственность (противопоставляемую этим мерзким фальшивым наташам и иже с ними), а во втором это уже без вариантов поведение явно глупой и даже неадекватной ТП.
И соглашусь с аноном, если обсуждать ее внешность в первом фильме - дело не в полноте, а в совершенно жутких прикидах, явно выдающих неумную, закомплексованную мадам без намека на вкус. Для сравнения - ее подруги вполне норм одеты (по крайней мере для мид-90гг).
В общем, не скажу, что БД-2 меня прям бесит, но чет там не то
А ты третий фильм не смотрел?
Нуу это уж особенности восприятия. Блядь и гопник - одного круга люди. А мы в целом говорим. Вот если б он был красив, умен и с хорошей работой, а она потасканная деревенская блядь, при том именно он пылал страстью, можно было бы сказать - ну и история.
Симпатичная деваха из очень обеспеченной, пусть и не интеллигентной семьи, вцепившаяся в бедного и ленивого парня, подойдет?
Тут говорили, что Фенрис в ДА2 бесит, потому что ноет, а меня неиллюзорно вымораживает своим нытьем Карвер.
У Фенриса еще, блин, понятно, почему он такой, но вот то как Карвер постоянно на всех вокруг высирается и до Хоука доебывается, это просто
И то ему не так, и это не эдак, и во всем у него старший брат виноват.
Обычно играю за мага, так что это уебище приходится терпеть не только в прологе, но и во всем первом акте. Хорошо, что хоть потом можно его на Глубинных Тропах закопать и забыть как страшный сон.
Анон с мороза.
Нащщет Бриджит Джонс мне всегда казалось, что в сюжет первого фильма еще ну кааааак-то (с натяжечкой) можно поверить, но второй - это уж перебор. В первом она просто чуть полновата, во втором - откровенно жирная. В первом можно интерпретировать ее поведение как милую непосредственность (противопоставляемую этим мерзким фальшивым наташам и иже с ними), а во втором это уже без вариантов поведение явно глупой и даже неадекватной ТП.
И соглашусь с аноном, если обсуждать ее внешность в первом фильме - дело не в полноте, а в совершенно жутких прикидах, явно выдающих неумную, закомплексованную мадам без намека на вкус. Для сравнения - ее подруги вполне норм одеты (по крайней мере для мид-90гг).
В общем, не скажу, что БД-2 меня прям бесит, но чет там не тоА ты третий фильм не смотрел?
это днище я даже обсуждать не хочу
Анон пишет:Нуу это уж особенности восприятия. Блядь и гопник - одного круга люди. А мы в целом говорим. Вот если б он был красив, умен и с хорошей работой, а она потасканная деревенская блядь, при том именно он пылал страстью, можно было бы сказать - ну и история.
Симпатичная деваха из очень обеспеченной, пусть и не интеллигентной семьи, вцепившаяся в бедного и ленивого парня, подойдет?
Бедный и богатый - это другое. Может, он красив как Аполлон и в сексе божество. Деньги как раз не являются предметом влечения.
Анон с мороза.
Нащщет Бриджит Джонс мне всегда казалось, что в сюжет первого фильма еще ну кааааак-то (с натяжечкой) можно поверить, но второй - это уж перебор. В первом она просто чуть полновата, во втором - откровенно жирная. В первом можно интерпретировать ее поведение как милую непосредственность (противопоставляемую этим мерзким фальшивым наташам и иже с ними), а во втором это уже без вариантов поведение явно глупой и даже неадекватной ТП.
И соглашусь с аноном, если обсуждать ее внешность в первом фильме - дело не в полноте, а в совершенно жутких прикидах, явно выдающих неумную, закомплексованную мадам без намека на вкус. Для сравнения - ее подруги вполне норм одеты (по крайней мере для мид-90гг).
В общем, не скажу, что БД-2 меня прям бесит, но чет там не тоА ты третий фильм не смотрел?
это днище я даже обсуждать не хочу
Там за Бриджит бегает сексапильный миллионер)))
B бесячках г.героиня небольшой повести К.Маккалоу (названия не помню). Сюжет таков, что в некую деревеньку приезжает неженатый хуй средних лет, чем наводит шороху среди местных баб. Г.героиня старая дева под сорокет, не трахнутая и не целованная, решает хуй заполучить, Любовь типа. Сиськи показывала, даже поебалась с ним, но хуй не спешил с предложением. Тогда героиня взяла быка за рога и прикинулась умирающей, именно утащила мед.заключение какой-то умирающей старухи, которой осталось жить от силы год или сколько-то месяцев, причем болезнь такова, что внешне пиздецомы не видно, может умереть внезапно и все. Короче, женила таки хуй на себе, давя на жалость, как бы бабе недолго осталось и можно облагодетельствовать. Хэппи-энд. Чувство справедливости требует продолжения, чтобы хуй узнал о вранье и дал бабе под сраку пендаля.
Там за Бриджит бегает сексапильный миллионер)))
причем интересно то, что в 3-й книге сюжет весьма себе правдоподобный. Местами со сказочными элементами, как и всегда в БД, но фабула вполне. А сняли треш какой-то. Там уже ничо не бесит, просто охуеваешь и все