Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#23551 2021-04-28 13:09:15

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Ну да, ведь лисам нужно было просто пойти в магазин и купить курицу там.

Лисам нужно было жрать мышей и ловить зайцев, как и положено приличному мелкому лесному хищнику. Хочется птицы - есть фазаны, тетерева и прочие куропатки, как раз близкие родичи кур.

#23552 2021-04-28 13:26:21

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

А лисам кто-нибудь объяснил, как положено вести себя "приличным" хищникам? Или для них что поймал, то и твоё, как в природе?

#23553 2021-04-28 13:27:32

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Было ли у вас такое?
В детстве вам нравился некий персонаж, вы искренне им восхищались, сопереживали ему и радовались посрамлению его врагов. Но пересмотрев произведение с его участием уже будучи взрослыми, вся любовь и сопереживание сменилась чувством: "И вот такой-то мудак мне тогда нравился?!"

"Овод" Войнич, главный герой.

#23554 2021-04-28 13:59:05

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

"Овод" Войнич, главный герой.

+ много
Он и в детстве вопросы вызывал, но всё-таки казался положительным и вообще трагический герой, вся фигня. А сейчас это "уйду без шапки в ночь холодную и буду гордо стрОдать" вызывает только лютый фейспалм.

#23555 2021-04-28 14:07:04

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Я прочитал уже год назад, и все персонажи вызывали исключительно фейспалм. Особенно "святое семейство", оба придурки с налётом мудачества.
Один по юности был истеричкой, а потом... Да, собственно, тоже истеричкой. Другой вместо того,  чтобы использовать свое влияние и спасти повредившегося рассудком сыночку,  вступал с ним в богословские диспуты.

#23556 2021-04-28 15:14:56

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

"И вот такой-то мудак мне тогда нравился?!"

Болконский

#23557 2021-04-28 15:18:31

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:
Анон пишет:

"И вот такой-то мудак мне тогда нравился?!"

Болконский

Да. Женился на светской куколке, увез ее в глушь рожать, вечно кривит рожу, если она сплетничает, а сам готов компаньонок трахать по углам. Не трахнул, ишь, благородный. Медаль ему.

#23558 2021-04-28 15:25:40

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Было ли у вас такое?
В детстве вам нравился некий персонаж, вы искренне им восхищались, сопереживали ему и радовались посрамлению его врагов. Но пересмотрев произведение с его участием уже будучи взрослыми, вся любовь и сопереживание сменилась чувством: "И вот такой-то мудак мне тогда нравился?!"

"Овод" Войнич, главный герой.

:puke:
Всегда от него тошнило. С большим удовольствием сдала книгу в макулатуру.

#23559 2021-04-28 15:48:53

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Я прочитал уже год назад, и все персонажи вызывали исключительно фейспалм. Особенно "святое семейство", оба придурки с налётом мудачества.
Один по юности был истеричкой, а потом... Да, собственно, тоже истеричкой. Другой вместо того,  чтобы использовать свое влияние и спасти повредившегося рассудком сыночку,  вступал с ним в богословские диспуты.

Мне больше всего жаль Джемму. Муж погиб, ребенка потеряла, всю жизнь еще напрасно винила себя в смерти друга юности, думая, что он из-за её пощечины самоубился. Потом влюбилась в боевого товарища, и его убивают. И до кучи еще выясняется, что это тот самый друг. Пиздец.

#23560 2021-04-28 15:49:22

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

А лисам кто-нибудь объяснил, как положено вести себя "приличным" хищникам? Или для них что поймал, то и твоё, как в природе?

В данном мультике эти лисы разумные как бы.

#23561 2021-04-28 16:06:16

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

А лисам кто-нибудь объяснил, как положено вести себя "приличным" хищникам?

Ну, им и объяснили в конце концов. Что надо не лениться и ловить добычу в лесу, а не в курятнике.

#23562 2021-04-28 16:21:09

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Но пересмотрев произведение с его участием уже будучи взрослыми, вся любовь и сопереживание сменилась чувством: "И вот такой-то мудак мне тогда нравился?!"

У меня такого не было, потому что я еще в детстве обращал внимание на такое:

Анон пишет:

По сути, там лисы сами же и спровоцировали себя отстреливать, поскольку пиздили кур у мужика, который который просто не хотел делить свой труд с рыжими говнюками

Пересматриваю все части Истории Игрушек. Смотрел только в детстве и тут решил обновить в памяти чтобы потом новую посмотреть. И понял, что с возрастом меня стала бесить Джесси (вроде ее так зовут) своими уебанскими криками и воплями, из-за которых я либо сидел красный от стыда, потому что они громкие, либо убавлял звук и не слышал голоса других персонажей. И умственно отсталый чокнутый динозавр. Ну, с динозавром вообще моя "любимая" тема - меня с детства бесили персонажи, которые должны были быть сильными, настойчивыми и умеющими за себя постоять, но оказывались трусами или тюфяками. У меня почему-то прям горело с хищников, которые позволяли своей добыче веревки из них вить.

Анон пишет:

"Буратино". Мораль сей сказки такова - пусть ты неграмотная лошара, главное - иметь папочку с потайной дверцей которая открывается золотым ключиком.

Меня сам Буратино бесил в детстве. Особенно в фильме, он мне казался уродливым.

#23563 2021-04-28 19:16:44

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Мне больше всего жаль Джемму. Муж погиб, ребенка потеряла, всю жизнь еще напрасно винила себя в смерти друга юности, думая, что он из-за её пощечины самоубился. Потом влюбилась в боевого товарища, и его убивают. И до кучи еще выясняется, что это тот самый друг. Пиздец.

Угу. Ее жалко пиздец, и того боевого товарища, забыла имя, который в нее влюблен всю дорогу, тоже еще при первом прочтении было жаль. Он там вроде как раз адекватный.
Монтанелли тоже до сих пор сочувствую. Он фигни наворотил, не вопрос, но у него хоть обоснуй под все метания прописан.
А еще мне было жаль брата и сестру из "Прерванной дружбы", вот уж эти вообще ни за что отхватили. После прочтения сиквела, собственно, меня Артур и начал бесить (обе книги читала лет в 13, половину имен не помню, а вот эмоции до сих пор сильны :)).

#23564 2021-04-28 20:25:03

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Было ли у вас такое?
В детстве вам нравился некий персонаж, вы искренне им восхищались, сопереживали ему и радовались посрамлению его врагов. Но пересмотрев произведение с его участием уже будучи взрослыми, вся любовь и сопереживание сменилась чувством: "И вот такой-то мудак мне тогда нравился?!"

Не то чтобы любовь перешла в ненависть, но у меня с годами испортилось впечатление от Зуко из "Аватара". Раньше он представлялся мне антигероем с добрым сердцем, каким его, видимо, и задумывали создатели мультсериала. Сейчас я вижу в нем истерика, который предал вообще всех, и не по разу. Испытываю финский стыд каждый раз, когда он орет на своего дядю, и считаю неубедительным его переход на сторону добра в последнем сезоне.

#23565 2021-04-28 21:02:15

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Монтанелли тоже до сих пор сочувствую. Он фигни наворотил, не вопрос, но у него хоть обоснуй под все метания прописан.

Не, меня всегда больше всего в этой истории бесил именно Монтанелли. То есть наебать внебрачного ребёнка ему сан ко-ко-котолического священника не помешал, а вот сказать ебанутому сыне "да, да, я сниму кардинальскую рясу и уйду с вами партизанить, дебил", вытащить его из застенков и послать в жопу - тут неее, тут он весь резко высокоморальный и праведный. Неда Старка на него нет, "в такой лжи нет бесчестья".

#23566 2021-04-28 21:56:45

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

"Овод" Войнич, главный герой.

Анон пишет:

Не, меня всегда больше всего в этой истории бесил именно Монтанелли

Люто плюсую. Ну у Монтанелли хоть крыша поехала под конец книги, можно этим объяснить.

#23567 2021-04-28 22:50:07

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

"И вот такой-то мудак мне тогда нравился?!"

Санни Гамми. В детстве я ее обожал, а недавно решил пересмотреть "Мишек" и у меня от нее сгорела жопа.

#23568 2021-04-28 22:52:58

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Меня главгерой сначала не бесил, пусть и драмаквин, ну 20 лет, восторженная религиозная фиалка - простительно. Тем более, мать умерла, остальным родственникам-англичанам на него похуй. И поступок "уеду нахуй, а вы ищите мой хладный труп, сволочи!" хоть и эгоистичный, но тоже понятен, слишком много пиздеца за один день, психанул, идеалы и жизненные ориентиры сдохли, эдельвейсы растоптаны, да еще и от любимой девушки получил по щщам незаслуженно. Но бля. Проходит больше 10 лет. А мозги на место так и не встали. Дроч на обиды, паранойя, пафос, весь такой страдающий, но скрывающий это (но не очень, а то вдруг кто не заметит), и вся антирелигиозная деятельность сабжа выглядит как инфантильно-мстительное "папенька мудак, и Боженька его мудак, ух я им сейчас покажу!"  :facepalm:
Но вообще с т.з. "как может съехать крыша и не встать обратно" это интересно.

#23569 2021-04-29 00:08:50

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Не то чтобы любовь перешла в ненависть, но у меня с годами испортилось впечатление от Зуко из "Аватара". Раньше он представлялся мне антигероем с добрым сердцем, каким его, видимо, и задумывали создатели мультсериала. Сейчас я вижу в нем истерика, который предал вообще всех, и не по разу. Испытываю финский стыд каждый раз, когда он орет на своего дядю, и считаю неубедительным его переход на сторону добра в последнем сезоне.

Возможно это специфика возрастного восприятия, для меня Зуко с самого начала воспринимался как травматик во все края, который пытается себя переломать через колено во имя папочки и кмк в конце он довольно убедительно перерастает свою травму и становится наконец собой.

#23570 2021-04-29 01:33:38

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Было ли у вас такое?
В детстве вам нравился некий персонаж, вы искренне им восхищались, сопереживали ему и радовались посрамлению его врагов. Но пересмотрев произведение с его участием уже будучи взрослыми, вся любовь и сопереживание сменилась чувством: "И вот такой-то мудак мне тогда нравился?!"

Хаус  =D

#23571 2021-04-29 01:49:20

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

очень любил Саске в десять лет  =D

#23572 2021-04-29 02:25:22

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

И умственно отсталый чокнутый динозавр

бля, как же меня бесят эти комически умственно отсталые персонажи. Хихик, ведь так смешно, что персонаж не может ложку до рта донести, но при этом считается в этом мире дееспособным, ему всё прощается, им дают право чем-то руководить, а они всё доводят до катастрофы, обоссаться просто  :facepalm:
Гаурри в Рубаках был нормальным мужиком, просто слегка тупил, но в последних сезонах он буквально забывает, как дышать. Патрик из Спанч Боба, и иже с ними

#23573 2021-04-29 02:31:44

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Патрик из Спанч Боба, и иже с ними

Ебаный Скрэт из Ледникового Периода.

#23574 2021-04-29 05:53:21

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Меня главгерой сначала не бесил, пусть и драмаквин, ну 20 лет, восторженная религиозная фиалка - простительно.

Артуру 16 или 17 было вроде, когда он за границу рванул. Подросток, если на современные понятия перевести. А потом ему по голове настучали, кто знает, какие это изменения в психике повлекло, ждать адеквата от него глупо.

#23575 2021-04-29 09:55:10

Анон

Re: Бесящие вымышленные персонажи

Анон пишет:

Было ли у вас такое?
В детстве вам нравился некий персонаж, вы искренне им восхищались, сопереживали ему и радовались посрамлению его врагов. Но пересмотрев произведение с его участием уже будучи взрослыми, вся любовь и сопереживание сменилась чувством: "И вот такой-то мудак мне тогда нравился?!"

Снусмумрик

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума